¿Es una política de expansionismo algo que Vladimir Putin debería seguir para su país?

Ciertamente no.

  • El expansionismo está bastante integrado en el código cultural ruso (si lo duda, solo mire el mapa mundial), pero parece que hemos llegado a los límites naturales y necesitamos descansar. Putin consideró tomar Novorossia de Ucrania en 2014 por un tiempo, pero decidió dejarlo, después de todo. Hombre sabio.
  • Además de los países bálticos, Georgia o Ucrania, una agenda expansionista significa tomar territorios de nuestros pocos amigos. La OTAN protege los países bálticos, Erdogan se opondría si agarramos más de Georgia, y los ucranianos se mantienen firmes fuera de Donbass y Luhansk. Callejón sin salida.
  • El expansionismo es costoso. Putin tiene su cofre de guerra de $ 400 + mil millones para mantener su trono flotando hasta 2024. Cushy. Ciertamente, no es necesario soplarlo en aventuras con un resultado incierto.
  • Agarrar los territorios de otras personas requiere un firme respaldo del territorio local. Desde donde estoy en Moscú, no veo mucho deseo de sacrificar la prosperidad sin precedentes que los rusos estamos disfrutando actualmente en aras de mover las fronteras internacionales.

¡Por supuesto! De lo único que Rusia carece desesperadamente es de territorio. Siendo serio por un momento, la expansión territorial no es deseable, práctica o moralmente aceptable para Rusia.

Es bastante evidente que Rusia no tiene poco espacio y, si requiere más población, simplemente podría comenzar a emitir permisos de residencia más permanentes para los millones de personas de ex estados soviéticos que vienen a Rusia en busca de una vida mejor. todos los años.

Cualquier territorio que Rusia pueda adquirir hipotéticamente tendrá un PIB per cápita más bajo que Rusia, salarios más bajos y un nivel de vida más bajo en general. La población de los territorios recién adquiridos exigirá que sus salarios y pensiones se ajusten a los estándares rusos. Los rusos están felices de pagar por hacer esto en Crimea debido a las circunstancias excepcionales que llevaron a la adhesión, pero no están entusiasmados por volver al status quo soviético cuando Rusia se declaró en bancarrota subsidiando al resto de la Unión Soviética.

Es poco probable (con la excepción del este de Ucrania) que las personas de cualquier territorio tengan la oportunidad de votar por la adhesión o, si lo hicieran, votarían a favor por una mayoría suficientemente grande. En ausencia de circunstancias atenuantes como la toma inconstitucional del poder por parte de un régimen proto-nazi o la limpieza étnica, Rusia no puede desviarse de su política declarada sobre la primacía de la soberanía nacional y la integridad territorial en línea con el consenso de Westfalia y mantener el terreno moral. .

Es el siglo XXI. Los días en que la expansión territorial era práctica o moralmente aceptable fuera de unos pocos casos excepcionales ya han pasado. El pueblo ruso no votará por políticas expansionistas y no hay apoyo público para el irredentismo en absoluto.

Por supuesto no. Rusia ya es la nación más grande de la Tierra, no puede expandirse de manera significativa por debajo de la exploración espacial. Ni siquiera puede utilizar eficientemente las tierras que ya tiene.

Todo el “expansionismo” es una pista falsa de los medios de comunicación occidentales. Rusia no se está expandiendo. No hay tracción en Rusia para expandirse. Estados Unidos, por otro lado, busca expandir su esfera de influencia por medios ilegítimos e ilegales. Que es de lo que todo ese ruido está destinado a distraer.

Ya hecho, aunque con objetivos muy limitados gracias a Dios. Obtuvo buenas propiedades inmobiliarias al sur de Bocharov Ruchej (Abjasia) primero, la guerra georgiana y luego un golpe de estado, retumbando con los Estados bálticos (todas estas maniobras militares), Crimea, Ucrania oriental (congelado). Sin embargo, Putin ha congelado el conflicto ucraniano y no ha arriesgado la guerra en los países bálticos más allá del despliegue de misiles de Kaliningrado.

Así que felicitaciones a él. Podría ser peor. Con suerte, su heredero estaría tan restringido.

More Interesting

¿Igor Markov aún publicaría su opinión actual sobre Rusia y Vladimir Putin si actualmente fuera residente de Rusia?

A pesar de los posibles problemas ambientales, ¿el fracking ha sido una innovación de bien social masivo al disminuir la dependencia de las exportaciones de petróleo de países como Rusia, Irán, Venezuela y Nigeria, que tienen gobiernos corruptos?

¿Cuál es el estado actual de las relaciones indo-rusas bajo el gobierno de Modi?

Además de Vladimir Putin, ¿Donald J. Trump tiene otros enamoramientos por los que deberíamos estar preocupados?

¿Qué opinas sobre la conexión rusa de Donald Trump?

¿Cuál es la diferencia entre la versión rusa del comunismo y cómo se supone que funciona el comunismo?

¿Por qué los separatistas en Ucrania quieren unirse a Rusia?

¿Los líderes como Putin están en declive?

¿Cuánta influencia tiene Rusia en Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán, Moldavia y Mongolia?

¿Por qué los rusos no se han dado cuenta del hecho de que Putin está llevando a Rusia a la destrucción económica, o puede Putin evitar que se haga público?

¿Hasta qué punto es Rusia una democracia?

¿Qué tiene de malo que Trump intente tener una relación positiva con Putin incluso cuando nadie lo quiere?

¿Cuál es la sustancia desconocida que transportan los drones rusos en sus vuelos sobre el este de Ucrania?

¿La mayoría de los ciudadanos en Crimea aceptaron unirse a Rusia?

¿Existe alguna oposición política real en Rusia?