Supongo que te refieres a CE-3, que fue hace casi 4 años, pero las noticias solo llegaron a los medios occidentales recientemente.
La masa de lanzamiento es inferior a 3780 kg, que son los límites de lo que puede llevar el lanzamiento (y se necesita un parpadeo para lograrlo, por lo que literalmente está en el límite del cohete). Entonces, la masa húmeda total es de aproximadamente 3.6 a 3.7 toneladas, según datos públicos, la masa seca para el módulo de aterrizaje es de ~ 1200 kg y el vehículo móvil es de ~ 120 kg, ambos son razonables de la masa húmeda, ya que se necesita mucha masa de combustible para obtener a la luna, archivo de órbita y tierra. (si no me crees, ve a jugar una ronda de programa espacial kerbal)
Por esos 1320 kg de masa, hiciste lo que enviaron allí. Bueno, aquí está la descripción general:
- ¿Cuál es tu opinión sobre las citas de Wendi Deng con Putin?
- ¿Qué conspiraciones del 11 de septiembre tienen más verdad y qué evidencia respalda esas conspiraciones?
- ¿Existen teorías académicas del poder capaces de explicar la dinámica real de las conspiraciones?
- ¿Fueron los Illuminati una cosa real? Si es así, ¿quién lo inició y por qué motivo?
- ¿El desafío Google Lunar XPRIZE pondrá fin a las teorías de conspiración de la tierra plana y el "no alunizaje"?
Chang’e 3 – Cambio
Eso es un montón de cosas, rover con un montón de cámaras, múltiples RHU y radar de penetración en el suelo, y un módulo de aterrizaje funcional con RTG, un montón de más cámaras, un sensor EUV y un telescopio. ¿Realmente necesitan todas estas cosas? eso es cuestionable, ¿el módulo de aterrizaje realmente necesita un RTG? ¿El telescopio es realmente tan útil? Y por qué y el rover sale sobre rieles, eso va a ser pesado.
China podría enviar un rover con un módulo de aterrizaje simple que solo sirva para proteger al rover durante el descenso y tal vez solo una cámara de inspección y el conjunto podría tener solo la mitad de su masa. Después de todo, así es como la NASA generalmente rueda en sus misiones a Marte. Pero no lo hicieron, el módulo de aterrizaje es enorme con un montón de sensores y ¿dije yo también un telescopio y un enorme RTG con un sistema de control térmico de dos fases?
Todas estas cosas están diseñadas para que el combo de módulo de aterrizaje / rover dure años en la luna, y duraron años en la luna. Sin embargo, los circuitos de accionamiento de los motores de las ruedas del rover Yutu se apagaron justo antes de la segunda noche lunar y el rover quedó varado a solo cien metros del módulo de aterrizaje. Supuestamente, la superficie lunar tiene arena / polvo mucho más fina de lo que esperaban (según los datos de Apollo) y la conducción del vehículo requiere mayor potencia de la que diseñaron y esto estresa demasiado el sistema y no hay suficiente redundancia y protección para evitar que se queme, por lo que el sistema de accionamiento murió. A veces, los objetivos de falla fallan desde la parte más trivial por las razones más triviales. Lo cual es triste, porque si el rover pudiera moverse y como el rover vivió durante más de dos años, podría haber mapeado toda el área con su radar y espectrómetro de penetración en el suelo. Habríamos sabido mucho más sobre geología lunar y su historia geológica de lo que sabemos ahora.
El módulo de aterrizaje, por cierto, sigue vivo y pateando. Ahora es la misión continua más larga que opera en la superficie de la luna y, con suerte, China podría operarla durante los próximos 30 años.
Sonda lunar Chang’e-3 y aterrizaje lunar Rover 14 de diciembre de 2013