La pregunta que ha formulado es probablemente la más debatida en la comunidad de profesionales de la propiedad intelectual. Siempre hay dos lados de la historia y, por lo tanto, dos perspectivas a tener en cuenta:
1) La teoría anti-patente: existen múltiples medicamentos que pueden ayudar a los pacientes en los países en desarrollo, sin embargo, la gran mayoría de la población no tiene acceso a ellos debido a los altos precios de estos medicamentos. Por ejemplo, hay inyecciones que ayudan a inhibir el crecimiento de células cancerosas, sin embargo, cuestan más de 100 mil rupias nacionales indias, lo que las hace poco accesibles para la gran mayoría de la población. Tal precio de un medicamento solo es atribuible a las protecciones de patentes en torno a ese medicamento. Por lo tanto, parece lo más lógico garantizar que estos medicamentos puedan ser fabricados a granel por otras compañías para que los precios sean asequibles.
2) La teoría pro patente: las compañías farmacéuticas (como cualquier otra compañía) están orientadas a las ganancias. La inversión que realizan está dirigida exclusivamente a la creación de ganancias para las empresas. El desarrollo y las pruebas de un medicamento pueden costar fácilmente en millones y la compañía querría recuperar el costo y ganar algo de dinero. Podemos decir que esto no es éticamente correcto, ya que la especulación a costa de la vida humana no parece ser correcta. Sin embargo, un resultado oculto de la protección de patentes es que estas compañías saben que pueden obtener ganancias y, por lo tanto, realizar la inversión. En caso de que no hubiera protección de patente, tales compañías no tendrán ninguna motivación para invertir fuertemente en el desarrollo de medicamentos. A largo plazo, solo nos quedarán fabricantes de medicamentos genéricos sin un desarrollo real que suceda con la medicina avanzada.
- David J. Malan: ¿Cómo crees que sitios web como edX (MOOC) dan forma al futuro del aprendizaje, especialmente en los países en desarrollo?
- ¿Cómo se convirtió Corea en un país popular?
- ¿Cuándo se le dio el nombre de 'India' al país de India?
- ¿Cómo podemos ayudar al gobierno a desarrollar nuestro país?
- ¿Afganistán será siempre un país del tercer mundo?
Según los dos argumentos anteriores, la respuesta a su pregunta se encuentra en un área gris. Lo que personalmente creo es que países como India están siguiendo la política correcta de concesión selectiva de patentes para medicamentos. Además, la ley aún se reserva el derecho de revocar cualquier patente de medicamentos en caso de una enfermedad endémica o generalizada.