¿Cómo puede la demonización desarrollar la economía de un país?

Ver esta decisión de desmonetización ayudará a nuestro país, incluso a todos los países que apliquen. La idea es muy honesta, humilde y valiente. Requiere una visión que tuvo nuestro primer ministro, que anteriormente ningún gobierno se había atrevido a pensar mucho menos http://implement.Así que tener un pensamiento que llevará a la India a ser un país justo y libre de corrupción es 100% correcto, pero hay siempre esta brecha entre la implementación y la entrega de órdenes. Nuestro país antes de la liberalización económica era un país socialista que seguía una política social que resultó en una burocracia ya que todo estaba controlado por el gobierno. Para eludir estos pasos, la gente comenzó a pagar sobornos en el día a día y aún sigue hasta el día de hoy. Se ha reducido pero sigue siendo su. La tasa de crecimiento de la India fue solo del 4% antes de que nuestro país abriera sus puertas a la corporación multinacional. Hoy se ubica en 7.8% uno de los más altos del mundo. Este giro brusco en el PIB de la India fue de hecho la política adoptada por el Sr. Narendra Modi. Jugó un papel decisivo en la formación de políticas que reflejaran la legislación laboral, los derechos sobre la tierra, las exenciones de impuestos, sin corrupción, fueron algunas de sus audaces iniciativas. Bajo él, la inflación también se redujo a la tasa de referencia del 5% y también comenzó la política si el desarrollo de habilidades que ayudará a las indias a educar a la clase pobre para que forme parte del desarrollo económico de la India se dirige hacia gor. Él también ha estado presionando por una mayor participación de la fuerza laboral femenina, algo que no se había escuchado. Él también eliminó el límite máximo de la IED en el comercio minorista al 100% para que ayude a las generaciones jóvenes de la India. También comenzó a realizar reformas fiscales abriendo ventanas en las que las organizaciones de personas fiduciarias podrían pagar sus impuestos de rocío. Pero la llamada fue en vano, ya que era un faliour. Luego tuvo que sacar el dinero que los indios debían no pocos segmentos ricos de ulta mediante la desmonetización de sus antiguos ₹ 500, ₹ 1000, ₹ 100. Este dinero en las denominaciones se estaba utilizando para financiar y llevar a cabo actividades antisociales. Entonces, la política es absolutamente correcta, pero como dije, no es la intención sino la implicación lo que importa.