¿Cómo pasó Francia de desarrollarse a desarrollarse?

¿Cuándo dirías que Francia se estaba desarrollando? ¿Y bajo qué criterios consideraría que se desarrolla un país? ¿Sería desde una perspectiva estrictamente económica?
Es solo una cuestión de contexto y siempre depende del estado de “desarrollo” con el que lo compare.
Al repasar los siglos de historia de Francia, es posible que descubras que Francia siempre ha sido un país desarrollado, si comparas las cosas bien, es decir, dependiendo del contexto.
Lo único que sabemos con certeza es que la Francia de hoy es el resultado de su historia. Y como cualquier otro país, todavía se está desarrollando, si lo compara con los estándares que aún están por venir.
¿Se consideraría desarrollada una superpotencia económica si al mismo tiempo destruye su entorno y pone en juego su futuro?
Los problemas tienden a ocurrir cuando un país, una organización, un sistema político o económico se consideran “desarrollados”. Entonces significa que nada podría ser mejor y eso es cuando esos sistemas chocan contra la pared.
Si tomas el ejemplo de la Revolución Francesa, tienes una ilustración perfecta de esto.
El estilo de vida de la élite prerrevolucionaria que gobernaba la nación podría considerarse como el clímax del desarrollo según los estándares de su tiempo. Al menos en sus propios ojos. Y ciertamente en comparación con los otros países de su tiempo. Seguramente, las personas que no vivían en castillos y disfrutaban de las bellas artes y la cocina refinada tenían una opinión diferente. Y esta élite “desarrollada” no lo vio venir. Se necesitaron algunas cabezas cortadas para pasar a la siguiente etapa, para reemplazar un sistema por otro.
También puede mirar el Imperio Romano, Egipto, Grecia, etc. Todos llegaron a su fin después de haber alcanzado los límites del posible desarrollo.
Estar “desarrollado” es un concepto con el que uno debe ser muy cauteloso. Al menos, el desarrollo conlleva la esperanza de tiempos mejores …