¿No debilita Estados Unidos la posición política de la oposición en Rusia cuando colocamos misiles cerca de la frontera con Rusia?

Si habla de Navalny, se desacredita aún más de varias maneras (su popularidad se redujo del 30% en 2012 al 1% en 2014, y el 3,9% en la actualidad):

1.) Participa en el pantano de Ruski (movimiento nazi ruso):

2.) Inconsistencia sobre Crimea

En 2014: “seguirá siendo parte de Rusia y nunca se convertirá en parte de Ucrania en el futuro previsible”

En 2016 tiene la intención de celebrar un “referéndum honesto” en Crimea

3.) Casos penales – Kirovles e Yves Rocher. En el primer reparto, la sentencia del tribunal fue suspendida después de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el segundo caso fue declarado culpable con una sentencia suspendida de 3,5 años. Incluso si asumimos que fue motivado políticamente por el lado del Kremlin, todavía fueron dudosos iniciados comerciales.

4.) Como abogado no ganó un solo caso, debe tener éxito para tener una alta calificación de popularidad

5.) Cambia las partes como guantes, Yabloko (pateado por comportamiento nazi) – Narod – Progreso – Parnas.

6.) Todos sus casos de “corrupción” contra las autoridades rusas fallaron con ninguna evidencia aprobada por un tercero

7.) Y finalmente su partido (Parnas) publica información personal sobre todos los que votaron en sus primarias (involuntariamente, su sitio ni siquiera fue pirateado, solo mal diseñado con muchas infracciones)

¿Los misiles estadounidenses en Polonia y Rumania cambiaron algo? En absoluto, los rusos ven a los Estados Unidos como un enemigo eterno y tal vez cambien de actitud hacia Rumania, pero no a Polonia y los Estados Unidos (simplemente no puede ser más bajo)

Problema con Aegis Ashore Site no en Rusia, sino en los Estados Unidos, violaron el tratado INF que prohíbe los sistemas de misiles de alcance intermedio terrestres como los lanzadores MK-41 ubicados en Rumania

“Putin es corrupto y los abusos sofocan los derechos civiles”

¿Puedes darnos algunos ejemplos de eso? Es curioso cómo la gente repite lo que los medios de comunicación les dicen pero no pueden enumerar los delitos.

¿Quiénes son los opositores contra Putin? En una elección hoy. Obtendrá hasta el 80% de los votos. La principal oposición a Putin es proporcionada por el partido comunista. Apuesto a que Estados Unidos no los quiere. El resto tiene más seguidores fuera de Rusia que dentro. Como ejemplo Kasparov. Todas sus entrevistas están en inglés como si las personas a las que intenta comunicarse hablan inglés. Entonces, los Estados Unidos no están demasiado preocupados por la oposición.

¿Qué pasa con el escudo de misiles? Es puramente político. Como un perro que marca su territorio. El escudo, basado en la habilidad y el alcance, detendrá solo los lanzamientos de misiles que los rusos quieren que detengan. El despegue es la única fase en la que ICBMS puede detenerse. La etapa final de las ojivas no se puede detener, especialmente las recientes presentadas por Rusia. Los estadounidenses lo saben y también los rusos.

La respuesta corta es sí.

La respuesta larga es: Estados Unidos no está interesado en ayudar a la oposición rusa. Necesitan un poder mundial relativamente manejable, pero aún aterrador, para culpar a sus problemas internos. Trump está tratando de desviar este papel a China, pero dudo que se mantenga teniendo en cuenta la importancia económica de China para los EE. UU. De cualquier manera, quieren mantener a Putin cerca para ayudarlos a controlar sus propios países.

Esto ha sido popular tanto para los neoliberales como para los neoconservadores estadounidenses, solo depende de quién esté en el poder en este momento. Poner misiles cerca de Rusia y reescalar los viejos temores de la guerra fría es el punto, y no un efecto secundario.

¿A quién le importa una mierda Rusia?

Son un saco de boxeo político.

Piratearon nuestras elecciones y nuestra respuesta es: “Bueno, no lo vuelvas a hacer, bribón”.