¿Qué se debe hacer para revivir los Estados Confederados de América?

Es posible que desee agregar, además del hecho de que el objetivo principal de Lincoln era salvar a la Unión (que no estoy seguro de dónde obtiene esa generalización que todas las “personas educadas” creen de otra manera), que la motivación principal detrás de la fundación de la Los Estados Confederados de América preservaban la esclavitud.

¡No realmente! Echar un vistazo:

“Nuestra posición está completamente identificada con la institución de la esclavitud: el mayor interés material del mundo … un golpe a la esclavitud es un golpe al comercio y la civilización”.

Eso es de la declaración de secesión de Mississippi.

También es posible que desee echar un vistazo a Texas:

“Sostenemos como verdades innegables que los gobiernos de los diversos Estados, y de la propia confederación, fueron establecidos exclusivamente por la raza blanca, para sí mismos y su posteridad; que la raza africana no tenía agencia en su establecimiento; que estaban legítimamente detenidos y considerado como una raza inferior y dependiente, y en esa condición solo su existencia en este país podría ser beneficiosa o tolerable “.

O la maldita Constitución Confederada:

“No se aprobará ninguna ley de agresión, ley ex post facto o ley que niegue o menoscabe el derecho de propiedad de los esclavos negros”.

– Artículo I, Sección 9, Cláusula 4

O en el “Discurso de piedra angular” del vicepresidente de CSA, Alexander Stephens:

“Nuestro nuevo Gobierno se basa en … la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; que la esclavitud, la subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal”.

Y antes de siquiera pensar en trotar esa mierda de “derechos de los estados” que se ha utilizado para negar los derechos civiles de las personas durante más de dos siglos, debe saber que Carolina del Sur se opuso vehementemente al derecho de un estado a prohibir la esclavitud:

“En el estado de Nueva York, incluso el derecho de tránsito de un esclavo ha sido denegado por sus tribunales; y los estados de Ohio e Iowa se han negado a rendirse ante la justicia prófugos acusados ​​de asesinato y de incitar a la insurrección servil en el estado de Virginia Por lo tanto, el pacto constituido ha sido deliberadamente roto e ignorado por los Estados no esclavistas, y la consecuencia es que Carolina del Sur queda eximida de su obligación “.

– Declaración de Secesión de Carolina del Sur, 1860

Se necesita traer de vuelta la esclavitud para traer de vuelta a la Confederación. ¿Y cuánto quieres eso?


Nota: la descripción original de la pregunta implicaba que la mayoría de los coroanos creían que la esclavitud era la razón de la Unión para luchar. El primer párrafo aún refleja eso.

Los antiguos estados confederados están de vuelta en la unión, completamente privados de derechos, y cualquier persona viva durante la secesión ha muerto hace mucho tiempo. Los estados que una vez se separaron han enviado varios presidentes a Washington, incluidos Eisenhower, LBJ, Carter, Clinton y George W Bush (Wilson nació en Virginia y vivió bajo la CSA con padres que se identificaron fuertemente con la CSA y su causa, aunque su la vida política estaba toda en Nueva Jersey).

Como tal, esto no es un problema. Si algunos estadounidenses en particular carecen de dignidad en nombre de la Confederación, es porque han optado por abandonar su dignidad.

Editar: la pregunta cambió después de mi respuesta.

El hecho es que sí, la Guerra Civil fue sobre la esclavitud. Si realmente investigas el asunto, esto queda claro. Tengo una buena parte del argumento documentado en la siguiente publicación:

¿Fue la guerra civil estadounidense sobre la esclavitud? por S. Marshall Priddy en el borde del Pacífico

pero esto en realidad es solo una pequeña parte del argumento más amplio. Mi investigación posterior sobre la Guerra Civil, la Constitución, la ley de la época y la historia de las partes involucradas solo ha fortalecido mi convicción sobre este asunto. El pequeño argumento básico es el siguiente:

1) La CSA comenzó la guerra atacando la tierra soberana federal de Ft Sumter. Ergo, si quieres saber los motivos de la guerra, mira a las personas que la iniciaron. No encuentras el origen de la Segunda Guerra Mundial mirando a Ignacy Mościcki; nos fijamos en los diseños de Hitler, porque él era el agresor.

2) Los derechos de los estados no tenían absolutamente nada que ver con la CSA, como lo demuestra el hecho de que la constitución de la CSA impuso MÁS restricciones a la soberanía del estado; no menos.

3) Uno de los límites mencionados anteriormente de la soberanía del estado en la constitución de la CSA era la prohibición de que cualquier estado interfiriera de alguna manera con la institución de la “esclavitud negra”. Hicieron ilegal que un estado prohibiera la esclavitud. Sí, lo leiste bien. Y llamaron a la esclavitud “negra” por su nombre, lo que la constitución de los Estados Unidos nunca hizo.

4) Lincoln estaba comprometido con la eventual erradicación de la esclavitud, al igual que la mayoría de los fundadores. Él hace este punto una y otra vez en los debates de Lincoln-Douglas. Intentó preservar ese camino eventual de extinción preservando el tipo de prohibiciones sobre su expansión que se crearon en el momento de la fundación. Es por eso que la CSA se separó, y es por eso que fueron a la guerra. Ergo, si bien es incorrecto decir “Lincoln peleó la guerra para liberar a los esclavos”, es completamente correcto decir: “El Sur se separó y peleó una guerra para preservar la esclavitud de una amenaza percibida para sus perspectivas a largo plazo”. Dado que la guerra comenzó por la esclavitud, quedó claro que la única forma de preservar la unión a largo plazo era erradicar la institución por completo, y es por eso que esta política surgió durante los largos años de la guerra sangrienta.

Admita y no trivialice los errores, luego describa los aspectos positivos del mismo. Trabajar para mantener el racismo en el pasado; el sur no lo necesita.

Me cuesta pensar en los aspectos positivos de la confederación; Es una historia bastante trágica. .

Hay muchos aspectos positivos que tiene la cultura sureña que merecen destacarse.

La comida sureña es una verdadera mezcla de muchas culturas y es muy sabrosa. Los acentos tienen encanto y la gente es muy cálida allí. La tierra es hermosa y hay mucha buena música.

Una cosa menor, ahora que la pregunta ha sido revisada para preguntar acerca de traer de vuelta el CSA:

La CSA era un país (brevemente) independiente. Recuperarlo es una traición explícita en los Estados Unidos. Por lo tanto, en los Estados Unidos, trabajar para revivir la CSA no solo es ilegal, es un crimen capital a nivel federal, castigado con la muerte. Bajo ninguna circunstancia debe un ciudadano estadounidense (o residente de los EE. UU.) Intentar revivir la CSA.

No es una maldita cosa.
¿No es sorprendente, que 150 años después todavía hay sentimientos heridos, orgullo herido, ira latente por todo esto?
Y nos preguntamos por qué las personas se mataron entre sí en la antigua Yugoslavia, cristianos contra musulmanes, a menudo curando heridas que datan de 500 años o más …
Quizás solo necesitemos llevarnos bien y olvidar nuestro orgullo herido …

Cerca de un millón de personas perdieron la vida en ese esfuerzo la primera vez. El 17 de septiembre de 1862 vio morir más estadounidenses en la batalla ese día que en cualquier otro día de la historia: la Batalla de Antietam tuvo más bajas que el Día D.
Hay grupos de recreadores, tanto de la Unión como de la Confederación, donde fingen pelear las batallas nuevamente, pero esta vez nadie muere. Todos tienen sitios web y son fáciles de encontrar y unirse. También hay grupos de descendientes: Hijos de los GAR, Hijos de veteranos confederados, ambos tan fáciles de encontrar como de unirse.

¿Por qué harías eso? Para sostener un agravio, estos largos golpes de masoquismo.

Para ser claros, “revivir a los Estados Confederados de América” ​​no es lo mismo que “permitir que regiones del país con un sentido exagerado de persecución y derecho a retirarse de la unión”. El único punto de la primera sería llevar una cultura racista y vengativa al escenario mundial. Como dije, ¿por qué demonios harías eso?

No se debe hacer nada para revivir la CSA.