¿Son los liberales y progresistas estadounidenses más o menos propensos a ser antiisraelíes?

¿Qué quieres decir con “anti-Israel“?

  • Primero, muy pocas personas en cualquier democracia abogan por la erradicación de Israel. Vamos a sacar eso del camino.
  • En segundo lugar, cualquier persona con medio cerebro y una cantidad minúscula de conocimiento sobre esto sabrá que el problema de Israel / Palestina es extremadamente complicado y no tiene una respuesta fácil.
  • Tercero, pro-Palestina y anti-Israel no son sinónimos (y / o no deberían ser).
  • Cuarto, la etiqueta “anti-Israel” sugiere una mentalidad de nosotros o ellos. Esta es una falsa dicotomía . También significa que te estás tragando la retórica de los extremistas que piensan que es Israel o Palestina, pero nunca ambos.

Creo que más liberales están dispuestos a aceptar alguna versión de una solución de dos estados que los conservadores. También creo que a muchos liberales no les gusta el primer ministro Netanyahu, pero Netanyahu ≠ Israel. Netanyahu está más a la derecha que la mayoría de los primeros ministros israelíes y ha sido deliberadamente provocador sobre el tema de Palestina y el desarrollo de los territorios ocupados.

Si los liberales parecen “antiisraelíes” actualmente, posiblemente sea por su oposición al primer ministro Benjamin Netanyahu.

Netanyahu se ha opuesto a una solución de dos estados durante décadas; incluso después de que “oficialmente” lo aceptara en principio, colocó condiciones inaceptables (para los palestinos) a una solución de dos estados: el reconocimiento de Israel por parte de los palestinos primero, mientras el desarrollo continúa en los territorios ocupados, ignorando muchas facetas del derecho internacional (es muy confuso si los palestinos pueden reconocer legalmente a Israel cuando no son un estado reconocido por sí mismos, y obviamente la oposición israelí / estadounidense es un obstáculo para el reconocimiento del estado palestino.) Decir que Palestina debe hacer concesiones políticamente caras e imposibles legalmente antes Una solución de dos estados puede considerarse que no es un paso honesto hacia su realización.

Netanyahu ha promovido activamente el asentamiento en los territorios ocupados: ha ordenado más construcción (Israel construirá nuevas casas de asentamiento judías después de la votación de Palestina de la ONU), ha hecho gestos simbólicos que lo promueven (Netanyahu planta un árbol en los territorios ocupados. Kerry lo riega)
e inequívocamente declaró que nunca se retirará a las fronteras de 1967 (Netanyahu: Israel nunca se retirará de los territorios ocupados). Su negativa a renovar la congelación parcial de los territorios ocupados en 2010 fue un serio revés para las conversaciones de paz.

Además de todo esto, la cercana familiaridad del fallido dúo de Romney-Ryan con Bibi no parecía ayudarlos, incluso dentro de Estados Unidos, y la mayoría de las otras democracias occidentales están más al centro-izquierda que los EE. UU. Netanyahu es ideológicamente demasiado derecha para ser aceptable para la mayoría personas que viven en estados liberales occidentales.

Creo que las raíces liberales antiisraelíes y antisemitas son más profundas y se originaron antes de lo que indicaría el giro positivo del comentarista anónimo anterior.

Un excelente relato de la historia del anitsemitismo es ¿Por qué los judíos? La razón del antisemitismo por Dennis Prager y Joseph Telushkin
http://www.amazon.com/Jews-Reaso

Una buena fuente de datos académicos es el libro, El liberalismo genocida: la yihad de la universidad contra Israel y los judíos ( http://www.amazon.com/Genocidal- …).

Soy liberal y estoy muy molesto porque a menudo tengo que ir más allá de la comunidad liberal para encontrar lo que considero una visión razonable y equilibrada de Israel.

¡Criticar a Israel no indica parcialidad, sino criticar SOLO a Israel!

“Anti-Israel” es un término estúpido y sin sentido (a menos que se refiera a aquellos que buscan activamente que no haya un Israel). Hay una diversidad de opiniones políticas dentro de Israel. Probablemente, la mayoría de los izquierdistas estadounidenses estarían de acuerdo con, por ejemplo, el partido Meretz que actualmente tiene 6 escaños en la Knéset, que debería haber una solución de dos estados. Entonces, si la izquierda estadounidense es antiisraelí, también lo es una parte considerable de la población y el establecimiento político israelíes.

En los últimos diez años más o menos. Los liberales solían ser mucho más pro-israelíes, y los conservadores no podían llevarse bien con Israel. (¡Solía ​​ser que los amigos de Israel consideraban a Carter un mejor amigo de Israel que Reagan o Bush Sr.!) Pero después del 11 de septiembre y con el predominio del milenarismo en el cristianismo evangélico estadounidense, los conservadores han adoptado una postura muy pro-israelí. Los liberales no se movieron, pero en comparación con los conservadores modernos parecen antiisraelíes. Sobre todo porque muchos realistas (siempre escépticos de nuestra alianza con Israel y de manera similar unideologicalmente flexibles) ahora se consideran demócratas en lugar de republicanos.

More Interesting

¿Qué rasgos éticos se asocian con ser conservador o liberal?

¿Cómo se sienten los liberales y conservadores acerca de esta encuesta de Pew que muestra que los liberales se preocupan más por la empatía y la tolerancia, mientras que los conservadores se preocupan más por el trabajo duro y la responsabilidad?

¿Dónde está toda esta desregulación que los liberales siempre culpan a las cosas que van mal?

¿Por qué los conservadores y los liberales se ven tan diferentes cuando son muy similares? Son dos caras de la misma moneda. Sus caras pueden diferir, pero aquí es donde terminan sus diferencias. Ninguno de los dos valora una nación sostenible.

¿Debería modificarse la Constitución de los Estados Unidos para limitar la cantidad de dinero que cada individuo o corporación puede donar en un ciclo electoral?

¿Por qué tantos liberales protestan violentamente cuando los conservadores se unen para una manifestación? ¿No deberíamos tratar de expresar nuestras preocupaciones sin violencia? Los acontecimientos recientes muestran a los liberales de mala luz, como intolerantes y violentos.

¿Por qué la radio conservadora es mucho más exitosa que su contraparte liberal?

Como conservador, ¿qué ideas erróneas crees que tienen algunos de tus compañeros conservadores sobre los liberales?

¿Podría un liberal clásico, no políticamente correcto, convertirse en un candidato presidencial para el partido demócrata moderno?

¿Los partidos políticos respectivos realmente desean el fracaso político de sus oponentes?

¿Qué ideas erróneas importantes tienen los liberales estadounidenses sobre los conservadores estadounidenses?

¿Por qué los conservadores estadounidenses consideran que disculparse por las transgresiones es un signo de debilidad?

¿Puede el nacionalismo como virtud quedar obsoleto? ¿Pueden todos los gobiernos del mundo convertirse en proveedores de servicios y personas como clientes?

El ideal estadounidense "ha hecho más para ayudar a los pobres que cualquier otro sistema económico jamás diseñado", según el representante Paul Ryan. Las grandes políticas de gasto le quitan eso. ¿Por qué los liberales no comprenden el concepto del ideal estadounidense de esta manera?

¿Qué valores y creencias hacen que uno tenga una ideología liberal?