¿Cuántos republicanos están dispuestos a apoyar al Sr. Trump cuando puede ser un delincuente sexual grave o incluso en serie?
La respuesta corta es: demasiados. No sé qué tan grande se vuelven las consecuencias. En este momento, la mayoría de los republicanos estatales se están rescatando y hablando. Todos ellos son demasiado tarde para poner excusas. Cualquiera … cualquiera que tenga medio cerebro y afirme estar sorprendido o conmocionado por este video está mintiendo. Este es quien es Trump. Es quien siempre ha sido. No hace todo lo posible para disfrazarlo. Es una típica celebridad de “artista de la recolección” que usa el dinero y la fama para salirse con la suya con cosas que los hombres normales no pueden.
Pero aquí está la respuesta larga. Si bien su comportamiento sexual es infantil y repulsivo, de ninguna manera es la verdadera razón por la que ahora debería ser visto como un candidato no calificado. Miremos esto seria y objetivamente, ¿podemos? Imaginemos que usted tiene una posición superior en el gobierno abierto, un juez de la Corte Suprema o el Secretario de Estado, o algo por el estilo. ¿Cuáles serían sus calificaciones generales para un candidato para un puesto de alto nivel, sensible y visible en el gobierno?
- ¿Qué opinas de las acciones de Donald Trump sobre los fabricantes incluso antes de que esté en el cargo?
- ¿El presidente Obama cedió a los ambientalistas al cancelar el oleoducto Keystone?
- ¿Cuánto afecta un presidente actual que respalda a un candidato presidencial a la fortuna o la percepción pública del candidato?
- ¿Por qué Obama y Hillary Clinton no hacen más para erradicar el terrorismo ISIS del mundo?
- ¿Hillary Clinton habría ganado las elecciones si no hubiera sido por los efectos de James Comey y Julian Assange?
Currículum
Posiciones anteriores que tienen experiencia relacionada. Por ejemplo, un juez de la Corte Suprema debe tener experiencia como juez en otros niveles, y probablemente como fiscal y / o abogado defensor. ¿Triunfo? Ha dirigido un negocio. Nunca ha sido elegido tanto como cazador de perros. Su experiencia con la política es hablar con periodistas y presentadores de televisión, codearse en eventos de celebridades y tratar de comprar favores de los políticos. (“Doy a ambas partes, porque cuando necesito algo más tarde, estarán allí para mí”, parafraseo). Incluso sus habilidades comerciales son muy sospechosas dado su historial de declararse en bancarrota, matar las ganancias de los accionistas e informar $ 900 mil millones pérdida en un solo año. El currículum de Trump es aproximadamente un 3 en una escala de 1 a 10 .
Valores
Ok, aquí es donde encaja la conversación sexual actual. ¿Este hombre representa claramente los valores centrales que harán que el público confíe en él? Por ejemplo, el Juez de la Corte Suprema debe estar libre de esqueletos en el armario que demuestren que es una persona desviada en áreas morales comunes. No debería haber mucha gente que saldrá cuando comiencen las audiencias públicas, diciéndonos qué cosas horribles les hizo. Especialmente no debería haber muchas grabaciones de audio / video que exhiban comportamientos o declaraciones groseros, groseros, ofensivos o ilegales. Especialmente no volveré por décadas. Ningún presidente en ejercicio pasaría los 10 minutos de revisar el historial de este candidato antes de meter el archivo en la basura y decir “¡SIGUIENTE!”. Ningún líder querría la vergüenza para sí mismo o su partido al nominar a un individuo tan obviamente defectuoso para luego ser separado por la oposición y los medios de comunicación. Trump no sería nominado para un puesto de gabinete de bajo nivel por ningún presidente razonable. Si no fuera por la loca competencia primaria republicana esta vez, nunca se habría acercado a la nominación presidencial. Pero demasiados candidatos sosos que se negaron a abandonar se dividieron el voto “republicano racional”. Dejando el enojo, hagamos que los votantes no políticos acumulen victorias para Trump. En este eje, Trump es un claro 0: cero.
Posición política, lealtad del partido
Esto significa que los candidatos tienen creencias políticas centrales y cuán consistentemente los han sostenido, expresado y actuado sobre ellos. Por ejemplo, Bernie Sanders mostró posiciones consistentes sobre temas que se remontan a décadas. Siempre ha defendido las cosas que dice que defiende ahora. Por otro lado, su lealtad al partido era casi nula. Fue independiente desde hace mucho tiempo, y claramente se unió al Partido Demócrata para darse la oportunidad de ser nominado a través del sistema y la maquinaria del partido establecido. Esto le costó mucho, como lo demostró la fiesta que está muy en contra de este “Johnny-come-last”. No les importaban tanto sus posiciones problemáticas como el hecho de que no había pagado las cuotas de su partido, y no merecía su apoyo. Trump se identificó previamente como demócrata. Ha sido amigo de políticos en ambos lados del pasillo. Ha expresado opiniones muy dispares y cambiantes sobre casi todos los temas políticos centrales, desde el aborto hasta los salarios, los impuestos, la diplomacia internacional y la guerra. Puede encontrar entrevistas, audio y video de Trump con múltiples puntos de vista opuestos sobre casi cualquier cosa que busque. No tiene un conjunto claro de posiciones centrales. Mike Pence tiene un conjunto claro de valores y posiciones. Trump es un camaleón. Una vez más, solo sobre esta base, nadie que busque un partido leal o un conservador sólido lo nominaría para cualquier cargo que recibiría escrutinio público. Trump nuevamente anota un 0 – Cero.
Conflicto de intereses, transparencia
Con esto quiero decir si el candidato tiene equipaje que lo perseguirá más tarde. Por ejemplo, un candidato al Secretario de Estado que está negociando un acuerdo con Rusia, cuando resulta que Putin sabe que le debe mucho dinero a un mafioso ruso. De repente, la negociación es una sesión de chantaje. ¿Y si se corre la voz? Desastre. Entonces, naturalmente, examinará a su candidato al solicitar registros financieros, una lista de deudas y, sí, aproximadamente 5 años de declaraciones de impuestos. Desearía evitar no solo cualquier cosa ilegal o inadecuada, sino abordar cosas que incluso sugieran la apariencia de incorrección. Trump no tiene que haber hecho nada ilegal en sus declaraciones para que alguien tenga motivos para pensar que lo hizo. Es mejor tener toda esa divulgación por adelantado, y asegurarse de que todas esas posibles áreas problemáticas se limpien o se preparen excusas por adelantado en caso de que salgan. Trump no publicará sus declaraciones de impuestos, y sus negocios están repletos de ejemplos de áreas de preocupación. Lo que sí sabemos de hecho tampoco es tan tranquilizador: no es terrible, pero ni mucho menos limpio. Trump obtiene un puntaje de 2 de 10 en este caso.
Hablar en público y temperamento
Por supuesto, no puede hacer que su secretario de Estado se burle de otros líderes mundiales o haga declaraciones de posición que no hayan sido examinadas por el presidente. Ningún candidato que se salga del control y tropiece con sus propias opiniones constantemente pasaría la primera entrevista. Trump es tan increíblemente malo en esta área que me parece una tontería incluso tener que intentar explicarlo. Lo ves hablar, ¿verdad? No se apega al guión. Cuando lo hace, apenas puede controlarse. Muestra claramente su desdén por leer el guión. Cuando dice, no piensa en lo que va a decir. Cuando la gente le hace preguntas, no considera cuidadosamente la respuesta. Nuevamente, Trump es un gran 0 gordo : cero en este caso.
Apelar a bloques de votación específicos o datos demográficos
Aquí, por fin, hay un área que Trump tiene un poco más que ofrecer. Hace un llamamiento a los votantes frustrados, antigubernamentales y en decadencia. Personas cuyo poder adquisitivo, poder político y poder del mundo real están disminuyendo. El grupo más grande de estos son los hombres blancos de clase media y media baja, pero hay muchos otros. Aquí está la razón por la que ganó la nominación republicana. Él es sin censura, extravagante, divertido e indignante. El es diferente . Después de años de Bushes and Clintons y personas que se ven y suenan como ellos, él es algo completamente diferente. Bernie recibió mucha respuesta por la misma razón. Pero esto no es suficiente para calificar a alguien para un puesto (mucho menos para el presidente). No funcionó para Bernie porque él 1) no tenía reconocimiento de celebridad y nombre y 2) no estaba corriendo contra otros 15 recortes de cartón aburridos. Estaba corriendo contra un leal del partido a largo plazo con un pedigrí presidencial. Trump tuvo suerte y continuó llegando a la cima ya que sus oponentes lo subestimaron constantemente, y todos vieron que estaba completamente descalificado según los estándares anteriores. Podían ver que era un cero y esperaban que los votantes republicanos lo juzgaran con los mismos estándares. Y para estar seguros, Trump no ganó la mayoría (más del 50%) de los votos republicanos. Pero sus oponentes dividieron la mayoría de 3, 4, 5 maneras, dándole victorias en estado tras estado. Dándole la mayoría de los delegados. Que farsa. Así que aquí, Trump no atrae a las minorías: obtiene un cero en los votantes negros, un pobre desempeño con los votantes hispanos y no es bueno con los asiáticos, LGBT, mujeres o millennials. Pero tiene algunas áreas de poder. Dale un 5 de 10 aquí.
Así que mira las calificaciones de manera realista. Tal vez he pasado por alto algunas áreas importantes. Pero desde mi punto de vista, si un republicano apoya a Trump, debe haber una línea de razonamiento. Quizás se aplique más de uno. Pero aquí están las avenidas abiertas que veo:
- “Me gusta Trump porque es republicano y yo voto republicano”. Ok. Es el candidato menos republicano que podrías conseguir. No. Esta no es una razón válida.
- “Apoyo a Trump en los problemas”. ¿Qué problemas? ¿En cuál no ha cambiado de opinión al menos una vez? Incluso su tema principal número uno, la inmigración, se ha movido hasta que escuchó el alboroto y tuvo que retroceder. No puedes creer que Trump realmente cumpla su promesa sobre cualquier tema. Ha demostrado que sus puntos de vista son más que flexibles.
- “Apoyo a Trump porque defenderá los valores cristianos”. Nuevamente, ¿qué parte de la historia de este hombre te habla como cristiano? ¿Su fidelidad a sus esposas y la santidad del matrimonio? ¿Su tono moral de mente alta cuando habla? ¿Su uso cuidadoso del lenguaje limpio y positivo? ¿Seriamente? ¿A quién has estado viendo hablar?
- “Es un líder fuerte”. El olor corporal también puede ser fuerte. Eso no lo hace bueno. La fuerza sin convicciones, moral y juicio es solo un niño de 5 años haciendo un berrinche. ¿Realmente quieres un niño de 5 años como presidente? ¿Realmente quieres a alguien que intimide e intente arruinar a cualquiera que no esté de acuerdo con él en la Oficina Oval? Si es así, te mereces lo que obtienes si él, por algún medio milagroso, logra ese objetivo.
- “Bueno, al menos nominará a algunos conservadores para la Corte Suprema”. ¿Y qué? Si Hillary gana, y el Senado y la Cámara siguen siendo republicanos, ¿crees que podrá apilar la corte con los liberales? Por supuesto no. Nunca los aprobarán. Este es un arenque rojo.
- “Nunca votaré por Hillary”. Este es el argumento final más bajo. El Partido Republicano ha gastado tanto tiempo, dinero y energía demonizando y criticando e intentando destruir a Hillary Clinton que es sorprendente que no haya desenfrenado en el Congreso con una ametralladora. Ella ha sido interrogada, investigada, atacada, abusada, intimidada, amenazada y aún se las arregla para aparecer y pegarse en una vaga sonrisa e intentar continuar siendo una funcionaria pública a pesar de todo. Ella no debe ser humana después de todo, porque no puedo imaginar cómo lo hace. Y ni siquiera me gusta. Yo no. Ella no es mi idea de la “primera mujer presidente” ideal. Pero pregúntese esto, el republicano Clinton odia: si después de 8 investigaciones de Benghazi, innumerables otras investigaciones (todas dirigidas por un Congreso controlado por los republicanos y el FBI dirigido por los republicanos) e innumerables memes de Facebook y Breitbart “expone” aún no han logrado llevar a nada más grave que una palmada en la muñeca, ¿cómo puedes creer seriamente que es una bestia malvada / criminal / lesbiana / atea / corrupta del infierno? Después de todo este tiempo, tal vez sea hora de admitir que lo que ella es realmente es exactamente lo que es: una política que comete fallas y errores como cualquier otro ser humano, que también tiene un punto de vista (marginalmente) liberal y es mujer . Algo sobre esto te molesta, lo entiendo. Pero la conclusión es que ella no va a destruir el mundo. Te dices a ti mismo que lo hará, y lo repites tan a menudo que probablemente lo creas. Pero ella no lo hará. ¿Sabes cómo puedes estar seguro? Porque ella se ha comportado constantemente por décadas. Ella es muy muy predecible. Del mismo modo, Trump se ha comportado consistentemente de manera irracional durante décadas. Lo único predecible sobre Trump es que hará lo que quiera sin tener en cuenta las consecuencias. Él cree que es mejor que usted y todos los demás, y siempre podrá comprar o encantar para salir de cualquier situación, ya sea por mala conducta sexual o perder $ 900 millones. Mientras pueda levantarse por la mañana y ver esa cara naranja que le sonríe, piensa que el mundo es su ostra y le debe una perla.
Entonces, ¿cuántos republicanos seguirán apoyando a Trump? Demasiados. Pero el hecho es que ninguno de ellos debería haber apoyado a este hombre. Es un bufón como candidato a un trabajo político. Si la Carrera Presidencial fuera una entrevista de trabajo como The Apprentice, utilizando los estándares aceptados y racionales utilizados para evaluar a cualquier candidato para un nombramiento político, Trump habría escuchado hace mucho tiempo: “¡Estás despedido!”