¿Por qué los liberales no quieren que Estados Unidos destruya a China?

Para ponerlo en palabras simples: ¡China tiene más armas nucleares que Estados Unidos!

Pero Estados Unidos también depende en gran medida de China por razones económicas. Cosas como el iPhone no están hechas en los Estados Unidos, por ejemplo. Lo mismo se aplica a muchos otros dispositivos técnicos. Hay muchos fabricantes baratos en China que son utilizados por los EE. UU. (Y otras naciones) para reducir los costos de muchos productos, especialmente la electrónica de consumo.

Ahora, el sitio Global Firepower coloca a los EE. UU. Como el número uno y a China en el tercer lugar, pero eso no significa que China pueda ser fácilmente derrotada. En realidad, aunque EE. UU. Tiene más potencia de fuego, es más probable que China gane un conflicto entre ambos países.

En primer lugar, la población de China es 5 veces mayor que la de EE. UU. Y el número de soldados chinos es casi el doble que el de EE. UU. Estados Unidos tiene más aeronaves para usar, pero China es un país enorme y solo una pequeña costa, lo que dificulta un poco el ataque de los portaaviones. Y con 20 portaaviones que pueden transportar menos de 100 aviones, Estados Unidos no puede enviar más de 2,000 aviones a China continental. China tiene más aviones que eso y también es capaz de construir nuevos aviones con bastante rapidez, ya que la mayoría de China se ha especializado en la fabricación. Entonces, si se trata de la guerra, China comenzará su producción de nuevos aviones y armas y rápidamente ganará más potencia de fuego.

Otro problema es el lado financiero. Estados Unidos tiene una enorme deuda externa que es casi 20 veces mayor que la deuda externa de China. Esta deuda de los EE. UU. No está cubierta por sus reservas extranjeras, por lo que los EE. UU. Tienen una enorme deuda internacional, lo que significa que, financieramente, otros países poseen técnicamente a los EE. UU. Como garantía. ¡Y China es uno de ellos! Y la reserva extranjera de China cubre su deuda externa 4 veces más, por lo que básicamente están en el plus, mientras que Estados Unidos está en el rojo. China también tiene un poder adquisitivo ligeramente mayor. Pero para que sea simple: Estados Unidos tiene enormes deudas y China tiene una ventaja. En realidad, China tiene varias propiedades en suelo estadounidense, ya que Estados Unidos también tiene una deuda con China.

Entonces, si Estados Unidos ataca a China, otras naciones podrían considerarlo como un truco para saldar las deudas que tiene Estados Unidos y todos podrían unir fuerzas con China contra Estados Unidos, ya que más países tienen reclamos similares. La OTAN estaría severamente dividida y probablemente no apoyaría a EE. UU. Ya que EE. UU. Es el agresor. Rusia apoyará a China y probablemente también enviará armas nucleares a los Estados Unidos en respuesta a cualquier ataque nuclear contra China. La mayor parte de los Estados Unidos comenzaría a brillar en la oscuridad.

Ahora, en tierra, China tiene la potencia de fuego más fuerte, ya que tienen mucha artillería. Por lo tanto, una invasión de China estaría fuera de discusión.

¿Potencia naval? Si bien EE. UU. Tiene alrededor de 20 operadores y China solo uno, no se puede ganar una guerra solo con operadores. Cada transportista necesita una flota completa a su alrededor para su protección. China tiene muchas más fragatas y destructores combinados y muchas más patrullas. Entonces, su poder naval es mucho más fuerte también.

Por lo tanto, los EE. UU. Son solo un poco más fuertes en potencia de fuego simplemente porque pueden obtener superioridad aérea. Es decir, si pueden volar fuera del alcance del armamento antiaéreo. Global Firepower tampoco está utilizando datos exactos, sino solo información conocida por la población genérica. La cuestión es que, en potencia de fuego, China y los Estados Unidos son casi iguales.

Así que sí. Nuking China le daría a Estados Unidos la mayor oportunidad de ganar. Pero si eso sucede, otros países responderán a esta agresión de los Estados Unidos y Rusia definitivamente enviará algunas armas nucleares a los Estados Unidos en respuesta.

Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo.

Estados Unidos tiene alrededor de 6.800 armas nucleares y China ‘solo’ 270, según cifras oficiales. Pero Rusia tiene 7,000 de ellos y, por lo tanto, supera a los Estados Unidos. Y tanto China como Rusia tienen tecnologías de cohetes bien desarrolladas, por lo que colocar esas armas nucleares en ICBM y dispararlas en suelo estadounidense no sería un gran problema. Como dije, los Estados Unidos comenzarían a brillar en la oscuridad.

Entonces, los Estados Unidos no tienen otra opción que mantenerse amigables con China, ya que China es capaz de derrotar a los Estados Unidos si Estados Unidos es el agresor. Lo que también explica por qué Estados Unidos aún no ha atacado a Corea del Norte, ¡ya que definitivamente molestaría a China y Rusia! Esas dos naciones tomarían represalias de inmediato. Y especialmente si China y Rusia combinan sus fuerzas, derribarán fácilmente a los Estados Unidos.

Lamento informarle que cualquiera que proponga la idea de bombardear China es una locura, fuera de su mente.

En primer lugar , no es ético bombardear un lugar con más de millones de personas que lo habitan.
En segundo lugar , la destrucción de una bomba nuclear puede conducir al exterminio de la humanidad y de todos los seres vivos en la tierra. En términos generales, es como explotar una bomba suicida. Estás matando vidas inocentes en el proceso, te matas a ti mismo y a tu familia también.
En tercer lugar , ¿qué obtienes de bombardear China?
Cuarto , ¿quién en la mente correcta tomaría esa decisión? A menos que sean conservadores.

No se trata solo de liberales. Soy un defensor conservador de las plataformas de disuasión nuclear y no quiero ver una guerra nuclear.

Suena extraño, pero las armas nucleares no van a desaparecer, pero es más fácil hacer que no suceda cuando controlas una cantidad considerable de materiales fisibles.

¿Quieres que Estados Unidos destruya a China? ¿Por qué? Mataría a millones de personas inocentes que no han hecho más que nacer y criarse en China. No es su culpa, ¿verdad?

Porque los liberales no quieren atacar a nadie. ¿Por qué quieres atacar a China? ¿Por qué querrías destruir a un pueblo de una nación entera (muy horrible) y destruir toda esa tierra durante millones de años? Hay mejores soluciones para casi todos los problemas. ¿Por qué la gente ignorante siempre piensa oye, explotemos a otras personas? Déjame preguntarte esto: ¿crees que está bien asesinar a alguien si no te gusta o la forma en que hacen negocios contigo? Apuesto a que suena loco, y lo es. No obtienes ningún punto en el mundo explotando cada uno con el que no estás de acuerdo y es muy simple. Eres un matón y ese tipo de pensamiento destruirá nuestra reputación en el mundo y significará una pérdida para todos nosotros. Lo que sucede cuando nadie quiere aliarse con nosotros cuando estamos solos. Podríamos terminar desmoronándonos de adentro hacia afuera. Y, francamente, defendemos (o solíamos hacerlo) mucho más que eso. Solíamos ser los mejores porque entendimos que la fuerza solo se usa cuando es necesario y cuando lo hicimos tuvimos cuidado de hacerlo bien. China no es malvada, es posible que lo sea el gobierno, pero la gente es igual que nosotros. ¿Crees que piensan que somos malvados?

Porque sería horrible, por eso. China ha sido conquistada antes, pero a los mongoles les tomó casi 100 años, y los japoneses no pudieron hacerlo a pesar de que mataron a las personas lo más rápido posible. Usar suficientes armas para destruir completamente el país podría causar un invierno nuclear. La última vez que tuvimos ese invierno fue en 1816, cuando una erupción volcánica provocó que la nieve cayera en julio en todo el hemisferio norte y los cultivos en ruinas causaron hambre y hambruna.

Por favor dime que esta es una pregunta troll.

Nadie piensa que este es un buen aspecto para el mundo.

Ni siquiera creo que haya conservadores que piensen que es una buena idea. Especialmente porque no hay una razón real para hacerlo.

¡Qué pregunta tan ridícula! si el autor de la misma ha estado en China o es solo una reacción loca de Mccarthite, China es comunista, así que debería ser bombardeado

He visto cambios sorprendentes en China desde que llegué aquí en 1986, cualquiera que quiera bombardearlo, necesita un psiquiatra serio.

Ninguna persona racional, liberal o conservadora, quiere comenzar una guerra nuclear. Una vez que ese genio está fuera de la botella, no hay forma de volver a meterlo. Es probable que se desarrolle una guerra nuclear a gran escala y eso prácticamente aniquilará la vida en el planeta.

porque China ha demostrado que pueden ser lo suficientemente sigilosos como para lanzar un misil en la costa de Los Ángeles para demostrar que pueden colarse, atacan a China, atacarán. Sería muy estúpido bombardear una nación que también tiene armas nucleares y la capacidad de usar ICBM, junto con misiles de corto alcance primero fuera de sus propios submarinos. estarías viendo millones de muertos en la costa oeste.

Habiendo crecido con bombas soviéticas dirigidas a mi ciudad durante la Guerra Fría, ninguna persona SANE querría usar armas nucleares contra China o cualquier otra nación.

Porque causaría una destrucción masiva global. En una guerra nuclear, no hay ganadores. Si atacamos a China, Rusia nos atacaría hasta la saciedad. Todos perdedores, no ganadores.

“No matarás”.

La biblia.