¿Qué impide que Estados Unidos se apodere del Tercer Mundo, excepto Estados Unidos?

De hecho, Estados Unidos es la principal superpotencia militar y política desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y hasta hace poco también la superpotencia económica. Ella posee la capacidad de no solo causar estragos en el mundo, sino que también declara múltiples guerras en todo el mundo si así lo desea. Oficial / extraoficialmente tiene el poder de dictar o, en algunos casos, influir en las decisiones de las principales instituciones políticas internacionales que afectan a muchos países. Entonces, ¿qué impide que EE. UU. Se apodere no solo de los países del Tercer Mundo sino también del mundo mismo?

  1. En primer lugar, la cuestión de la moral. La distinción entre las buenas acciones y las malas son claras. ¿Quién es el agresor en un conflicto? ¿Quién tiene la ventaja moral? Para declarar la guerra a un país, sin importar su tamaño, composición racial o étnica, se necesita un casus belli legítimo. A lo largo de la historia, las guerras solo se declararon cuando uno encontró una razón legítima para invadir a otro. Por ejemplo, la invasión del territorio de uno, o tal vez el uso de actos terroristas en un país solo por nombrar algunos. Por lo tanto, EE. UU., Si lo desea, necesita encontrar una razón legítima antes de invadir o declarar la guerra a los países del Tercer Mundo.
  2. En segundo lugar, la constitución de los EE. UU. Se redactó para evitar que cualquier tirano ascienda al poder e incluso cuando sucediera, habría controles y equilibrios para negarle la capacidad de hacer lo que quiera. Con el congreso dividido en la Cámara y el Senado, y un Poder Judicial independiente que pasa por alto todas las decisiones del Presidente de los Estados Unidos, le impide poder tomar una decisión importante sin la aprobación de lo anterior. Además, entrar en una guerra con otro país es y seguirá siendo un gran problema que requiere no solo que la súper mayoría del Congreso lo acepte, sino también el acuerdo tácito o la aprobación de los civiles estadounidenses. Es por eso que antes de la declaración de guerra a Japón durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente Roosevelt pasó mucho tiempo recorriendo los estados dando discursos a los estadounidenses que intentaban convencerlos de no solo brindar ayuda al Reino Unido que en 1940 estaba luchando solo contra el Eje, sino también eventualmente únete a la guerra mundial. [1]

Me gustaría terminar diciendo esto. Desde el pasado, siempre hubo un poder dominante que poseía el poder militar y económico superior, y la historia ha demostrado que, en la mayoría de los casos, son ambiciosos. Los imperios, los estados vasallos y la colonización son solo algunos ejemplos. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos es y seguirá siendo la única superpotencia, con su ascenso, ha establecido muchas organizaciones internacionales de mantenimiento de la paz, con la intención de preservar la paz internacional. Si el policía equipado con armas estaba tentado a tomar la justicia en sus propias manos, ¿qué salvaría a los civiles comunes de él?

Espero sinceramente que en el futuro la potencia dominante respete los esfuerzos internacionales de mantenimiento de la paz y haga todo lo posible para castigar la agresión para preservar la paz.

Notas al pie

[1] Franklin D. Roosevelt – Presidentes de Estados Unidos – HISTORY.com

Política

Estoy bastante seguro de que el resto del mundo condenará abrumadoramente a cualquiera que haya intentado esto.

Haría que el agresor pareciera empírico y significativamente militarista.

Total y probablemente destruiría eternamente las relaciones exteriores para cualquier país que lo haya intentado.

Se acabaron los días en que los países poderosos se hicieron cargo de los lugares. La regla de Colin Powell de los países rotos: si la rompemos, la compramos. No podemos cuidar a nuestra propia gente, ¿por qué querríamos ciudadanos del tercer mundo? No tiene sentido. Es mejor pagar a sus gobernantes corruptos, robar sus recursos naturales y luego darles la vuelta cuando nos vayamos. Así es como Estados Unidos trata con el mundo subdesarrollado. Triste pero cierto.

Incluso si hubiera voluntad para hacerlo, y hacer caso omiso de todas las cosas como la política y la diplomacia, etc.

Estados Unidos simplemente no pudo lograrlo. Toda la población, y quiero decir desde un niño recién nacido hasta el abuelo en su lecho de muerte, de EE. UU. Se estiraría tanto si intentaran apoderarse de todo el tercer mundo que los nativos los matarían fácilmente. No es probable que estén demasiado interesados ​​en la agresión estadounidense.

Los números de personas, a veces realmente, realmente deberían mirar los números.

¿Cómo supones que eso puede resultar?

Te doy tres ejemplos: Vietnam, Iraq y Afganistán.

La guerra es la democracia definitiva: el enemigo obtiene un voto.

More Interesting

Estoy viviendo en un país del tercer mundo, y tenemos 613K desempleados jóvenes graduados y 3.5M desempleados en total. ¿Cómo puedo generar beneficios con esta situación para mi país y para mí?

¿Por qué Italia se siente como un país del tercer mundo?

¿Son los países del tercer mundo tan malos como se supone que son?

¿Cuáles son algunos requisitos básicos para un estadounidense que viaja a un país del Tercer Mundo?

¿Puede un país del tercer mundo tener una aerolínea de clase mundial?

Te conviertes en el presidente de un país africano pobre del tercer mundo. ¿Cómo lo mejorarías?

¿Cuál es la teoría de modernización más adecuada para las naciones del Tercer Mundo?

Querido mundo: ¿Crees que India podrá pasar de ser un país en desarrollo a ser una nación desarrollada? ¿Por qué o por qué no?

¿Es posible pasar de un Instituto marginal de un país del tercer mundo a una Universidad superior?

¿Cuáles son las trampas de ser un trabajador migrante expatriado / calificado en países del primer mundo (de un país del tercer mundo)?

Si de repente tuviera el control de un pequeño país del tercer mundo, ¿cómo obtendría / fabricaría tanques?

India es la tercera más alta en términos de paridad de poder adquisitivo. ¿Qué significa esto en términos económicos?

¿Cuál es el impacto negativo de las decisiones de George Soros cada año?

¿Cuál es el origen del término "país del tercer mundo" y cuál es la base de la definición?

Hipotéticamente hablando, si le doy 500,000 USD, ¿se mudará a un país del tercer mundo y nunca volverá a pisar su país natal?