Las canciones generalmente tienen licencia a través de una Organización de Derechos de Ejecución (PRO) como Broadcast Music Inc. (BMI). Estas organizaciones proporcionan licencias generales a lugares que albergan, entre otras cosas, manifestaciones políticas. Las licencias permiten que el lugar reproduzca todas las canciones de la cartera de ese PRO, por una tarifa, por supuesto. Los Rolling Stones y otros artistas reciben regalías de los derechos de licencia pagados por los lugares. Si un lugar tiene una licencia adecuada, los Rolling Stones no podrían usar sus derechos de autor en sus canciones para impedir que Trump, o cualquier político, use la canción para un evento en ese lugar.
Surge una pregunta interesante sobre si el uso político de una canción podría infringir el derecho de publicidad del artista, que está separado del derecho de autor y no está incluido en la licencia general del PRO para el lugar. El argumento sería que Trump está haciendo más que simplemente tocar la canción. Él está malversando la identidad de los Rolling Stones a través de la canción, sugiriendo erróneamente que los miembros del grupo lo apoyan.
- Steve Cohen, el demócrata de más alto rango en el Subcomité Judicial de la Cámara sobre la Constitución y la Justicia Civil, presentará artículos de juicio político contra Trump debido a sus comentarios en Charlottesville. ¿Cómo será esto más probable?
- ¿Donald Trump es considerado Hitler disfrazado?
- ¿Qué le pasaría a Trump políticamente si comenzara a hacer desaparecer a todos sus oponentes republicanos en el Congreso y el Senado?
- ¿Trump acaba de prohibir la "T" del servicio militar? ¿Qué tan pronto antes de que él venga después de la LGB? ¿Este grupo enfrentará encarcelamiento o terapia de conversión forzada?
- ¿Por qué hay tanto odio hacia Donald Trump? ¿Es porque es un magnate?