¿Cuál es la forma más sencilla de describir a un partidario del presidente Trump?

P = ¿Cuál es la forma más sencilla de describir a un partidario del presidente Trump?

A = No es fundamentalmente diferente de aquellos que no son partidarios de Trump.

Los partidarios y no partidarios de Trump comparten la misma biología, esperanzas y hambre similares, una vida mejor para sus hijos, ellos mismos y las comunidades , y la misma humanidad común. La ausencia de respeto, empatía y curiosidad entre partidarios y no partidarios permite conclusiones más duras.

La mayor diferencia entre simpatizantes y no simpatizantes es, probablemente , las experiencias de vida y la historia encerrada.

Una pregunta convincente a la que me enfrenté después de ver a Desmond Tutu plantear una pregunta en este clip es: ” ¿Quién soy yo para predecir que habría resultado diferente del otro si hubiera estado sujeto a las mismas circunstancias, experiencias de vida y historia de fondo?

La ecuanimidad, el respeto y la empatía son opciones obstinadas y estratégicas siempre disponibles para todos nosotros.

Mucho más que cualquier otra palabra: resentida .

Ahora, desprecio a Trump y su administración. Creo que las prioridades son realmente eliminar los 8 años anteriores y enriquecer a Trump mientras lo hace. Pero no le gusta a alguien ciegamente no es productivo: el análisis sí . Y he hecho algo.

La demografía de los partidarios de Trump es interesante: en su mayor parte caucásica (gran sorpresa), en su mayor parte de lo que se describe burlona e ignorantemente como “estados de sobrevuelo”. Son de niveles socioeconómicos sorprendentemente diversos. Son personas que pueden ver que el mundo está cambiando a su alrededor y les molesta ese cambio.

Los estudios demográficos muestran que los caucásicos se convertirán en una minoría estadística en 2040 y esto se informó ampliamente. Durante casi una década, Fox ha repetido sin aliento la mentira de que Barack Obama era secretamente musulmán / no había nacido en los Estados Unidos. En los últimos 5 años, el país ha dado grandes pasos para no marginar más a LGBTQ +. Los empleadores continúan enviando trabajos fuera de los Estados Unidos. Y gracias a los cambios de décadas en las regulaciones financieras, la Gran Recesión perjudicó, y aún perjudica, a muchas personas de todos los grupos demográficos.

Todas estas cosas amenazan y asustan al típico partidario de Trump. Y cuando alguien siente que ha sido arrinconado, se vuelve resentido .

Diría más, pero no quiero entrar en conflicto con BNBR.

Después de pensarlo detenidamente, la forma más simple en que puedo describir a un partidario del presidente Trump es alguien que no tiene habilidades de pensamiento crítico.

El análisis de los hechos es la base del pensamiento crítico, y para los partidarios del presidente Trump, los hechos parecen ser irrelevantes.

En una sola palabra, SELFISH .

Soy tan culpable como muchos otros al referirme a ellos como idiotas. Creo que el término “idiota” es, quizás, ser demasiado amable.

  1. La manera grosera de Twitler estaba bien documentada antes de las elecciones. No les importó. Votaron por ese imbécil a pesar de saber exactamente quién y qué personifica. Eso es egoísmo.
  2. Quieren chivos expiatorios. Alguien a quien culpar excepto a ellos mismos. Eso es egoísmo.
  3. Quieren sentirse superiores. ¡Pegalo al hombre! Eso es egoísmo.
  4. No sienten simpatía o empatía por nadie más que por ellos mismos. ¡Estamos siendo PERSEGUIDOS! Eso es egoísmo.

Combina el egoísmo con la idiotez y obtendrás lo que tenemos ahora. Mentiras. Odio. Negación. Su egoísmo ahora debería manifestarse en vergüenza y arrepentimiento. Lamentablemente no lo es.

Realmente creo que una cuarta parte de la población de los Estados Unidos ha demostrado ser un completo imbécil. Su negación es casi sin precedentes en la historia. Sostengo a todos y cada uno de ellos con absoluto desprecio. Siento cero simpatía hacia cualquiera de sus argumentos “pero, pero, pero Hillary”.

Y…

Continuará hasta que empiecen a sentir personalmente el impacto desastroso de su elección. Twitler y sus amigos multimillonarios continuarán su búsqueda para convertir a los Estados Unidos en una cleptocracia que enorgullecería a cualquier dictador de dos bits. Incluso entonces, una vez que toda la distracción de las llamadas “noticias falsas” sea evidente más allá de cualquier duda, seguirán con su salvador. Culparán a todos menos a ellos mismos.

El problema viene porque le dieron a un imbécil arrogante e inmaduro el poder de eliminar toda la vida en la Tierra. Los otros 7.300 millones de personas en el planeta pueden pagar el precio de su egoísmo e idiotez.

More Interesting

Después de años de birtherismo, luego de defender a los nazis, y ahora perdonando a Joe Arpaio, ¿la gente finalmente admitirá que Trump es racista?

¿Por qué Trump ha convertido a esta nación en un pozo negro de racistas?

Si un grupo abiertamente violento como Antifa estuviera presente en la marcha de Charlottesville y se escuchara cantar "¡anti blanco!", ¿Eso no explicaría la declaración de "odio de todos lados" de Trump?

¿Podemos confiar en que Trump trate con Corea del Norte? Después de todo, él sabe más que los generales.

¿El presidente Trump finalmente resolvió la Casa Blanca?

¿Qué pasa si Rodrigo Duterte era el presidente de los Estados Unidos y Donald Trump era el presidente de Filipinas?

¿Esperas que Trump esté en prisión dentro de un año?

¿Es posible seguir siendo un seguidor de Trump y no ser racista?

¿Donald Trump realmente escribió "El arte del trato" o fue un fantasma escrito como muchos libros sobre héroes deportivos?

Steve Bannon sale como estratega senior de la Casa Blanca de Trump. ¿Se está rompiendo Trump?

¿Deberíamos votar por triunfo o no?

¿Qué estaba pensando Trump cuando estaba comparando la izquierda con los nazis? ¿No se le ocurrió que elegir sus palabras correctamente resultaría en que el país lo respete al menos en este tema? ¿Por qué espera respeto cuando no respeta a la izquierda?

¿El nuevo libro anti-Trump del senador republicano por Arizona Jeff Flake creará un cisma en el partido republicano?

¿Debería Trump tratar de obtener una ley para forzar el 50% de los puestos de mujeres en tecnología (codificación de trabajos)? Esto le dará el apoyo de los "liberales feministas" y también conducirá a la destrucción de las compañías de software "liberales".

¿Crees que la victoria electoral de Trump en 2016 desmiente la noción de que "el dinero compra elecciones" ya que Hillary Clinton lo gastó en exceso?