¿El presidente Trump finalmente resolvió la Casa Blanca?

Bueno, no estoy completamente seguro de lo que quieres decir con resuelto.

Scaramucci ya no es el director de comunicaciones. El director del FBI James Comey ha sido despedido por Trump. Muchas posiciones importantes del gobierno siguen sin cubrirse:

La administración vacía de Trump: ¿por qué tantos puestos de gobierno quedan sin cubrir?

“No es ningún secreto que la administración de Trump está muy atrasada en ocupar puestos clave, ya que cientos de puestos de trabajo de primer nivel quedan sin cubrir casi 150 días después del mandato del presidente”.

¿Quién está en el gabinete de Donald Trump?

Demasiado para drenar el pantano y luchar contra la corrupción. Escogió a Rex Tillerson para que se encargara del departamento de estado. Es un ejecutivo petrolero. Tillerson también extrañamente tiene vínculos con Rusia. No me gusta la idea de un gran ejecutivo petrolero involucrado en el gobierno. Parece que Trump tener cabilderos no fue suficiente. Decidió contratarlos. (Sin experiencia del gobierno)

También flagrante alerta de hipocresía. Si la gente realmente estuviera preocupada de que el gobierno estuviera en la cama con Goldman Sachs, debería estar indignada por esto. Departamento del Tesoro: Steve Mnuchin, ejecutivo de Goldman Sachs. Hable acerca de poner a un zorro a cargo del gallinero. (Sin experiencia del gobierno)

Departamento de Justicia: Jeff Sessions. Bueno, al menos este tipo tiene experiencia en el gobierno. Pero, curiosamente, también ha tenido contacto con Rusia. Jeff Sessions, el nuevo fiscal general de Trump perseguido por la controversia – BBC News

“El Sr. Sessions ha pasado gran parte de su carrera luchando en batallas de inmigración, desde proyectos de ley de amnistía para crear un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados hasta programas de visas para trabajadores extranjeros.

Sessions apoya limitar la inmigración legal, argumentando que protege los empleos estadounidenses “.

“Al igual que muchos republicanos, Sessions se ha opuesto al movimiento de derechos LGBT, y en particular a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Ahora, dependiendo de dónde caigas en el espectro político, Jeff Sessions suena como un desastre. Prefiero no tener una persona designada para el gabinete presidencial que aliente el miedo a la inmigración y se oponga a los derechos LGBTQ.

Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano: Ben Carson. No tiene experiencia en el manejo de la política de vivienda y lamentablemente no está calificado para el trabajo. Es un neurocirujano. Tener experiencia en un campo no le otorga mágicamente a alguien experiencia en un campo completamente diferente. (Sin experiencia del gobierno)

Departamento de Energía: Rick Perry. Rick Perry ha declarado que quiere eliminar el departamento del que ahora está a cargo. Si esta no es una elección nihilista, no sé qué es. Idea loca, pero ¿no deberíamos querer elegir gabinetes que realmente se preocupan por los departamentos que van a administrar?

Departamento de Educación: Betsy DeVos. Básicamente es una cabildera rica que ha estado usando su riqueza para influir en el gobierno independientemente de los intereses del público. Si no puedes vencer a los cabilderos, ¿por qué no contratarlos? Ella también tiene poca o ninguna experiencia en educación pública. (Gobierno experiencia ninguno)

Departamento del Interior: Ryan Zinke. Es un escéptico del cambio climático. Basta de charla.

Departamento de Comercio: Wilbur Ross. ¿Cansado de que las élites ricas tengan mucha más influencia en el gobierno que la gente pobre? Bueno, tenemos tu número. Contratemos a otro multimillonario. (Sin experiencia del gobierno)

Análisis: el gabinete de Trump apodado ‘Goldman, generales y millonarios’

Conflictos de interés

Trump aún no ha publicado sus declaraciones de impuestos a pesar de que dijo que sí, y sí, la gente quiere saber. Ha habido múltiples protestas pidiéndole que revele sus declaraciones de impuestos. ¿Cómo sabemos si no está usando la Presidencia para obtener ganancias (en otras palabras, corrupción) si se niega a poner a su empresa en un fideicomiso ciego y se niega a liberar sus declaraciones de impuestos para que podamos ver cuáles son sus posibles conflictos de intereses? son. Si Trump debe una gran cantidad de dinero a los bancos en países extranjeros, pueden influir sobre él y él podría servir sus intereses sobre los de Estados Unidos.

Nepotismo

Para empeorar sus conflictos de intereses, Trump tiene a su hija y yerno trabajando en la Casa Blanca. Si los partidarios de Trump realmente están tan preocupados por la corrupción y el auto trato, ¿por qué no están indignados? Hasta ahora, Trump es todo lo que afirmó que era Hillary. Es corrupto y está en la cama con Goldman Sachs.

Análisis | El peligro real de tener a Jared Kushner e Ivanka en la administración Trump

El “nepotismo” permite a los presidentes priorizar la lealtad y la servidumbre “, me escribió en un correo electrónico Henry Carey, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Georgia. Eso también significa que cuando el líder infringe las leyes, los leales “tienen que compensar a este último mirando a otro lado de la corrupción, a menudo combinado con negación plausible desde abajo y síndromes de negación desde arriba”, dijo.

Violaciones de ética

Trump ha convertido la reputación de Estados Unidos en combatir la corrupción en una broma

El actual jefe de Ética, Walter Shaub, llama a la Casa Blanca de Trump ‘una decepción’

Escándalos de Rusia

Si le importa la transparencia del gobierno, evitar conflictos de intereses (corrupción), nepotismo y tener personas calificadas en puestos de poder, esta casa blanca definitivamente no está resuelta. Si esas cosas no le importan, entonces seguramente podría considerar la casa blanca resuelta.

No.

Lo que está sucediendo fue una de mis mayores preocupaciones antes de las elecciones.

Siempre sentí que Trump había tenido éxito a pesar de sí mismo. Podría estar equivocado, pero él nunca me pareció alguien capaz de manejar personas. Había algo en su personalidad que me llevó a creer eso. De hecho, tuve la sensación de que aunque él era el rostro de su organización, fueron otras personas, probablemente sus hijos, quienes dirigieron esas compañías y lo “salvaron” de sí mismo.

Pero, él tomó el crédito.

Con lo que veo en su administración, creo que fui correcto en mi evaluación.

Trump, como hombre de negocios, tiene la máxima autoridad para tomar decisiones. No hubo Congreso, ni SCOTUS, ni medios, ni gabinete, no hubo nada de eso. Solo estaba él en su escritorio, con el pulgar hacia arriba o hacia abajo sobre cada idea que se le presentaba. Podía contratar y despedir a su antojo, y aquellos que tenían un trabajo tendrían que hacerlo o ellos también perderían sus trabajos. Debido a eso, muchas personas trabajarían cada segundo de cada día para hacer las cosas. No querían perder su trabajo. Cuando esas personas produjeron, la organización Trump se veía bien. Es decir, Trump se veía bien.

Las buenas personas ocultan toda la mierda que sucede en una empresa, especialmente si la empresa está funcionando bien.

Es cuando la compañía va al sur que toda la basura se hace visible y la gente comienza a saltar del barco. Lo he visto suceder muchas, muchas veces.

La diferencia es que, en la organización Trump, esas personas necesitan sus cheques de pago. En política, la mayoría de esas personas ya han ganado su dinero, no necesitan quedarse. Además, la mayoría de estas personas tendrán muchas oportunidades para ganar dinero en otros lugares. En otras palabras, no están tan interesados ​​en tener que trabajar para ‘deshacerse del lugar’ al tener que trabajar cada segundo de cada día para tratar de abordar la basura a los pies de Trump.

Como empresario, en algún momento, debe tomar decisiones de contratación de calidad. Tienes que poner buenas personas en su lugar. No puedes simplemente contratar y despedir, contratar y despedir, contratar y despedir, arrojando a varias personas a la pared, esperando a ver cuál se pega.

Ahora que Trump está fuera de su elemento, toda la basura está a la vista.

Trump ha demostrado claramente que no es capaz de evaluar el talento en el ámbito político. Ha tenido una puerta giratoria de personas a lo largo de su campaña y ahora su administración.

Scaramucci creo que lo ilustra mejor.

Trump contrató a Scaramucci como Director de Comunicaciones de la Casa Blanca. Pero, en lugar de informar al Jefe de Gabinete, lo cual es habitual, Scaramucci informó directamente a Trump.

Esto dice mucho sobre Trump. Muuuuuuy mucho.

Recuerdo que cuando se anunció esto, lo primero que se me ocurrió fue: “Trump no sabe cómo contratar. No es de extrañar que haya un “torniquete” en la puerta principal. No es de extrañar que haya una ‘Rueda de la fortuna’ llena de personas que son arrancadas, una por una, para la siguiente posición abierta ”. Más tarde, cuando todo comenzó a explotar, pensé:“ Trump cree que puede manejar Scaramucci, como un niño , para dar la actuación que Trump quiere que haga? Qué error.”

Más tarde, leí que tanto Spicer, el secretario de prensa de la Casa Blanca, como Priebus, jefe de gabinete, estaban en contra de la contratación. No solo en contra, sino que Spicer “discrepó vehementemente” con el nombramiento de Scaramucci, y Priebus tuvo “objeciones vehementes” a su contratación.

No importa, Trump todavía nombró Director de Comunicaciones de Scaramucci el 21/07, Spicer renunció el mismo día y Priebus renunció el 28/07.

Scaramucci fue terminado el 31/7.

Cabe señalar que John Kelly fue contratado como Jefe de Gabinete el 7/28.

Entonces, ¿tiene dos personas que se fueron por la contratación de una tercera persona y ahora esa tercera persona se fue dentro de los 10 días de haber sido contratada?

Guau.

Esa contratación fue como una explosión nuclear en medio de su gabinete. ¿Cuántos borró? ¿Tres personas en una semana? Eso ni siquiera menciona cuántas otras posiciones del gabinete están mirando a Trump y diciéndose a sí mismos, “déjenme armar mi estrategia de salida”.

Debo señalar que Trump tiene cientos de puestos vacantes y está muy por detrás de los dos presidentes anteriores en el mismo momento, con puestos ocupados en la administración. A recordar un artículo a mediados / finales de abril que afirma que Trump solo había designado el 10% de los puestos que requerían la confirmación del Senado.

Qué desastre de tren. Jesús.

Permítanme explicar aún más la debacle de Scaramucci y por qué dice tanto sobre Trump.

Cuando contrata a un Jefe de Gabinete, debe asegurarse de que sea una buena contratación, debe asegurarse de que sea alguien en quien pueda confiar y debe asegurarse de obtener la aceptación de otros que necesitan confiar en el puesto. Desafortunadamente, eso es política y debes asegurarte de poner a alguien allí que pueda ganarse el respeto de todos los que sean necesarios para hacer su trabajo.

Una vez que esa persona esté en su lugar, espera que lo ayude a tomar decisiones. Confías en su habilidad y sus conexiones políticas para hacerte lucir bien y conseguir que otras personas buenas hagan esos otros trabajos.

¿Por qué contratarías a alguien que no le gusta a tu jefe de personal? ¿Y luego socava a su Jefe de Estado Mayor al hacer que esta nueva persona le informe directamente? ¿Eso no impide que su Jefe de Estado Mayor haga el trabajo para el que lo contrató? Eso muestra una incapacidad para contratar, muestra una tendencia a socavar a sus otras contrataciones y muestra que no puede implementar ningún tipo de “organigrama” para garantizar que la organización funcione sin problemas.

A nivel empresarial, hay tantas cosas mal con todo este escenario. El ser más importante, no todos pueden informarle, y al hacer que la gente le informe, no solucionará sus problemas. También debería ser evidente que cualquiera que haga lo que Trump está haciendo, está tan disperso que no puede ser efectivo.

Si no confías en tu jefe de personal para hacer el trabajo, ¿por qué lo contrataste en primer lugar? Si no quería que Scaramucci le informara, ¿por qué no despidió al Jefe de Estado Mayor y contrató a alguien nuevo y luego dejó que le recomendaran una contratación?

Nuevamente, esto dice mucho sobre la incapacidad de Trumps para administrar su negocio, en este caso su administración.

Les puedo decir que personalmente no estaría teniendo estos problemas. De acuerdo, entrevisté a miles y contraté a cientos de personas en mi carrera comercial, entrevisté a compradores de negocios, corredores de negocios, inversores, gerentes generales, personal de finanzas, personal de marketing, personal de ventas … casi cualquier persona y persona en la que pueda pensar. … No estaría teniendo los problemas que Trump está teniendo. De ninguna manera. No tendría ningún problema porque contrataría a un comité de las mentes políticas más brillantes para ayudarme a planificar, evaluar, atraer y contratar al mejor talento. Lo que sea necesario para conseguir la mejor gente, eso es lo que haría. ¿Por qué Trump no puede hacer esto?

Para mí, realmente está mostrando su falta de perspicacia comercial en su capacidad para contratar.

Por cierto, la contratación, posiblemente, es la habilidad más importante que un hombre de negocios puede desarrollar. Si no puede aprender a contratar adecuadamente, entonces está condenado.

Déjame darte dos ejemplos personales de lo que está sucediendo:

(1) Conocí a un gerente general, en una organización de 250 personas, que tomaría decisiones rápidas de contratación, contrataría a personas terribles y luego entregaría esa contratación al gerente de ese departamento. El gerente no estaría involucrado con la contratación, pero el gerente estaba “atascado” con la contratación. Luego, cuando todo explotó, el gerente general despidió al gerente. Esto sucedió una y otra y otra vez. Solucioné el problema dentro de los 30 días posteriores a mi participación en la compañía al despedir al gerente general. No debería sorprender a nadie que el GM demandó a la compañía.

(2) En otra situación, había un ejecutivo de un departamento de 150 personas que veía a todos como incompetentes. La razón por la que las cosas no se estaban haciendo, según él, era porque los gerentes estaban haciendo un mal trabajo. Su respuesta fue hacer que todos los demás le informaran directamente a él, socavando a sus gerentes. Recuerdo que en mi primer día supervisando la operación, pedí los datos financieros y un organigrama. No había organigrama. Caminé a través de la compañía y le pregunté a varias personas a quienes informaron y escuché “al gerente … pero recibí mi dirección del Director”. En 60 días, terminé a ese Director.

Esos ejemplos son Trump en pocas palabras.

Espero ver más de lo mismo durante los próximos 3 años y medio. Me sorprendería si de repente se detuviera.

No, y él no lo hará. La fuente del problema en la Casa Blanca es el propio presidente: su temperamento, su personalidad, su incompetencia. Incluso si despidió a todos los demás y contrató a un nuevo personal, el caos continuaría.

¿Tres jefes de comunicaciones en 2 meses?
En resumen, no.

Un problema que la mayoría de la gente desconoce es que Trump tiene alrededor de 900 vacantes en la rama ejecutiva del gobierno que no se ha molestado en llenar. Por qué no?

A2A. No se ha “resuelto” aún. Cuando pienso en ordenar, pienso en la frase: separar el trigo de la paja. Lo inútil de lo valioso. Hasta la fecha, parece haber adquirido más paja. Trump es un tipo de distribuidor de ruedas. Él prospera en el caos. Úsalos, déjalos ir … y la pila de paja está creciendo.

Paul Manafort. Roger Stone, Michael Flynn, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Reince Priebus, y la lista está creciendo. Todavía está eligiendo personas que resultan tener problemas éticos o que no valen nada para él.

Podría clonar 100 Donald Trumps para trabajar para él y aún tener numerosos problemas. En serio, la naturaleza de la bestia. No lo veo realmente resolviendo las cosas en la Casa Blanca. Armonía y efectividad – No.

En cambio, veo que sigue clasificando cuando lo están arrastrando y resoplando … y culpando y avergonzando. No, Trump nunca termina de ordenar el mazo.

A2A. Gracias. Espero que no. Dejame explicar. Porque, como he dicho antes, Donald es un acosador, mentiroso, ladrón, racista, misógino, depredador sexual (como él mismo ha dicho) y, probablemente, un pedófilo; Es bueno que siga siendo ineficaz como presidente. Afortunadamente, Donald sigue siendo un hombre pomposo y estúpido. Sólo digo’. Gracias de nuevo por pedir mi opinión.

Trump no puede resolver la Casa Blanca porque el problema esencial es él mismo. Una es su tendencia a hacer contrataciones terribles como Flynn y Scaramucci. El otro es crear problemas que incluso personas razonablemente funcionales como Sean Spicer o Reince Priebus nunca podrían resolver. ¿Hay algún secretario de prensa de la Casa Blanca que pueda sobrevivir a su jefe diciendo que tuvo la mayor multitud de inauguración de todos los tiempos? ¿Hay algún jefe de personal que pueda sobrevivir a un alquiler de Scaramucci? Trump solo puede realmente arreglar la Casa Blanca dejándola. La parte difícil es encontrar una manera de hacer que parezca #ganar.

Me preguntaste el miércoles, pero mi bola de cristal estaba en la tienda ese día.

Las filtraciones y los titulares del jueves dicen “No”.

Más fugas hoy no serían una sorpresa. Durante la transición, me preocupaba verlo morir una muerte política de mil cortes. Ese fue un mal resultado y se ha cumplido. A algunas personas les gusta eso. Algunos lo odian. De cualquier manera, es malo para el país.

Además, dado que ha logrado ofender a nuestros aliados y tienen sus propias agencias de inteligencia, espero que el escándalo se profundice si lo preferimos o no.

Aparentemente, DJT finalmente nombró a un Jefe de Personal que no está allí solo para besar el a55 de DJT, por lo que ahora existe la posibilidad de que el Gen Kelly pueda clasificar al personal de WH y aplicar la disciplina, al menos en otros que realmente fueron contratados, pero yo ‘ No estoy seguro de que pueda enseñar autodisciplina a DJT o sus familiares y cuál es el comportamiento adecuado para los funcionarios del gobierno; Hay muchas pruebas de que no quieren aprender y sienten que deberían estar exentos de las reglas que se aplican a todos los demás. Así que no, no creo que Kelly tenga éxito en tapar todas las filtraciones, siempre y cuando el Leaker en Jefe siga en el cargo. Pero R. Mueller puede encontrar algo que acorta su mandato y evita que otros en su campaña lleguen al poder, por lo que aún puede haber esperanza.

No.

Ordenado implica subestimación. Trump, en privado, firma un proyecto de ley que impone sanciones a Rusia, Irán y Corea del Norte. Luego, “en su apuro por aprobar esta legislación, el Congreso incluyó una serie de disposiciones claramente inconstitucionales”, dijo Trump en una declaración.

Nada en el proyecto de ley, según los revisores expertos, es inconstitucional. Es inusual que el congreso codifique en ley las cosas en él.
Pero había preocupación de que sin hacerlos ley. Trump no haría las cosas, como el presidente, que se supone que debe hacer.

Además, “construí una compañía realmente excelente por valor de miles de millones de dólares. Esa es una gran parte de la razón por la que fui elegido”, continuó el presidente. “Como presidente, puedo hacer mejores negocios con países extranjeros que el Congreso”.

Hay muchos empresarios en Nueva York que no estarían de acuerdo con la primera parte. Este último, después del G20, el resto de los líderes mundiales han renunciado al liderazgo y la razón de Trump.
Si dudas de eso, mira lo que los líderes del G20 y el resto del mundo dicen sobre Trump. Ningún país con una posición financiera justa, así que todo el resto del G20 y más de la mitad del resto del mundo. Encuentra a Trump competente.

Recuerde, en The Art of the Deal, Trump básicamente dice engañar a la persona con la que está tratando.
Esto es algo que muchas de las personas que han tratado deben dar fe.

Entonces, sabiendo esto, ¿crees que el PRresidente podrá lograr un BS?

Si. BS.

Si. Presidente. Porque Trump es el presidente de relaciones públicas. Mientras consiga un titular. Él piensa que está haciendo trabajo.

A2A’d. Huh

Esto, eh. Esta es una pregunta rara. Quiero decir, el tiro obvio obvio es sugerir que siempre será una pelea terrible porque Trump está en eso, pero tal vez … hm.

¿Es necesariamente ideal tener una Casa Blanca ‘ordenada’? Quizás tener gente entrando y saliendo no es algo tan malo. Eso no significa necesariamente que la forma en que Trump lo está haciendo es correcta, solo se me ocurre que tal vez hay personas en posiciones para hacer cosas específicas y seguir adelante cuando ya no son ideales o han logrado lo mejor.

Mi tienda traslada a los gerentes cada dos años y medio, para garantizar que haya un flujo constante de nuevas ideas. Me pregunto si tal vez no se podría aprender algo de la forma en que se administra esta Casa Blanca. Obviamente hecho mejor que esto, por supuesto.

Sinceramente, creo que no le importa lo suficiente como para hacerlo. Mientras tenga personal para satisfacer todas sus necesidades, asigna tareas y exige resultados. No creo que sea capaz de comprender el funcionamiento del gobierno, “la atención médica es difícil” y no intenta aprender. No está interesado en el autoaprendizaje y lo declara abiertamente. Su personalidad narcisista no le permitirá hacer preguntas porque cree que es más inteligente que el resto del mundo. Estamos en una situación desesperada con este tirano.

Cualquier administración encabezada por un narcisista delirante y un sociópata malicioso nunca será resuelta.

Debemos esperar uno de: muerte por causas naturales, suicidio, renuncia, muerte accidental, juicio político, acción de la 25ª Enmienda, asesinato o secuestro por parte de extranjeros.

No puedo decir Evito transmitir noticias como la peste. Cualquier noticia que veo es por accidente. Estoy decidido a vivir una vida normal y saludable, pase lo que pase.

Los payasos entran y salen del carro de payasos más rápido de lo que podemos seguir. No espero que se detenga mientras Trump esté al volante.

More Interesting

Trump dijo: "Ya veremos" sobre atacar a Corea del Norte. ¿Crees que él hará un seguimiento de esto?

¿Cuál diría que es un problema importante con la administración Trump?

El eslogan de Donald Trump "Make America Great Again" fue viralmente memorable. ¿Cuál fue el eslogan de los demócratas en 2016? ¿Qué debería ser en 2020?

¿Cuál es la agenda del Partido Demócrata de EE. UU. Para hacer acuerdos recientemente con Trump en varios asuntos legislativos (2017)?

¿Por qué Trump ayudó a escribir la declaración engañosa de su hijo sobre una reunión de 2016 con los rusos?

¿Cómo se siente Canadá sobre Trump?

Si Trump comenzó una guerra y el resto de la civilización occidental decidió matarlo / poner fin a su gobierno, ¿tendrían que protegerlo los militares? ¿Lo harías si fueras reclutado?

Si el Sr. Trump (Don Sr.) debe irse temprano, ¿puede la siguiente persona deshacer todo lo que ha hecho hasta ahora?

¿Cuánto poder tiene Trump? ¿Puede bombardear Corea del Norte sin consultar o hay cajas de seguridad fallidas?

¿Trump realmente se creía capaz de lograr fácilmente las hazañas que prometió durante su campaña? En privado, ¿reconcilia la diferencia?

¿Has desarrollado "fatiga de Trump" después de 7 meses de estar en el cargo? ¿Por qué o por qué no?

¿Están los estadounidenses creyendo en Trump cuando culpa a los demócratas por los fracasos republicanos en el Congreso?

¿Puede un demócrata explicar dónde, según la Constitución, Donald Trump está más o menos calificado que Barack Obama?

¿Es más importante una agenda ideológica republicana que responsabilizar a Donald Trump?

¿El presidente Trump nos está acercando a la guerra con sus palabras?