¿Qué son los países del primer mundo, del segundo mundo y del tercer mundo?

Sí, India es un país del tercer mundo , y también lo es Suecia, Suiza, Irlanda, etc. La noción de país del primer o segundo o tercer mundo no es un mérito / demérito de desarrollo / supremacía, sino más bien una consecuencia de las alianzas en el guerra Fría. Los países que se pusieron del lado de los EE. UU. Y sus aliados fueron el primer mundo, los países que se asociaron con la URSS y sus aliados comunistas fueron el segundo mundo, y los otros neutrales comprendieron el tercer mundo.
Azul: 1er mundo
Rojo: 2do mundo
Verde: tercer mundo

Suiza logró escapar de todas las guerras y permaneció en el tercer mundo, y la India en los caminos del movimiento de no alineación se mantuvo bastante central en sus ideologías políticas y diplomáticas.

La mejor manera de referirse a India y países similares sería países en desarrollo o países recientemente industrializados.

https://en.wikipedia.org/wiki/Th …
https://en.wikipedia.org/wiki/In …

No he leído todas las otras 78 respuestas, así que perdóname si simplemente estoy escribiendo lo que otros han escrito.

“Primer mundo” y “Segundo mundo” son neologismos comparativamente hablando. La frase “Tercer Mundo” vino primero.

Recuerdo que a fines de la década de 1950 y principios de la década de 1960 la gente hablaba sobre “el viejo mundo” (es decir, las antiguas civilizaciones de Europa) y “el nuevo mundo” (es decir, las civilizaciones relativamente nuevas, como los Estados Unidos). En la era post colonial, los países independientes emergentes se agregaron a las categorías de “viejo” y “nuevo” y se describieron como “tercer mundo”.

La frase “mundo antiguo” fue (y es) usada para referirse a las civilizaciones antiguas alrededor del Mediterráneo.

Parece haber habido una derivación inversa al introducir los términos “primer mundo” y “segundo mundo”, lo que implica una clasificación que el término “tercer mundo” nunca incluyó.

En mi experiencia personal de la vida en el Reino Unido en la guerra fría, las frases “primero”, “segundo” y “tercero” nunca se utilizaron para referirse a bloques políticos, como sugieren algunos. Las frases utilizadas fueron OTAN (y aliados), Pacto de Varsovia (y aliados) y No alineados.

Wikipedia no siempre tiene la razón. Yo estuve ahí.

Pero es demasiado tarde para volver a usarlo ahora.

Primero, definamos qué significa “país del tercer mundo”: este término entró en uso durante la guerra fría para denotar países que no formaban parte de la OTAN o el Bloque Comunista (el “primer” y el “segundo” mundo, respectivamente) y eran alternativamente conocidos como no alineados (enlace: Tercer mundo). A pesar de su inclusión en la esfera de influencia estadounidense, El Salvador claramente pertenece a este grupo de naciones no alineadas, por lo que, en el sentido académico, El Salvador fue y sigue siendo un país del tercer mundo.

Sin embargo, en el uso común, el término “tercer mundo” ha perdido su significado político y ha llegado a representar una forma abreviada de decir que un país está subdesarrollado y que su nivel de vida es inferior al de otros países. Según el FMI, una nación en desarrollo (o país menos desarrollado) es una “con una base industrial subdesarrollada y un índice de desarrollo humano (IDH) bajo en relación con otros países” (enlace: país en desarrollo). Según esta definición, El Salvador es claramente una nación menos desarrollada, junto con la mayor parte de América Latina, África y una gran cantidad de países asiáticos.

Entonces, en pocas palabras, El Salvador claramente califica como un país del Tercer Mundo.

El concepto es de la Guerra Fría y está desactualizado. Tenía una definición política simple y una definición económica más compleja, que explicaré por separado.

Político:

Primer mundo: el bloque liderado por Estados Unidos a través de la OTAN y otras alianzas.

Segundo mundo: el bloque soviético.

Tercer mundo: el resto. Buscaron el desarrollo de uno o ambos lados mientras intentaban evitar convertirse en un campo de batalla. Realmente no actuaron mucho en concierto, aunque existía el Movimiento de los Países No Alineados.

ECONÓMICO:

Primer mundo: democracias ricas y capitalistas.

Segundo mundo: otros países industrializados, generalmente dictaduras y democracias falsas. Esto varía significativamente de la definición política porque incluye muchos gobiernos antisoviéticos, como los países de América del Sur; Sudáfrica; Singapur; Malasia. Son países con cierta riqueza tecnológica, pero no tanto como el Primer Mundo.

Tercer Mundo: países pobres, independientemente del tipo de gobierno que tenían.

El concepto de primer, segundo y tercer mundo está desactualizado y es una reliquia de la guerra fría. El primer mundo era EE. UU. Y sus aliados, el segundo mundo era la URSS y sus aliados comunistas y el tercer mundo era naciones neutrales y no alineadas. De esa manera, India pertenecía al tercer mundo (pero también Suecia y Suiza).
http://en.wikipedia.org/wiki/Thr …
http://en.wikipedia.org/wiki/Thi …

En el lenguaje moderno, una mejor categorización económica son las economías desarrolladas, los países recientemente industrializados, los mercados emergentes avanzados y otras economías en desarrollo. India pertenece a los países recientemente industrializados.
http://en.wikipedia.org/wiki/New …

Las “naciones del primer mundo” son un bloque de países alineados con los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, con intereses políticos y económicos más o menos comunes: América del Norte, Europa occidental, Japón y Australia.

El término ” primer mundo ” se refiere a los países capitalistas e industrializados, dentro de la esfera de influencia de Europa occidental y Estados Unidos (por ejemplo, estados miembros de la OTAN)

Los miembros de la OTAN son: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Noruega, España, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.

Espero que esto ayude. ¡Gracias!

El “Tercer Mundo” fue una construcción social desarrollada por el demógrafo francés Alfred Sauvy en la década de 1950, que se refería a las naciones que no estaban alineadas con el Bloque Oriental [Rusia, China, Cuba] y el Oeste [Europa Occidental y los Estados Unidos] porque la URSS cesa para existir, el término ahora es obsoleto.

La mayoría de la gente cree que el término “tercer mundo” es sinónimo de pobre y subdesarrollado, pero eso no es cierto. De hecho, los Emiratos Árabes Unidos y Groenlandia son naciones ricas, sin embargo, fueron etiquetados como países del tercer mundo durante la Guerra Fría.

Entonces para responder a su pregunta:

Una nación puede ser rica, civilizada y tecnológicamente alfabetizada y aún ser etiquetada como tercer mundo.

Así es como me explicaron el concepto:
Un país del primer mundo está completamente “desarrollado” económicamente para igualar el avance económico de los líderes actuales, con mucho dinero y estructuras sociales estables, bien financiadas y funcionales. Puede tener problemas, pero son bastante menores y todos sus sistemas económicos funcionan bien, o casi todos.

Los países del segundo mundo están en proceso de convertirse en países del primer mundo y tienen muchos de los mismos elementos. Sin embargo, su desarrollo en un competidor económico en términos de avance no está completo, y aunque algunos de sus sistemas, estructuras e industrias están muy avanzados, muchos todavía están bastante anticuados o poco desarrollados.

Los países del tercer mundo pueden estar intentando industrializarse, pero no están cerca de alcanzar el nivel de avance de los líderes económicos mundiales. Sus sistemas económicos son todos o casi todos anticuados, disfuncionales o incompatibles con los estándares industrializados.

Estas definiciones son, por supuesto, bastante vagas, y hay mucha área gris. En su estado económico actual, y con muchas de sus estructuras económicas desaparecidas, ¿es Grecia un país del primer mundo o un segundo? ¿Hong Kong, aunque es un faro de la industria y un centro financiero para el mundo, está demasiado plagado de desigualdad y miseria para ser considerado un país del primer mundo? La India contiene tanto la antigüedad extrema, la pobreza, la disfunción y el avance, la tecnología y el liderazgo mundial en la industria. ¿Está lo suficientemente “avanzado” como para ser un país del primer mundo?

El término se originó durante la guerra fría, pero parece que ahora pocas personas lo usan en el contexto político y, en cambio, lo usan en términos de pobreza. Además, el término “segundo mundo” parece estar fuera de uso, en lugar de ser reemplazado por referirse a todos los países que no pertenecen al primer mundo como “tercer mundo”. La evolución de los términos puede atribuirse a la lingüística; nadie los usa debido a su definición “oficial”, sea lo que sea en lo que se pueda convertir.

Eso depende del período de tiempo.

La definición original:
Los términos del primer, segundo y tercer mundos se inventaron durante la Guerra Fría (una carrera armamentista global entre los EE. UU. Y la URSS desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta aproximadamente 1991 debido a sus ideologías en competencia) como una forma de clasificar los diferentes países de el mundo. El Primer Mundo fue Estados Unidos, sus aliados y prácticamente cualquier país que abrazó el capitalismo y alguna forma de democracia. El Segundo Mundo era la URSS, sus estados satélites y los países comunistas del mundo. El Tercer Mundo fueron las naciones que no se alinearon con la ideología y / o quisieron permanecer neutrales.

La nueva definición:
La definición más nueva (aunque generalmente usamos ahora desarrollada y en desarrollo como nuestras descripciones) se usa para diferenciar a las naciones industrializadas con altos ingresos nacionales brutos per cápita de las no industrializadas . Por ejemplo, EE. UU., Con sus fábricas y su gran producción de bienes de consumo, es una nación del primer mundo , mientras que Haití , con su pobreza desenfrenada y su falta de producción industrial, es un país del Tercer Mundo . Los países del segundo mundo realmente no existen con la nueva definición. Lugares como India, China y Brasil, que recientemente se han industrializado, a veces se consideran países del Tercer Mundo.

¡El origen del término “país del tercer mundo” es inútil ahora! Sí, significaba países que no están alineados con EE. UU. O la URSS, ¡pero eso no es lo que significa HOY!

Hay innumerables palabras que no significan lo que originalmente solían. País del tercer mundo en estos días, se refiere a países que están en desarrollo / subdesarrollados. Se refiere al país donde el nivel de vida y la calidad de vida no son tan altos.

Mi punto es que está bien. Está completamente bien si esa es la nueva definición. Puede ser degradante para algunas personas, no estoy abogando por que todos nos refiramos a los países subdesarrollados como países del tercer mundo, pero deberíamos ser capaces de aceptar el hecho de que esto es lo que el término significa ahora.

Deja de quejarte y quejarte. Acepte y siga adelante; de ​​lo contrario, haga lo mismo con las siguientes palabras que han cambiado de significado:

1. Agradable : Esta palabra solía significar “tonto, tonto, simple”. ¡Lejos del cumplido que es hoy!
2. Tonto : Mientras tanto, tonto fue en la dirección opuesta: en sus primeros usos, se refería a cosas dignas o bendecidas; a partir de ahí se refería a los débiles y vulnerables, y más recientemente a aquellos que son tontos.
3. Horrible : las cosas horribles solían ser “dignas de asombro” por una variedad de razones, que es cómo obtenemos expresiones como “la horrible majestad de Dios”.

Ejemplos tomados de ideas.ted.com. Más aquí 20 palabras que alguna vez significaron algo muy diferente

Los países del segundo mundo ya no existen. Solían definir estados comunistas totalitarios, pero todos se extinguieron.

Los países del primer mundo son, en general, naciones que cumplen estas obligaciones: (solían constituir sociedades democráticas y capitalistas)

• Tiene fácil acceso a las necesidades básicas.
• Alta calidad de vida
• Alto PIB (paridad del poder adquisitivo)
• Generalmente un alto ingreso per cápita

Entonces, los países que cumplen con los requisitos incluyen:

• Estados Unidos
• Canadá
• Alemania
• Reino Unido
• Dinamarca
• Corea del Sur
• Japón

Ahora, ¿qué hay de China? ¡Tiene el PPP más alto del mundo!

Bueno, resulta que China tiene un per cápita de aproximadamente $ 3,400.

Los países del tercer mundo son países que: (solían ser países neutrales en la Guerra Fría)

• Tener acceso difícil a las necesidades básicas.
• Están envueltos en conflictos devastadores (especialmente en el Medio Oriente y partes de África)
• Bajos ingresos

Algunos incluyen:

• Afganistán
• Mali
• Siria

Tienes la idea.

Originalmente, la frase “países del tercer mundo” se refería a países que no estaban entre las democracias ricas ni entre los países gobernados por la Unión Soviética u otros gobiernos comunistas. Por proceso de eliminación, la frase se refería a los países en desarrollo. A veces se usa hoy en día, pero cada vez tiene menos sentido. Por un lado, con el colapso de la Unión Soviética y de la planificación central en general, realmente no hay un “primer” y un “segundo” mundo por ahí. Además, la imagen de los países en desarrollo como ampliamente similares entre sí parece cada vez más anacrónica. En este punto, la distinción más útil es entre “países en desarrollo”, que siguen siendo relativamente pobres, y “países de mercados emergentes”, que han comenzado a aprovechar las oportunidades que ofrecen los mercados mundiales y han comenzado a ponerse al día con Los países ricos.

Estos términos se han vuelto anticuados y sus definiciones tienen poco o casi ningún propósito a partir de ahora. Estos ‘mundos’ fueron conceptualizados para referirse a los bloques geopolíticos formados a partir de la guerra fría posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Los países en rojo representan el primer mundo, el griego para el segundo mundo y el azul para el tercer mundo.

Los países del primer mundo fueron aquellos países que se adhirieron a la ideología capitalista-democrática . Estados Unidos de América, Reino Unido, Canadá, Corea del Sur y la mayoría de los países de Europa occidental eran naciones del primer mundo.

La esfera comunista de la URSS (República Socialista Soviética Unida) constituía el segundo mundo. Eran defensores del comunismo – socialismo . La Rusia contemporánea, Cuba, China y el resto de los estados formados por el colapso de la Unión Soviética, como Kazajstán, Estonia, Lituania, Letonia, son países del segundo mundo.

Los países que se negaron a unirse a cualquiera de estos bloques fueron los países del tercer mundo. El Grupo de los 77 fue formado por estas naciones llamadas Movimiento No Alineado (NAM). Esto incluye Brasil, México, India , Pakistán, Indonesia, Arabia Saudita, Suecia y muchos otros.

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, el uso de estos términos se ha vuelto redundante. Hoy en día, los países desarrollados generalmente se denominan países del primer mundo, que son industrialmente avanzados, democráticos con un alto IDH. Las naciones en desarrollo generalmente se denominan Países del Tercer Mundo, que son pobres, económicamente subdesarrollados con bajo IDH.

Originalmente, los términos primer mundo, segundo mundo y tercer mundo se construyeron para designar a los países sobre la base de su alineación o no con las dos superpotencias del mundo antes del colapso de la Unión Soviética. Por lo tanto, los países que estaban alineados con los EE. UU. Se llamaban países del primer mundo, los que se alineaban con la antigua URSS se llamaban países del segundo mundo y los países no alineados se llamaban países del tercer mundo. Incluso en su significado original, el nivel de desarrollo en diferentes países también estaba de acuerdo con su designación de nivel de alineación. La mayoría de los países con alineación del primer mundo también estaban muy desarrollados, seguidos por los países del segundo mundo y todos los países recientemente independientes en Asia, África y América del Sur también estaban poco desarrollados y no alineados.

Después del colapso de la URSS, estos términos ahora se utilizan principalmente en función del nivel de desarrollo en estos países. Ahora que la URSS se fue, el término segundo mundo ya no se usa. Solo se utilizan el primer mundo y el tercer mundo. Primer mundo significa un país con un nivel de desarrollo muy alto y un PIB nominal per cápita superior a 12,000 USD y los países con un bajo nivel de desarrollo se denominan tercer mundo y un PIB nominal per cápita inferior a 12,000 USD. Los términos respetuosos y académicos / formales utilizados se desarrollan para el primer mundo y se desarrollan para los países del tercer mundo. Pero creo que el término segundo mundo aún debería usarse y los países con un rango de entre 5.000 y 12.000 dólares deberían colocarse en esa categoría y el término formal debería ser un país altamente desarrollado o de desarrollo medio.

Estas son categorizaciones de ‘guerra fría’ que han dejado de ser útiles.

Algunas personas todavía lo usan, aunque sea erróneamente, para referirse a los niveles de avance económico de los países. Sin embargo, el problema es que esas personas no logran actualizar adecuadamente las naciones que alcanzan las alturas económicas promedio de las que se enorgullece el llamado “primer mundo”.

Países como Emiratos Árabes Unidos y Qatar no son pobres ni subdesarrollados, pero aún no figuran en la lista del supuesto “primer mundo”. Lo mismo con países altamente desarrollados como Mauricio y Singapur.

Incluso si mañana Estados Unidos ya no cumple con los estándares de vida de sus países del primer mundo, no será relegado de esa liga. Es un club del ego.

Los términos se remontan a la Guerra Fría. Inicialmente no era una clasificación, sino una agrupación política: países pro-estadounidenses, países pro-URSS y “movimiento no alineado” (muchas de las antiguas colonias).

Después de haber pasado los primeros 13 años de mi vida en la antigua URSS, y sin embargo haber vivido en los Estados Unidos desde entonces (ahora, durante 16 años), viajado por Europa occidental y conociendo a muchos que han vivido en los países del “Tercer Mundo”, creo Las etiquetas correspondían (para la mayoría de los puertos) a una clasificación económica / de calidad de vida desde mediados de la década de 1960 (que se asoció con un gran aumento de la calidad de vida en la URSS, así como “Milagro alemán”, una mayor estabilidad en Italia y, una década después, la transición al gobierno democrático en España, Portugal y Grecia).

En cuanto a las características definitivas de cada mundo, las primeras cosas que me vinieron a la mente fueron, “cosas que damos por sentado en este mundo, pero un lujo / rareza en los mundos inferiores”. Aquí hay un “volcado de cerebro” en bruto:

Primer mundo: red nacional de carreteras de alta velocidad, baja tasa de desempleo involuntario, gran clase media, disponibilidad de todos los alimentos durante todo el año, presencia de áreas urbanas de menor densidad, viviendas unifamiliares de propiedad privada y varios automóviles por hogar, común entre las clases medias , sistema de trenes de alta velocidad (con notable excepción de EE. UU.), no se requieren sobornos / vínculos informales para, por ejemplo, abrir un negocio, obtener ciertos tipos de permisos, sobornos policiales a nivel de la calle sin precedentes.

Segundo mundo: 100% de alfabetización, suministro seguro de agua (no es necesario hervir el agua antes de beberla), educación primaria y secundaria universal, disponibilidad de educación terciaria y post-terciaria en el país (en otras palabras, es posible obtener un doctorado e incluso hacer investigación post-doc sin salir del país), ciudades construidas a lo largo de una red, red nacional de carreteras, transporte público básico confiable incluso en ciudades provinciales, red eléctrica confiable, presencia de emergencia básica (policía, bomberos, ambulancia) primero. servicios de respuesta, disponibilidad de alimentos básicos durante todo el año, disponibilidad de alimentos de lujo (harina blanca, azúcar, etc.) la mayor parte del año (si a precios más altos), una clase media / intelectual distinta, opciones de empleo para la mayoría de las líneas de trabajo (pero muy poca fluidez / movilidad laboral, etc.)

(Nota: no estoy poniendo el servicio de teléfono / Internet aquí, los teléfonos celulares están muy disponibles en los países en desarrollo en estos días).

Un ejemplo que uso es la vivienda. Debido a la urbanización posterior a la Segunda Guerra Mundial, Kruschev se propuso mejorar las viviendas urbanas para las clases medias en crecimiento (de facto, recuerden que esto era oficialmente una “sociedad sin clases”). Para hacerlo, fue a Estados Unidos y visitó proyectos de vivienda en Chicago, Bronx y similares. Como resultado, la vida típica de la clase media soviética significaba vivir en una microrraión modelada según los proyectos de vivienda de los Estados Unidos. Lo sabía en teoría: una parte de la ciudad en la que nací se llamaba formalmente Chicago, ¡porque fue, literalmente, diseñada por el mismo arquitecto que diseñó algunos de los proyectos de vivienda de Chicago! – pero nunca “entró en acción” hasta que visité partes de Oakland y vi algunos de los proyectos de viviendas de gran altura.

Ahora imagine la residencia de clase media estadounidense “perfecta”: casa unifamiliar en una subdivisión suburbana (“sueño americano”). Ahora imagine que si, en cambio, un estilo de vida perfecto de clase media significara vivir en un proyecto de vivienda, pero sin los estereotipos habituales (falta de oportunidades de empleo, escuelas pobres, segregación racial, delincuencia, drogas, ambiente insalubre, etc.).

Otro ejemplo es la odontología Me sorprendió, por ejemplo, que la mayoría de los procedimientos dentales en los Estados Unidos se realizan bajo anestesia. Ese no fue el caso, al menos cuando vivía en la Unión Soviética: todas mis cavidades y un conducto radicular (relativamente menor) se realizaron sin anestesia (pero la anestesia estaba disponible para los principales conductos radiculares, extracción de muelas del juicio, etc.). El trabajo dental también comenzó a deshacerse después de un tiempo (necesitaba nuevos empastes / coronas), pero el trabajo en sí era sanitario y fácilmente disponible en una clínica a poca distancia.

La mejor manera de decirlo es que se satisfacen todas las necesidades básicas del primer mundo (atención médica, educación, empleo, transporte) y muchos de los dolores que sienten muchos en el mundo en desarrollo (analfabetismo, atención médica insuficiente, hambre) son tan exóticos como los segundos. trabajadores del mundo (pero quizás no sus padres) como lo son para los trabajadores del mundo [1]. Sin embargo, por otro lado, gran parte de lo que se da por sentado en el primer mundo (por ejemplo, un hogar para uno mismo como residencia principal, la comunidad de carreteras donde se puede conducir a más de 100 km / h, trenes bala de aspecto futurista) también es visto como exótico

[1] Al igual que con muchos niños del primer mundo, cuando no podía terminar mi comida, mis padres me decían que pensara en los niños en Etiopía. La ironía de esto, por supuesto, el papel que tuvo la Unión Soviética en causar la hambruna etíope.

La noción del segundo mundo es un concepto que ha caído más o menos en desuso; Como se refería originalmente a la Unión Soviética y sus aliados en todo el mundo, el concepto es esencialmente obsoleto ahora que no hay más URSS y la mayoría de sus aliados comunistas han cambiado las formas de gobierno.

Sin embargo, si quisiera señalar naciones del tipo en este momento, habría dos formas de identificar a los países del “segundo mundo” en el mundo de hoy. La primera, bastante restrictiva, sería incluir solo a las naciones que se proclamaron marxistas-leninistas y que tenían las economías de planificación centralizada a juego; los únicos países que cumplirían con los requisitos serían Cuba (aunque Cuba parece estar alejándose lentamente de una economía de planificación centralizada) y posiblemente Corea del Norte (que tiene un gobierno hereditario y muchos, muchos ciudadanos de los cuales dependen del mercado negro para sobrevivir). Incluyendo países que afirman ser comunistas pero tienen economías de mercado, podría agregar a China, Laos y Vietnam. Eso es practicamente todo.

EDITAR: para reflejar la fusión de esta respuesta en una pregunta sobre los países del primer y tercer mundo además de los del segundo mundo, me expandiré un poco. El primer mundo se refería a los Estados Unidos y sus aliados, que se oponían al segundo mundo: Estados Unidos, Canadá, Francia, Australia, etc. El tercer mundo consistía en naciones que no tomaban partido: Uganda y Bután, por ejemplo. Algunos usan los términos “primer mundo” y “tercer mundo” como abreviatura para países ricos y pobres, pero esto no es realmente correcto. Algunos países de ingresos medios y bajos se pusieron del lado del primer mundo, como Tailandia (que incluso envió soldados para luchar contra las fuerzas comunistas en la Guerra de Vietnam), y otros se pusieron del lado del segundo mundo, como Egipto (que compró un montón de armas de países del segundo mundo como Checoslovaquia que se usaron en guerras con Israel). Algunos países comparativamente ricos, como Suecia, tenían amplias relaciones comerciales con ambas partes. En pocas palabras, el concepto de los tres mundos es en su mayoría obsoleto, pero algunos de los términos permanecen en uso.

Creo que esos términos están en desuso en este momento. Originalmente se refería a aliados, quienes se declararon a sí mismos como naciones del “primer mundo”.

Hoy, es más preciso usar los términos “desarrollado”, “en desarrollo” y “subdesarrollado”. Hay paraguas bajo cada categoría, por ejemplo, hay varios niveles para las naciones en desarrollo en América Latina, algo así como México y Brasil en el extremo superior, Panamá y Costa Rica al lado y Guatemala, Honduras y Nicaragua en el extremo inferior.

Cosas como la educación, la opresión, las condiciones de vida y la esperanza de vida son factores para la categorización.

Los países del primer mundo son sociedades capitalistas democráticas occidentales.

Los países del segundo mundo ya no existen: eran los países comunistas soviéticos antes de la caída del Muro de Berlín. Se podría argumentar que los antiguos países soviéticos y China son el “segundo mundo” moderno, pero no creo que esto sea muy exacto. Hay una razón por la cual ya nadie usa este término para referirse a ningún grupo de países.

Los países del tercer mundo son el resto del mundo no alineados, en su mayoría países en desarrollo.