¿Chelsea Clinton está siendo preparada para la Casa Blanca?

Sé lo que estás diciendo, pero al mismo tiempo encuentro que la suposición subyacente de la pregunta es bastante ofensiva. No me gustaba que la familia Kennedy fuera considerada “realeza estadounidense” y no tengo paciencia con nadie que quiera otorgar lo mismo a los miembros de la familia Bush o Clinton. Prefiero a alguien que se lo ganó por su cuenta. Ese es el estilo americano. Creo que la fascinación de Kennedy fue principalmente una fijación del Washington Post-Ben Bradlee-Sally Quinn. Cualquier Kennedy podría aparecer en la primera plana del Post durante el tiempo de Bradlee como editor del Post simplemente por cruzar la calle. Y muchos demócratas que fueron asistentes permanentes al circuito de cócteles de DC también tuvieron la fijación, por lo que duró mucho tiempo, muy fuertemente en los medios, ya que tantos Kennedyitas liberales saltaron de un lado a otro entre la política y el periodismo (también bastante ofensivo, pero eso es otra punto). Frank Mankiewicz es un buen ejemplo, como secretario de prensa de Bobby Kennedy durante su campaña y luego jefe de NPR. Me pareció más que revelador que tantos en el Partido Demócrata acepten fácilmente este tipo de sensación de que alguien se lo debe debido a su nacimiento, mientras que los republicanos fueron más rápidos en rechazar a Jeb simplemente porque era un Bush. Creo que es porque solo quieren ganar. En verdad, George Bush realmente se lo ganó, dado que era un gobernador de dos períodos de un estado importante que había elaborado (al menos en ese momento) un enfoque muy atractivo para el gobierno (conservadurismo compasivo). Como graduado de la UVA y igualitario, sigo el enfoque de meritocracia del Sr. Jefferson y lo siento muy profundamente. Entonces, si alguien de una familia conocida se presenta a sí mismo para un cargo público, es mejor que se hayan ganado ese lugar y estén completamente preparados y sepan por qué se postulan y cómo funciona el gobierno antes de que yo siquiera los considerara. Esa creencia es igualmente cierta para aquellos que buscarían trabajos de personal.

Es interesante cómo las democracias de alguna manera terminan promoviendo dinastías. La familia Kennedy, si RFK no hubiera sido asesinado, podría haber tenido 2 hermanos como presidente, y Ted Kennedy en un momento fue un contendiente (¿habría sido un conductor más cuidadoso, quién sabe?).

Luego están los arbustos. De lo cual no necesito decir más.

Y en India, la familia Gandhi. Indira Gandhi era la hija del primer ministro fundador de la India, Jawaharlal Nehru. Después de que fue asesinada en el cargo, su hijo Rajiv la reemplazó y él también fue asesinado después de perder las próximas elecciones e intentar volver a ganar el cargo. En ese momento, su Partido del Congreso intentó que su esposa, Sonia, asumiera el liderazgo. Al principio ella se resistió, pero ahora los está llevando a la oposición (creo que es complicado).

El nepotismo es malo. Al cónyuge, hermanos o hijos de nadie se les debe permitir ocupar cargos electos.

Las dinastías políticas son antidemocráticas. Nada bueno viene de ellos. De hecho, parecen engendrar corrupción. El DNC en sí esencialmente ejecutaba un primario manipulado. Antes de la primera primaria, HRC ya tenía una ventaja insuperable debido a su misterioso control de los Superdelagates. Y tenía un control aparentemente mágico sobre lo que dijo el MSM sobre ella contra Sanders y más tarde Trump.

Estados Unidos no es un reino, y fue fundado para escapar de esta forma de gobierno.

Nuevamente, el nepotismo es malo. Bush el Joven fue un desastre. La última oferta de HRC para la Casa Blanca resultó en la elección de Donald Trump.

Según los informes, Chelsea, la hija de Bill Clinton, está siendo preparada para postularse para el Congreso. Ella está siguiendo la sombra y siendo asesorada por un representante del estado de Nueva York que planea retirarse pronto. Chelsea ha comprado una casa para establecer residencia en ese distrito. Chelsea obtuvo una valiosa experiencia política haciendo campaña para su madre. También sabemos que la Fundación Clinton, una máquina de elecciones políticas que esencialmente compra elecciones, tiene alrededor de $ 500 millones a su disposición, así como conexiones en todo el establecimiento político y corporativo.

HRC comenzó de la misma manera. Se colocó en una moqueta en un asiento del Senado en Nueva York y usó esto para apalancar en una carrera por la presidencia. Chelsea parece estar siguiendo los pasos de su madre.

¿Por qué las dinastías políticas no han sido prohibidas en los Estados Unidos? El nepotismo es malo.

Soy demócrata y estoy apoyando a Clinton, pero incluso creo que es mejor que tengas un currículum más grande que el de Chelsea. Obviamente, es joven, por lo que tiene tiempo para ingresar al Congreso, específicamente al Senado, y obtener algunos buenos logros, preferiblemente también en el Poder Ejecutivo, antes de presentarse. Definitivamente no debería estar corriendo por algún tiempo, definitivamente no después de Hillary, hasta que tenga un buen CV.

Lo más importante de postularse para un cargo político en la América contemporánea es que debe desearlo REALMENTE mal. Se necesita una cantidad tan ridícula de tiempo, dinero, energía y propensión a absorber el cinismo. Ella no debería hacerlo a menos que esté dispuesta a pasar por eso.

Parece que no hay evidencia de su deseo de postularse para un cargo público, así que lo mejor es que no lo hará.

Creo que definitivamente lo hará, solo para continuar con la dinastía.

Si comienza con algo pequeño y hace su propio trabajo, conectándose con cualquier electorado pequeño que elija, y realmente llega a comprender a las personas que pretende representar, como su introducción en el mundo de la política electoral, entonces estaría muy agradecida. a favor de ello, así como creo que todos los que tienen el tiempo y la pasión deberían involucrarse en el gobierno.

Por otro lado, si ella solo usa la maquinaria política de sus padres para que le den un cómodo asiento en el Senado en un plato, eso es lo último que necesitamos.

Estoy seguro de que tiene muchas cualidades admirables, pero sus trabajos hasta la fecha han sido un poco pesados ​​en la escala de “recibir una fortuna en un plato sin hacer ningún trabajo real” para mis gustos, por lo que creo que es más del tipo que se inclina tomar el camino cómodo y fácil cuando se le ofrece. Y ciertamente se ofrecerá, tal como se ha ofrecido y aceptado muchas veces antes.

Ciertamente no sería la primera persona en el Congreso que llegara a través de conexiones familiares.

¿Podria ella? Hasta ahora no ha mostrado interés. Parece que tiene interés en el servicio público, pero actualmente puede cumplir ese rol trabajando en la fundación de sus padres sin pasar por el desorden desordenado, dañino y doloroso que es una elección moderna en los Estados Unidos. Ella ha estado en el centro de atención durante toda su vida debido a la política de sus padres, y ha visto lo frustrante que es de primera mano. Creo que ella quiere evitarlo.

¿Debería ella? Solo si siente que es la mejor persona para el trabajo que busca poner su sombrero en el ring, pero eso todavía está sujeto a su voluntad de ser el centro de atención. Si lo hace, entonces estamos ante una nueva dinastía política, aunque a pequeña escala. No creo que ella quiera eso.

Chelsea Clinton todavía es relativamente joven, por lo que podría lanzarse a un cargo público en la próxima década. Pero yo diría que la respuesta depende de si su madre pierde, en el que podemos verla fijar su mirada en una oficina. Pero para alguien que no ha ocupado un cargo público, la respuesta es probablemente no. ¡Aunque no la descartes de ninguna manera!

Me sorprendería si lo hiciera. Ella ha visto de primera mano cómo las personas son vilipendiadas y sujetas a todo tipo de ataques desquiciados e irracionales por el pecado de tratar de servir al interés público.

La única razón para entrar en política, al menos en cualquier etapa por encima de la ciudad local o el consejo del condado, es la lujuria por el poder, mezclada con una gran cantidad de masoquismo. Ningún deseo de hacer el bien o ayudar a las personas o promover una política sólida valdría la idiotez e incesante destrucción personal que los políticos deben soportar.

¿Chelsea Clinton se postulará para la presidencia en 2024?
Bueno, a los 36 años es elegible ahora, pero no creo que esté interesada en este momento. Espero ver y escuchar mucho más de ella en 4 a 6 años, pero no en lo que respecta a llegar a la oficina oval.
Le sugiero que vigile que entre en la arena presidencial en 2040 o 2044. Tendrá 60 años en 2040 (la misma edad que tenía su madre cuando se postuló para presidente en 2008), que es lo suficientemente joven como para quererlo pero lo suficientemente mayor. que la gente respetará su experiencia.

Probablemente. Estoy seguro de que la historia se repetirá y que perderá ante Ivanka en 2028.

Pero los demócratas no deberían estar muy molestos, ya que habrán tenido ocho años de presidente Gabbard justo antes de eso.

Creo que eventualmente entrará en política, pero definitivamente querría tener algún tipo de experiencia como funcionaria electa antes de postularse para la presidencia, especialmente después de la campaña de su madre atacando a Trump tantas veces por su falta de experiencia. Entonces, si decide que quiere seguir los pasos de sus padres, se postulará para el Senado o el Gobernador antes de postularse para la presidencia. Y otro factor muy importante a considerar es la posible presidencia de su madre. Chelsea estará conectada para siempre con el tiempo de su madre en la Casa Blanca, por lo que si Hillary termina siendo un presidente fracasado, Chelsea no tendrá la oportunidad de ganar la presidencia (al igual que Jeb Bush en 2016). Entonces, si está interesada y si Hillary se convierte en una buena presidenta, Chelsea puede buscar un cargo electo inferior en 2024 y eventualmente postularse para la presidencia en 2028 o 2032, o tal vez incluso más tarde, ya que solo tiene 36 años. Pero definitivamente no se postulará para la Casa Blanca en 2024.

No parece que Chelsea esté siendo preparada para la presidencia. Sin embargo, realmente podría necesitar algún tipo de ayuda porque no está entre las personas más atractivas en general. Después de hacer una encuesta muy extensa, este ha sido el consenso con 9 de cada 10 machos de sangre roja.

Espero que no. Chelsea no sería un buen presidente en mi opinión. Y con la forma en que Hillary corre, es poco probable que otro Clinton gane después de ella. Si Chelsea corriera en el futuro, probablemente terminaría como Jeb Bush.

Ciertamente espero que ella se postule para presidente. Eso es justo lo que este país necesita. Otro Clinton en la Casa Blanca con todos los escándalos, la corrupción y el equipaje que viene con ellos.

Conocí personalmente a Chelsea Clinton y hablé con ella, y no digo que no votaría por ella si se postulara, pero realmente no la ve como alguien que quisiera ser presidente. Me pareció centrarme más en las personas y en cómo todos pueden hacer algo para beneficiar a nuestro mundo y no a la política. De hecho, evitó la política a pesar de mis constantes cuestionamientos sobre sus puntos de vista.

¡Dios mío, espero que no! Por favor, no dejes que esto suceda. Es hora de moverse.

Sinceramente rezo así. Sin embargo, ella es demasiado inteligente para arruinar una buena vida como lo hizo Trump. Ella estaba en la WH cuando era niña. Ella conoce los entresijos, necesita una persona sensata como Michelle u Oprah en su oído. Es hora de que las mujeres y las personas de razas mixtas entren allí y muestren al mundo que la base de la esclavitud de Estados Unidos de usar personas está hecha. ¿Por qué debemos ser geniales? Todos los países piensan que son geniales … ¿no podemos ser geniales juntos? Um?

No. Ella tiene dos niños pequeños; no hay indicios de que quiera ejercer un cargo electo; ella es muy consciente de lo difícil que ha sido para sus padres; y habrá muchos candidatos más calificados (comenzando con Tim Kaine, que tendrá 66 años en 2024).

En resumen, probablemente.

Nada es seguro, pero hay rumores de que podría ir a un puesto de la Casa abierta en Nueva York si aparece una oportunidad. Sin embargo, no creo que vaya cara a cara contra un titular.

Chelsea ciertamente tiene el deseo de estar en el servicio público, aunque no es tan imperativo como lo fue para Bill y Hillary.

More Interesting

Dadas las repetidas filtraciones de la Casa Blanca y ahora la filtración del ataque de Manchester, ¿se está pudriendo la inteligencia estadounidense?

¿Debería el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca operar de manera diferente cuando descubren que están siendo engañados de manera mucho más rutinaria y atroz que en los últimos años?

¿Qué tan probable es que Trump realmente envíe tweets sin ninguna investigación previa por parte de los funcionarios de la Casa Blanca?

¿'We the People' (sitio de peticiones de la Casa Blanca) ha resultado en algún cambio administrativo o administrativo específico?

¿Por qué Google y Facebook se están movilizando para colocar a Hillary Clinton en la Casa Blanca?

¿Qué pasaría si se lanzara una bomba nuclear dirigida a la Casa Blanca con la estrategia de matar a la mayor cantidad posible de líderes estadounidenses a la vez?

¿Por qué Donald Trump no invitó a Stephen Curry de su visita a la Casa Blanca?

¿Cuántos presidentes estadounidenses han sido miembros de la NRA?

¿Cómo es visitar la 'Casa Blanca'?

¿De qué maneras se está convirtiendo la Casa Blanca en el púlpito de matones definitivo?

¿A quién podemos esperar que salga primero de la Casa Blanca, Steve Bannon, Reince Priebus o Anthony Scaramucci?

Si realmente existiera un sistema de grabación de la Casa Blanca, ¿no lo sabrían los servicios de inteligencia y los comités de inteligencia del Congreso?

La Casa Blanca con todos sus detalles de seguridad se teletransporta a las llanuras de Asia Central justo a tiempo con la expansión mongol en el siglo XIII. ¿Cuánto tiempo soportaría un asedio del ejército de Genghis?

¿Puede la Casa Blanca quitarle fondos a la investigación del FBI sobre la colusión rusa para socavarla?

¿Cuáles son algunas contribuciones notables hechas por ex presidentes de los Estados Unidos? Los ex presidentes aún tienen mucha influencia. Históricamente, ¿cuáles son algunos ejemplos de grandes contribuciones hechas por los presidentes después de su mandato?