¿Qué tipo de gobierno tiene Rusia y cómo se compara con el gobierno de Serbia?

Rusia es una Democracia, una democracia legislativa de múltiples distritos y pluralidad de distritos, que ha alterado la composición de la democracia legislativa promedio al evolucionar el papel de la presidencia de estadistas honorarios a uno de autoridad ejecutiva por encima … o por debajo … de la antigua regla administrativa de un primer ministro.

La pluralidad de distrito de múltiples miembros significa que, en resumen, la fiesta es lo que elegimos … no el hombre. Serbia es también una democracia legislativa de pluralidad distrital de múltiples miembros.

Sin embargo, ambos líderes, Vladmir Putin en Rusia, y Aleksandar Vučić en Serbia, han iniciado desviaciones de lo que normalmente esperamos ver en un gobierno liderado por el principal legislador, el Primer Ministro …

Con el retiro del presidente serbio, Tomislav Nikolić, y los titulares de las noticias de que el primer ministro Vučić robó las elecciones resultantes de abril de 2017, Vučić efectivamente se promovió a Predsednik. Vučić se convirtió en una fuente de preocupación / alegría / preocupación, en un misterio siempre presente en los ojos vigilantes y las meditaciones de las luminarias de la UE, mientras trataban de discernir cuál era en realidad .

¿Quién robó las elecciones, niña? La versión serbia de bow wow es AV, que también es la abreviatura de Aleksandar Vučić. Un video viral tenía a un chico preguntándole a su perro: “Dinos: ¿quién robó las elecciones?”

Vučić fue fuertemente cortejado por Rusia en las semanas previas a las elecciones de abril, cuyo resultado vio a Beograd llenarse de miles de manifestantes, principalmente millennials, que salieron a las calles en una rara manifestación de desaprobación eslava a través de un evento público. La UE era y sigue siendo incierta sobre el Sr. Vučić. Pero el pueblo de Serbia no está en absoluto callado sobre lo que piensa.

Sentían, y probablemente correctamente, que AV, como se le conoce, robó las elecciones.

En el momento en que el Primer Ministro Vučić se convirtió, y era Presidente y Primer Ministro, Occidente observó atentamente mientras parecía apaciguar a los liberales neomarxistas en Bruselas y Berlín: y seleccionó a una lesbiana para reemplazarlo como Primer Ministro, Ana Brnabic.

Sin embargo, las señales de aprobación que regresaron de la UE dejaron a Vučić en el altar de lo único que revela que no importa cuánto lo desprecian, él sigue siendo un serbio: la cuestión de Kosovo. La cuestión de Kosovo une a toda Serbia. Y hay pocos problemas similares a los de la unificación cultural, ya sea en Rusia o en la Tierra, que tienen el poder sobre las atenciones de la gente de la misma manera que el poder que tiene un Kosovo separado y soberano sobre los serbios.

Y no fue una sorpresa que, mientras observaba, marcaba medias verdades y desinterés en la agenda general, hacía el movimiento que los Científicos Políticos de todo el mundo sabían que haría. Se dirigió a la identidad por sí mismo, en el papel que fue pionero (en lo que respecta a Serbia): el papel de la presidencia autocrática.

Al igual que Putin, la presidencia autocrática ahora podría satisfacer problemas legales y esquivar las limitaciones de mandato alternando entre liderar la nación como primer ministro Vučić o presidente Vučić, debido al hecho de que, hasta ahora, el primer ministro había sido el jefe. En Tomislav Nikolić, fuimos testigos del último de los presidentes serbios tradicionales. Dirigió el Progressive Stranka, fue consultor para su plataforma y la del Partido Vučić y, en términos básicos: fue un diplomático para los líderes extranjeros. De lo contrario, no estaba completamente involucrado con el gobierno serbio.

El nuevo primer ministro, Ana Brnabic, se encuentra entre la roca y los lugares duros, ya sea por caer del favor de los rígidamente tradicionalistas y los serbios ortodoxos extremadamente orientales, o por mantener su posición y cumplir con los comandos de Vučić, mientras se debate entre la legalidad y Límites de plazo.

La primera líder administrativa serbia abiertamente gay, Ana Brnabic

Con Vučić elevando los colores de la presidencia autocrática a la vista de la UE, no están seguros de qué hacer con él. Y, en Bruselas, tienen mucho cuidado de no indicar ninguna impresión de las intenciones aparentes de Vučić, después de todo, la UE está protegiendo a los criminales de guerra albaneses y protegiéndolos del enjuiciamiento, y la noción absurda de una república de Kosovo continúa proporcionando el puesto # 28 en la lista de las “28 Naciones de la UE”, ninguna de las cuales es negociable para la UE. Francamente: me temo que Vučić me leerá decirle a Quora: “… y el problema de que Serbia se una a la UE parece cancelado permanentemente”, porque podría comenzar las conversaciones de Ascensión solo para confundirme

Pero, el elemento común tanto para el liderazgo ruso como para el serbio es una presidencia autocrática de derecha, que puede convertirse en primer ministro y aún liderar su nación, en un acuerdo con alguien que cada líder ha hecho, que es su suplente, que mantiene a esa persona, Brnabic en Serbia y Medved en Rusia, segundo al mando, siempre que lo mantengan en el poder por encima o en control de sus respectivas órdenes de poder dentro de sus naciones.

Una diferencia importante es que los rusos y los serbios aman a Putin. Pero los serbios en realidad desprecian a Vučić, y agradecerían ansiosamente una auditoría por parte de la ONU de cualquier resultado electoral dado que Vučić fue reelegido primer ministro en 2016 …

Técnicamente es una federación. Sus unidades federadoras consisten en repúblicas autónomas (repúblicas del Cáucaso), oblasts / regiones y municipios controlados directamente (Moscú y posiblemente una o dos ciudades más).

Creo que tiene más de 80 unidades. Es por eso que todas las unidades se agrupan en cinco o seis grandes regiones, cada una encabezada por un enviado federal que informa directamente a Putin (ya sea PM o Presidente)

Pero todos sabemos quién es la principal fuente centralizadora del poder político; Putin el grande 🙂

En esencia, para resumir, no tiene más que un presidente, un primer ministro y un parlamento.

En Serbia, el Presidente está limitado a dos mandatos y es elegido directamente, la mayor parte del poder del día a día es con el Parlamento, que es unicameral (una cámara, ninguna cámara alta o Senado) y el Primer Ministro al frente de un partido, Serbia es un grupo multiétnico República y Rusia es una Federación con repúblicas autónomas y mucha autonomía regional. Rusia tiene dos cámaras en el Parlamento, el poder es compartido por el Presidente y el Primer Ministro, pero principalmente con el Presidente, que puede emitir decretos que la Duma debe promulgar y hacer cumplir.

En ambos países, los sistemas de gobierno están respaldados por una sociedad cívica que es indicativa de la salud nacional. Actualmente, Serbia es una democracia que funciona bien y que está subiendo gradualmente las tablas de transparencia y subiendo las tablas menos corruptas, tiene una prensa cada vez más diversa en todos los medios y Rusia es el feudo de Putin, con niveles decrecientes de prensa, libertades y seguridad pública.

More Interesting

¿Cuáles son las posibilidades de que SP forme un gobierno?

¿Qué países del mundo nunca adoptarán un sistema democrático de gobierno?

¿Hay algún biógrafo de Lincoln que no permita que sus opiniones políticas personales coloreen sus opiniones sobre la opinión de Lincoln sobre el papel del gobierno?

¿Cuáles son las características de una federación?

Imagine que alguna instalación gubernamental ha encontrado un exoplaneta con una civilización alienígena. ¿Cómo deben manejar los funcionarios del gobierno esta situación?

En una democracia, ¿qué causa la fragmentación política y, en última instancia, esto podría socavar la democracia?

¿Por qué muchos australianos son tan patrióticos con su país?

¿Debería el gobierno (cualquier nivel) pagar por parques, bibliotecas y / o escuelas?

¿Quién desarrolló el Laboratorio de Democracia en Wisconsin? ¿Cómo fue esto efectivo?

¿Es la democracia el modelo adecuado para un país con más de mil millones de personas?

¿Qué tan informativa es la pregunta de la encuesta '¿Crees que el país se dirige en la dirección correcta o en la dirección incorrecta?'

¿Qué es la democracia maximalista?

¿Debería verse la incompetencia de los maestros y la administración como un fracaso de Sarv Siksha Abhiyan? ¿No es esto un fracaso del gobierno local, estatal y central?

¿Qué tipo de gobierno tiene Francia? ¿Cuánto tiempo han tenido ese gobierno?

Democracia: ¿es factible la democracia absoluta?