¿Por qué parece que los políticos están copiando las políticas de Bernie Sanders desde que Bernie perdió las elecciones primarias demócratas?

¡Porque Bernie tenía (y todavía tiene) algunas buenas ideas!

Algunos asuntos breves: Re la palabra “copiar” en la pregunta: la originalidad no es el objetivo en política: las ideas políticas no son bromas o diseños de moda. En cambio, el objetivo es el consenso y la discusión de votos. Un político exitoso quiere que la gente copie sus ideas, y si las toman como propias, ¡mucho mejor! Eso predeciría un soporte duradero. También hay que decir que la mayor parte de la plataforma de Bernie, aunque admirablemente atrevida, no era original . Todo eso ha estado dando vueltas alrededor de círculos de activistas progresistas y pensar lleva décadas.

OK, continuando! Por qué las ideas de Bernie están ganando terreno a pesar de su pérdida:

Aunque no ganó, Bernie demostró que había una pluralidad dentro del Partido Demócrata que votaría y se organizaría para una plataforma más hacia la izquierda.

En general, los políticos no se resisten a menos que sepan con certeza que los votantes están con ellos. ¿Por qué? Es fácil de decir, porque son cobardes . Pero no es personal, es estructural. Piénsalo: saca el cuello con demasiada frecuencia, tu carrera política ha terminado y serás reemplazado por alguien que juegue más seguro. Por lo tanto, un político no puede liderar donde los votantes no lo seguirán.

Bernie estaba dispuesto a ser pionero en 2016. En parte porque su escaño en el Senado de Vermont estaba a salvo, podía permitirse una agenda más audaz que cualquier otro liberal en el escenario nacional. Aunque no ganó, demostró, a través de los votos , que el borde de la ventana del Overton del electorado estaba un poco más a la izquierda de lo que se creía anteriormente. Su carrera en las primarias sentó las bases para que otros demócratas en oficinas menos seguras sean más atrevidos en su progresismo y, por supuesto, para la nominada presidencial Hillary Clinton para acusar una vez más en la brecha.

¡Pero no pienses ni por un minuto que Clinton no quería ir allí! Hillary es una liberal de la vieja escuela y surgió en las mismas trincheras de la Gran Sociedad de los años sesenta y setenta que Bernie. Su récord de votación en el Senado se alineó alrededor del 90 por ciento del tiempo. La mayoría de sus ideas eran similares, la diferencia está en la estrategia: los planes de implementación de Clinton son más pragmáticos política y logísticamente, mientras que los de Bernie son más aspiracionales.

Aunque las cosas se pusieron difíciles entre las dos campañas en los últimos 1 a 2 meses, en general , en el juego largo, creo que veremos la carrera de Bernie beneficiando a Hillary y al Partido al proporcionarles a ambos una “cobertura política”, posiblemente incluso un mandato, para perseguir objetivos progresivos Bernie fue un explorador, lo que le permitió a Hillary ser el general.

La dinámica push-pull me recuerda la famosa historia sobre la reunión de Franklin Delano Roosevelt con un grupo de activistas a principios de la década de 1930, al comienzo del New Deal. A medida que avanza la historia, escuchó sus demandas y propuestas durante un tiempo y luego dijo:

“Me has convencido. Ahora sal y haz que lo haga “. [1]

La gente debe liderar y, con algunas raras excepciones como Bernie, los políticos deben seguirla. Así, el ala activista y el ala gobernante centrista del Partido Demócrata trabajan juntos, algunas veces en tensión y otras en concierto.

..

Nota al pie [1]: No pude encontrar rápidamente los detalles que rodean esta famosa cita de FDR. Se vuelve a contar aquí en un artículo sobre un discurso del Congreso de Obama de 2009: “Sal y haz que lo haga”. Otra fuente sugiere que la reunión original fue con el líder sindical Sidney Hillman, Cómo presionar a Obama.

Clinton ciertamente lo hizo … al menos en palabras. Por otra parte, esa es la marca registrada de Clinton. Ella dirá lo que sea que sea bueno para la multitud.

El mensaje de Bernie obviamente resonó y está tratando de copiarlo. La cosa es que ella no puede. El mensaje central de Bernie era sobre dinero, poder y corrupción. Hillary Clinton es ese mensaje personificado. Entonces, si bien Hillary puede hablar todo lo que quiera sobre la desigualdad de ingresos, el trabajo, la atención médica y una serie de otros temas, solo se hablará. Siempre y cuando se contente con dejar que Wall Street se vuelva loco (de nuevo) y recolecte grandes sumas de dinero de la política de pago por juego, entonces no es una portadora mía ni ninguna otra persona en el 90% más bajo de los que ganan ingresos.

Trump siempre tuvo un poco de ese mensaje y trató de afinarlo después de escuchar a Bernie. Al igual que Clinton, Trump es una elección completamente desesperada para soportar ese estándar en particular. Casi la única esperanza que representa es que su ineptitud podría, al menos, retrasar el daño hecho, lo que, para ser justos, es más de lo que se puede decir de Hillary.

Johnson es un libertario y no estoy al tanto de su intento de copiar el mensaje de Sanders. Ese es un punto para Johnson … al menos tiene integridad mientras empuja su visión de la anarquía.

Jill Stein siempre estuvo alineada con la plataforma de Bernie … incluso antes de Bernie. Mi primera prueba en línea me mostró unir sus políticas un poco más que las de Bernie. Claro, ella tiene un aparato de partido completamente inepto, pero aún así, un voto por Jill es mucho mejor gastado que cualquiera de los otros tres. Ella, al menos, no es mi enemiga activa.