La plantación demócrata es una referencia al uso de políticas públicas por parte del partido demócrata que tiene la intención de establecer una base de votantes que depende completamente de que permanezcan en el poder. Al mismo tiempo que el partido demócrata está construyendo una base de votantes que depende de que el partido permanezca en el poder, esa misma base no está adecuadamente habilitada a través de dicha política pública para salir de condiciones empobrecidas y romper el ciclo de dependencia. En otras palabras, el concepto se puede resumir en la siguiente declaración:
Solo lo suficiente para necesitarlos, pero nunca lo suficiente como para no necesitarlos más.
Esta es una referencia que a menudo se escucha en podcasts conservadores o libertarios, programas de radio y videos de YouTube. Es una comparación que se establece entre la política democrática moderna y las plantaciones de esclavos que operaban en el sur hace muchos años. La idea es que gran parte de lo que impidió que los esclavos abandonaran las plantaciones hasta el final de la Guerra Civil fue la creencia de que no serían capaces de cuidarse a sí mismos sin sus amos.
Y en gran medida, la sociedad y sus leyes fueron diseñadas deliberadamente para garantizar que esto sucediera. NPR ha documentado algunas de las muchas leyes que estaban vigentes en ese momento para tratar de hacer que los esclavos estuvieran indefensos si se separaran de sus amos. Lo siguiente es un extracto de una ley de Virginia de 1819:
Que todas las reuniones o asambleas de esclavos, o negros libres o mulatos se mezclan y se asocian con tales esclavos en cualquier casa de reunión o casas, etc., en la noche; o en cualquier ESCUELA O ESCUELAS por enseñarles LECTURA O ESCRITURA, ya sea de día o de noche, bajo cualquier pretexto, se considerará y se considerará una ASAMBLEA ILEGAL [1]
Algunos expertos han comparado el papel del actual partido demócrata en la legislación e implementación de grandes programas de bienestar social con las medidas tomadas en el pasado destinadas a evitar que las minorías puedan encontrar un trabajo significativo que pague un salario que les permita ser socialmente móviles, La principal diferencia es que el método de motivación en el siglo XIX y durante algunos años fue el palo y ahora es la zanahoria . Algunos expertos llevan la retórica sobre la plantación demócrata un paso más allá y afirman que el partido demócrata es muy consciente del efecto que tienen sus políticas en la creación de una base de votantes leales. Otros críticos del partido demócrata adoptan una postura diferente, creyendo que el partido ha adoptado estas políticas con las mejores intenciones, pero que la ley de las consecuencias no intencionadas ha provocado que estas comunidades sean retenidas en lugar de poder tener éxito.
Uno de los usuarios más prolíficos de la retórica con respecto a la Plantación Democrática son Diamond and Silk, cuyos nombres reales son Lynnette Hardaway y Rochelle Richardson. Richardson y Hardaway discuten frecuentemente este concepto. Aquí están sus pensamientos en sus propias palabras:
Notas al pie
[1] La esclavitud y la creación de América. La experiencia del esclavo: educación, arte y cultura