A2A – ¡Gracias Patrick!
Pregunta de OP ” ¿Cómo explica la teoría de la Tierra Plana la Cruz del Sur? ”
Respuesta corta: no lo hace.
- ¿Cuánto gana un miembro Illuminati?
- ¿Los Clinton han contratado realmente sicarios para matar a personas que sabían demasiado, como afirman los teóricos de la conspiración de derecha?
- Quora: ¿Fue fundada Quora para robar las ideas de la gente y dárselas al gobierno de los Estados Unidos?
- ¿Qué país me apoyaría ayudándome a buscar la verdad del 'supuesto' alunizaje?
- ¿Por qué algunas personas creen que Chris Brown es miembro de los Illuminati?
En realidad, lo que realmente nos interesa no es la Cruz del Sur, sino lo que señala, el Polo Celestial del Sur, que se encuentra en la constelación de Octanos a aproximadamente 1 grado de la estrella de magnitud 5.42 Sigma Octantis.
Sigma Octantis es visible a simple vista, pero para estar seguro, es posible que desee llevar un par de binoculares o un telescopio si va a intentar buscarlo.
Comencemos describiendo el problema usando el software Sky Chart en el sitio web: Heavens-Above
Heavens-Above te permite crear un Sky Chart para cualquier lugar de la Tierra en cualquier momento que desees. Para mostrar el problema en su forma más dramática, necesitamos tres ubicaciones ampliamente espaciadas en el hemisferio sur, lo más al sur posible pero en una masa de tierra que no sea la Antártida, y en un momento en que el Sol está debajo del horizonte en las tres ubicaciones.
Voy a elegir Australia Occidental, Sudáfrica y Tierra del Fuego como mis tres puntos y las 11 p.m. GMT del próximo 22 de junio (2017) como un momento en que el Sol está por debajo del horizonte en esos tres lugares. Luego, voy a crear las tres cartas tímidas y eso mostrará lo que tres observadores en esos tres lugares observarían simultáneamente a las 11 p.m. GMT en la noche del 22 de junio de 2017.
Primero usemos timeanddate.com para generar horas locales equivalentes a las 11pm GMT en las tres ubicaciones:
Comencemos con Australia Occidental, Heavens-Above tiene un selector de ubicación basado en un mapa, por lo que puedo elegir un buen punto de vista, voy por el faro de Cape Leeuwin, al sur del río Margaret (no importa mucho, pero yo Me gustaría elegir buenos lugares por si los que dudan quieren ir allí el 22 de junio y verificar que los Sky Charts son correctos, también es país del vino, ¡así que tienes dos buenas razones para el viaje!). Así es como configuro la ubicación:
Luego hago clic en actualizar y voy al Diagrama interactivo del cielo:
Donde configuré la hora para el 23 de junio de 2017 a las 07:00 hora local, según el planificador de la reunión, y genero el cuadro. Obtengo esta imagen que muestra la Cruz del Sur y los Octanos en el Sur:
Sigma Octantis no se muestra en la tabla de cielos sobre el cielo, está por debajo del nivel de brillo que usan. He agregado una nota apuntando a su ubicación aproximada.
Puede averiguar dónde se vería en ese lugar y hora utilizando un par de métodos. Puede seguir el eje largo de la Cruz del Sur, en este caso hacia arriba porque Alpha Crucis está por encima de Gamma y debe seguir una línea imaginaria que se extiende desde Gamma más allá de Alpha.
Otra pista para encontrarlo es que está a medio camino entre una de las estrellas más brillantes en Octans que Heavens-Above muestra, Beta Octantis y una estrella en la constelación de Chamaeleon: Delta2 Chamaeleontis, que también se muestra.
Bien, consideremos lo que esto significa desde la perspectiva del modelo de Tierra plana “estándar”, donde el Polo Norte es el centro del disco de Tierra plana y la Antártida está alrededor del exterior (como un borde, o como una extensión infinita, etc. , dependiendo de con qué FEer hables). Aquí hay un mapa de la Tierra plana que muestra a nuestros tres observadores:
Lo siento, no puedo dibujar, pero como puede ver, ya que hemos demostrado que Sigma Octantis está al sur de nuestro observador en el faro de Cape Leeuwin en Australia Occidental, * debe * estar al oeste y probablemente un poco al norte del observador en el sur África y el Norte del observador en América del Sur, más o menos debido al Norte, de hecho, y si el modelo fuera correcto, ese observador no podría ver a Sigma Octantis, porque el Sol (he marcado aproximadamente dónde estaría en el FE modelo) está mucho más cerca y es de noche. Si Sigma Octantis, de 5ª magnitud, fuera visible, entonces el Sol también debería serlo.
Bien, entonces, ¿qué verían los otros observadores?
Aquí está el Sky Chart para Cape Point (El Cabo de Buena Esperanza) a las 01:00 am del 23 de junio de 2017, según el planificador de la reunión:
Como puede ver, Sigma Octantis todavía está en dirección Sur, con la Cruz del Sur al Oeste (los Gráficos del Cielo están diseñados para sostenerse sobre su cabeza, por lo que Oeste y Este están a la Derecha e Izquierda de la línea Norte Sur), que es exactamente lo que cabría esperar en una Tierra esférica con Sigma Octantis sobre el Polo Sur, pero es imposible como se puede ver en el mapa de arriba en el modelo de Tierra plana “estándar”.
Luego, en el Tercer Mapa del Cielo, para Tierra del Fuego, elegí el estuario del Foso del Río, está casi al borde de la civilización, por lo que debería tener muy poca contaminación lumínica, y el horario está fijado para el 22 de junio de 2017 en 8 p.m., según el planificador de la reunión:
Y bajo y he aquí, Sigma Octantis todavía está en el sur. La Cruz del Sur ahora está casi sobre su cabeza apuntando hacia abajo, nuevamente eso es exactamente lo que esperaríamos en una Tierra Esférica, ahora nos hemos movido 180 grados (casi exactamente, aproximadamente 2 grados fuera de 180) alrededor del Polo Sur, es exactamente lo mismo tiempo, por lo que la Cruz del Sur debería estar enfrente de Sigma Octantis en esta imagen en comparación con su posición en el Sky Chart de Australia Occidental. Pero nada de esto tiene sentido en el modelo de Tierra Plana “Estándar”, si miras el Cuadro de Cielo de Australia Occidental y lo usas para predecir lo que este debería mostrar, entonces Sigma Octantis debería estar bajo en el horizonte y hacia el Norte, y el Sur ¡La cruz debería estar debajo!
Entonces, ¿qué dicen los Flat Earthers sobre esto? Bueno, los no imaginativos simplemente niegan que Sigma Octantis exista, dos minutos de búsqueda en YouTube encontrará videos de personas que dicen “¡Todas las imágenes de Sigma Octantis son falsas!” A pesar de que una búsqueda de imágenes de 5 segundos arrojará varias (ejemplo : Octanos). Más importante aún, como puede ver en los Sky Charts anteriores, ¡constelaciones enteras en el lugar equivocado!
El intento más imaginativo que conozco provino de un YouTuber llamado Josh Wah, quien propuso un disco de estrellas de doble cara con los del hemisferio norte debajo y los del hemisferio sur encima. Los del hemisferio sur fueron “doblemente reflejados” en espejos debajo del disco de la estrella y en el disco de la Tierra. Finalmente decidió que no podía hacerlo funcionar y ahora ha aceptado que la Tierra es una Esfera. Aquí hay un enlace a su canal donde puede encontrar su video original de doble espejo y su aceptación más reciente de la Tierra Esférica: https://www.youtube.com/channel/…
Como he dicho en otras respuestas de Quora, la Tierra plana es un buen ejemplo de la razón por la que la Navaja de afeitar de Occam es tan útil. Si trabajó lo suficiente en la explicación del doble espejo de Josh, podría llegar a algo que se parece vagamente al cielo real en una Tierra Plana, no lo he probado yo mismo, y de hecho creo que realmente necesita llenar el domo con fibra controlada por computadora la óptica sigue a cada observador si realmente desea recrear el cielo real, de cualquier manera, si construye suficientes suposiciones, probablemente obtendrá algo que puede creer que funciona. Pero te topas con algunos problemas:
- Independientemente de la loca cosmología que tenga, crea, digamos, que la Tierra es el interior de un dodecaedro de 7 dimensiones con unicornios verdes voladores que transportan las estrellas sobre sus cascos, pero no será falsificable . Estás trabajando desde una suposición básica de que la cosmología es verdadera y creando nuevas suposiciones cada vez que aparece una evidencia para contradecir tu modelo, y eso es lo opuesto a la ciencia y lo contrario de cómo los astrónomos griegos antiguos llegaron a aceptar la Tierra esférica. Descubrieron que la evidencia contradecía los modelos anteriores y cambió de opinión.
- Dado que cada evidencia contradictoria conduce a un nuevo vacío, la suposición de que el modelo se acercará rápidamente a la inutilidad . Solo puede usar el modelo si puede hacer predicciones, y si alguna predicción refutada conduce a una nueva suposición, cualquier predicción no probada actualmente podría ser verdadera o falsa y no importaría. Digamos que nunca había estado en el Hemisferio Sur y me dijiste que el Cielo Sur giraría alrededor del Polo Norte porque eso era una predicción de tu modelo, cuando llego allí no lo hace, así que dices que los espejos dobles explican que, bueno, la próxima vez que tu modelo prediga algo, es menos probable que lo tome en serio.
- Acumula suficientes suposiciones y terminarás creyendo en Loki . Debido a los espejos dobles, las cúpulas llenas de fibra óptica controlada por computadora, sea cual sea la extraña solución que tenga, debe coincidir con la apariencia del cielo en una Tierra Esférica y la única forma en que puedo pensar que funciona es si algún embaucador construyó la Tierra como un artefacto. diseñado deliberadamente para engañarnos y hacernos pensar que es esférico cuando en realidad es plano. ¿Y quién tiene el poder y la inclinación para hacer eso? Este chico, ese es quien:
