¿Se utiliza el análisis de sintaxis y semántica tanto en la semiología de Barthes como en la semiótica de Pierce?

Como semiótico estructuralista en la tradición saussureana, el enfoque principal de Barthes probablemente habría estado en la semiótica simbólica en el campo de la lingüística, con escasa preocupación por la cobertura más amplia de Peirce de la teoría de signos icónicos e indexados.

Si bien no soy un estudioso de Barthes, me sorprendería mucho si no explorara exhaustiva y rigurosamente la sintaxis y la semántica del lenguaje (simbólico), así como la pragmática del lenguaje en una variedad y variedad de campos, como se indica en su perfil de wikipedia, por ejemplo.

Dado que esta pregunta está marcada por temas para “Informática” y “Lenguajes de programación”, es importante señalar que, como las matemáticas y la lógica simbólica, los lenguajes de programación son metalenguajes formales o sistemas de códigos. De hecho, están específicamente diseñados e implementados para conjuntos de instrucciones de máquina como sus lenguajes de objeto. Como tal, califican como sistemas semióticos simbólicos , es decir, idiomas con sintaxis lingüística, semántica y pragmática (o heurística).