¿Cuáles son las diferencias entre el terrorismo bueno y el terrorismo malo?

A pesar de todas las respuestas que había presentado. Después de pasar por todo, llegué a la conclusión de que también es el buen terrorismo, todos ustedes son conscientes de lo malo, pero la revisión mía abarca lo bueno

Cuando hay maldades y grandes hombres en la sociedad que quieren abusar de las chicas, que tienen que ser víctimas de las chupadas, debería haber un buen terrorismo para manejar el florcast de la sociedad, en la actualidad hay varias organizaciones como RSS, BAJRANG DAL, SHIV SENA, ETC

Aunque todos están trabajando para la India acomodada, pero pocos de ellos todavía vandalizan a la sociedad, como un pez audaz acaricia el agua de todos modos, pocos de ellos también son culpables.

Algunas personas de la sociedad piensan que ahora la situación de la India necesita un buen terrorismo, porque los males del laicismo están violando a la sociedad.

El mal terrorismo tiene políticas perjudiciales a través de las cuales quieren gobernar el mundo, pero el buen terrorismo tiene una política oculta a través de las cuales quieren renunciar a su desafío en creer en la sociedad.

Las personas vandalizan y arruinan a la sociedad como si fueran los verdaderos protagonistas de la humanidad.

Aunque no son conscientes del humnismo y la humanidad, sin embargo, controlan a la sociedad a su manera, quieren que la sociedad siga allí los grados, para sobrevivir de acuerdo a su manera. algunas personas también los lamentan por las posibles medidas.

En lugar de recompensarlos por su falso Ness genuino, deberíamos alegarlos como BAd TERRORISMO

No hay nada como el buen terrorismo. Todo terrorismo es mal terrorismo. Incluso si dices que aterrorizar al terrorista es bueno, NO, no lo es. Primero porque no somos como él, segundo porque después de comprender lo que el aterrorizado habría sentido, el terrorista no merece contraterrorismo, merece castigo. Esa es la señal de un sistema estable y consciente.

En primer lugar, no animo a las personas a conceptualizar o propagar la existencia de algo tan vago e irreal como el buen terrorismo. Pero sí, ha habido una discusión cada vez mayor al respecto, y algunos incluso creen que es verdad. Por ejemplo, Pakistán tiene la “política de terrorismo bueno-terrorismo malo”, según la cual, los terroristas que atacan a India son buenos y los que atacan a Pakistán son malos terroristas. A lo cual, Hillary Clinton comentó: “No puedes tener serpientes en tu patio trasero y esperar que solo muerdan a tus vecinos. Ya sabes, eventualmente esas serpientes se volverán contra quien las tenga en el patio trasero ”. Este elogio es 100% cierto e implica que no existe el terrorismo bueno y malo. Lamentablemente, el terrorismo mata a más ciudadanos pakistaníes que los indios. Pero mientras los indios mueren por el mal de otro país, los pakistaníes mueren por sus propias creaciones. Como Shashi Tharoor se referiría a esto como “los pollos solo vuelven a posarse”. De todos modos, una vez más, uno no debería alentar la promoción de esta idea del terrorismo bueno y malo. Como máximo, debe preguntar si hay algo tan bueno y malo como el terrorismo.

No hay nada como bueno o malo.

La realidad es que EL TERRORISTA DE UNA PERSONA es EL HÉROE DE OTRO.

Lo bueno o lo malo depende solo de la idea que defiendas.

Por ejemplo: VietCongs contra las fuerzas de EE. UU. En la guerra de Vietnam: si considera el tema como una visión prodemocrática o procapitalista, Vietcongs se convierte en un mal terrorista, mientras que para un comunista, ¡los Vietcongs son buenos terroristas, mientras que las fuerzas de EE. UU. Se vuelven malas!

Para mí, el buen terrorismo y el mal terrorismo se clasifican según la percepción. No hay nada como el buen terrorismo.

Pero, todavía este mundo tiene dios y mal terrorismo para pocas personas. Y cuando llega la palabra terror, cómo se puede olvidar, uno y solo Pakistán.

Pakostan apoya el terrorismo. Todo el mundo lo sabe, pero la verdad es que está relacionado con el terrorismo bueno y malo también.

En mi opinión, Pak apoya el terrorismo dentro de la India, como el problema de Cachemira … Pero también es víctima del terrorismo.

Hay muchos ataques terroristas dentro de Pak. Tbis es malo e intolerable para pak … Qué ironía que aterrorice a la India

Esta pregunta solo puede ser respondida por el establecimiento político-militar paquistaní y sus menguantes partidarios en los Estados Unidos.

Para otros, no hay nada llamado ‘buen terrorismo’. Todas las actividades relacionadas con el terrorismo son terribles.

Realizar exámenes es buen terrorismo. Establecer altos límites es un mal terrorismo.