Bangladesh no está al borde de nada. Ya es peligroso para todos, incluida la mayoría de los musulmanes. Human Rights Watch informó en su último informe sobre Bangladesh:
Informe mundial 2016 – Bangladesh
Bangladesh se dirigió en una dirección autoritaria en 2015. Bangladesh no ha tenido una oposición parlamentaria efectiva desde que el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) boicoteó las elecciones nacionales en 2014. En lugar del debate parlamentario, 2015 vio al BNP salir a las calles y al gobierno bajo Awami El líder de la liga, Sheikh Hasina, toma medidas enérgicas contra la libre expresión y la sociedad civil.
En varios casos, los viajeros fueron asesinados o heridos cuando las protestas callejeras se tornaron violentas. Los frecuentes bloqueos y huelgas también impidieron que muchos niños asistieran a los exámenes escolares o de sesión.
El gobierno respondió desplegando tropas para sofocar la violencia callejera, deteniendo a miles de miembros de la oposición y restringiendo a la líder del BNP, Khaleda Zia, a su oficina antes de las protestas planificadas de la oposición. Los principales líderes de la oposición fueron arrestados, acusados de delitos graves, algunos de los cuales fueron inventados. Muchos permanecieron escondidos, temiendo el arresto. Las fuerzas de seguridad cometieron abusos graves, incluidos asesinatos, “desapariciones” y detenciones arbitrarias, con pocas investigaciones o enjuiciamientos de los responsables.
La libertad de expresión fue objeto de un ataque cada vez mayor. Los medios críticos con el gobierno continuaron enfrentando el cierre, y los editores enfrentaron cargos y arrestos. Cuatro blogueros con simpatías ateas fueron asesinados a golpes. En lugar de denunciar los ataques, el gobierno pidió a los blogueros que utilicen la moderación en su ejercicio de la libertad de expresión. Los activistas de la sociedad civil y los periodistas enfrentaron demandas de partidarios del partido gobernante por criticar al gobierno, y el desprecio de las acusaciones judiciales por criticar juicios injustos.
Los trabajadores de la confección en Bangladesh enfrentan malas condiciones de trabajo y tácticas antisindicales por parte de los empleadores, incluidos ataques a organizadores sindicales. En los dos años transcurridos desde que más de 1.100 trabajadores murieron en el catastrófico colapso de la fábrica Rana Plaza el 24 de abril de 2013, se están realizando esfuerzos para hacer que las fábricas de Bangladesh sean más seguras, pero el gobierno y los minoristas occidentales pueden y deben hacer más para hacer cumplir las normas internacionales del trabajo. para proteger los derechos de los trabajadores, incluido su derecho a formar sindicatos y abogar por mejores condiciones.
Bangladesh hizo algunos progresos para garantizar mejores regulaciones de seguridad en las fábricas de ropa tras el colapso del edificio Rana Plaza, que mató e hirió a miles de trabajadores en 2013. Hubo algunas mejoras en las leyes laborales en 2015, incluida la eliminación de obstáculos legales arbitrarios para sindicalizarse , pero algunos propietarios de fábricas todavía usaron amenazas y violencia contra líderes sindicales para obstaculizar la formación sindical.
Abusos de la fuerza de seguridad e impunidad
El gobernante Liga Awami asumió el cargo prometiendo tolerancia cero para los abusos graves a los derechos humanos, pero estos abusos han continuado sin cesar y en algunas áreas han aumentado. La rama de detectives de la policía, los guardias fronterizos de Bangladesh (BGB) y el batallón de acción rápida (RAB) han sido responsables de abusos graves, incluidos arrestos arbitrarios, tortura, desapariciones forzadas y asesinatos.
El 10 de marzo de 2015, el portavoz de la oposición BNP, Salahuddin Ahmed, fue secuestrado en el departamento de un amigo donde estaba escondido. Los testigos dijeron que los secuestradores se identificaron como miembros de la Rama de detectives, mientras que otros testigos informaron sobre vehículos RAB en el área. En mayo, Ahmed fue encontrado en India y las autoridades indias lo acusaron de entrada ilegal. Buscó protección de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), diciendo que había sido secuestrado por pistoleros desconocidos y temía por su vida si regresaba a Bangladesh. El gobierno no investigó el posible papel de las fuerzas de seguridad en esta y otras desapariciones, incluso en los casos en que los miembros de la familia identificaron a los perpetradores como miembros de la RAB o la policía.
El partido opositor Jamaat-e-Islami afirma que sus activistas fueron arrestados y torturados por la policía, incluida su rama de detectives, y dice que varios miembros fueron asesinados por las fuerzas de seguridad. Por ejemplo, los testigos vieron a la policía arrestar a Ahmadullah, un estudiante de 22 años que apoya al partido, el 31 de enero; su cuerpo fue encontrado a la mañana siguiente. La policía afirmó que fue asesinado en un fuego cruzado entre las fuerzas de seguridad y los partidarios de Jamaat.
Varios partidarios de Jamaat dijeron que la policía los detuvo y les disparó deliberadamente en la rodilla o la espinilla para desactivarlos. Odhikar, un grupo de derechos humanos de Bangladesh, documentó al menos 30 casos de personas que recibieron disparos en la pierna, a veces después del arresto. La policía afirmó que los disparos ocurrieron durante los esfuerzos para dispersar a las turbas violentas.
Según la organización de derechos humanos de Bangladesh, Ain O Salish Kendra, de las 135 personas asesinadas por las fuerzas de seguridad entre enero y septiembre de 2015, 90 fueron por la policía, 33 por el RAB y el resto por otras agencias de seguridad, incluido el BGB.
En agosto, RAB fue identificado como responsable del asesinato de tres activistas del partido gobernante, lo que provocó consternación entre los partidarios del gobierno.
Ataques a la sociedad civil
El gobierno aumentó sus ataques contra organizaciones y críticos de la sociedad civil en 2015, y redactó una nueva ley que restringe la financiación extranjera a grupos de Bangladesh.
La organización de derechos humanos, Odhikar, fue hostigada regularmente, bloqueado su acceso a fondos extranjeros. En agosto, después de que Odhikar publicó un informe sobre ejecuciones extrajudiciales, la policía emitió un comunicado advirtiendo que las actividades que dañan la reputación de las fuerzas de seguridad se consideran actos de subversión. Los cargos penales siguen pendientes contra su secretario, Adilur Rahman, y el director, ASM Nasiruddin Elan, por supuestamente publicar información falsa.
Ain O Salish Kendra (ASK), otra importante organización de derechos humanos, siguió bajo presión por informar sobre desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. En mayo de 2014, ASK informó de un intento de las fuerzas de seguridad de secuestrar a su director de investigaciones, Mohammad Nur Khan. Los grupos que trabajan en asuntos indígenas y minoritarios continuaron informando sobre la vigilancia intimidante, y los grupos humanitarios que trabajan con la población rohingya refugiada enfrentaron restricciones continuas.
Libertad de expresión
En varios casos, editores críticos y periodistas fueron demandados por simpatizantes del gobierno. En agosto, el profesor universitario Muhammad Ruhul Amin Khandaker fue condenado por un comentario de Facebook en 2011 en el que culpaba al primer ministro por un aumento de accidentes fatales de tráfico. Más tarde, en agosto, el periodista Probir Sikdar fue arrestado por una publicación en Facebook que alegaba haber “empañado la imagen” de un líder gobernante de la Liga Awami, un pariente del primer ministro Sheikh Hasina y un miembro de su gabinete.
Periodistas y activistas de la sociedad civil críticos con el tribunal de crímenes de guerra de Bangladesh (ver más abajo) enfrentaron cargos de desacato y juicios. El periodista David Bergman fue declarado culpable de desprecio por criticar al tribunal. Cuando un grupo de 49 actores de la sociedad civil firmaron una petición contra su condena, también fueron acusados de desacato. La mayoría de ellos ofrecieron disculpas incondicionales para evitar condenas.
Varios blogueros y sus editores fueron pirateados hasta la muerte por militantes islamistas en 2015 por promover el secularismo. Ansar Al Islam, un grupo insurgente vinculado a Al-Qaeda, se atribuyó la responsabilidad y amenazó con nuevos ataques. Aunque Sheikh Hasina prometió tomar medidas contra los ataques, también advirtió a los bloggers contra “dañar los sentimientos religiosos de las personas”. Los asesinatos de tres extranjeros en octubre y noviembre, esta vez reclamados por el grupo extremista armado Estado Islámico (también conocido como ISIS) , aumentaron las ansiedades sobre lo que parecía estar aumentando la violencia en nombre de la religión.
Derechos laborales
El intenso escrutinio internacional y nacional luego del colapso del complejo fabril Rana Plaza en abril de 2013 llevó a los esfuerzos para apuntalar las condiciones de seguridad y los derechos de los trabajadores en todo el sector de la confección. Las marcas internacionales se comprometieron a realizar inspecciones de seguridad y contra incendios en todas las fábricas que usaban en Bangladesh y hacer públicos sus informes. Sin embargo, persistía la preocupación por las inspecciones realizadas por las autoridades de Bangladesh, ya que no se hicieron públicas. Los líderes sindicales y aquellos que buscaban unirse a los sindicatos enfrentaron amenazas y oposición por parte de los gerentes y propietarios de fábricas, incluida la violencia física en algunos casos.
Las condiciones laborales siguen siendo malas en otras industrias. El gobierno continúa su política de facto de no hacer cumplir las leyes laborales y ambientales contra las curtiembres en Hazaribagh, una zona residencial de Dhaka. Los trabajadores en las curtiembres continúan sufriendo condiciones de trabajo altamente tóxicas y peligrosas, y los residentes locales se quejan de enfermedades causadas por la contaminación extrema del aire, el agua y el suelo como resultado de las operaciones de curtiduría. Algunas curtiembres han comenzado a construir nuevas instalaciones en una zona industrial dedicada en Savar, pero la producción no había comenzado, y la seriedad del compromiso del gobierno para una mejor regulación de las curtiembres allí no estaba clara al momento de la redacción.