Es por una multitud de factores.
- Acceso al mar : Sri Lanka y Bangladesh tienen instalaciones portuarias avanzadas, así como una costa larga que les permite comerciar más y más rápido a un precio más bajo. Las mercancías que vende Nepal tendrán los costos de transporte adicionales involucrados en llevarlo a los puertos, que son (a) extranjeros y (b) a cientos de kilómetros de distancia. Por lo tanto, las importaciones y las exportaciones de Nepal serán mucho más costosas por el mismo bien. Entonces, aparte de los bienes básicos disponibles localmente, todo es más costoso.
- Geografía: la geografía de Nepal es principalmente montañosa una vez que cruzas el Terai, y cuanto más al norte vas, más ondulante se vuelve. Las industrias tienen dificultades para establecerse en las colinas, por lo que la actividad industrial será naturalmente difícil. Los costos de transporte por kilómetro son más altos, la infraestructura es mucho más costosa y también lo son las líneas de comunicación. Por lo tanto, Nepal se encuentra en desventaja natural tanto para las industrias como para los servicios.
- Factores históricos y políticos: Nepal nunca cayó en manos de los británicos y, por lo tanto, la maquinaria extractiva colonial británica no se instaló en Nepal. Al principio una ventaja, hoy es una desventaja. Las líneas ferroviarias y las carreteras que conectan los centros de producción, tránsito y consumo nunca se construyeron en la escala que era en Sri Lanka. Combinado con los dos factores anteriores, esto limita enormemente el potencial de Nepal. Además, 2006 en adelante ha habido una era de extrema inestabilidad política y volatilidad, que ha afectado la economía nepalesa. El terremoto masivo de 2015 ha afectado gravemente a Nepal, retrasándolo entre 5 y 10 años, o incluso más.
- Factores de población: Bangladesh es mucho más poblado que Nepal, más de 6 veces en realidad. Obviamente, esto significa un mayor gasto de consumo en general. Esto cataliza la actividad económica. Sri Lanka tiene una población más pequeña, pero eso es después de un gasto social extenso y control de la natalidad (algo que aún falta en Nepal y Bangladesh). Este gasto social ha ayudado a Sri Lanka a tener el mayor PIB per cápita en toda la región.
- Flujos de ingresos inciertos: el 29% del PIB nepalés depende de las remesas, y la mitad del gasto para el desarrollo proviene de la ayuda externa. El alto nivel de dependencia de las remesas también sugiere una gran fuga de cerebros, lo que retrasa aún más el crecimiento económico.
Esto no significa que Nepal se quedará así para siempre. Las exportaciones de alfombras nepalesas se han disparado en los últimos años, y parece que la forma en que Bangladesh se convirtió en sinónimo de prendas de vestir, Nepal podría algún día hacerlo con alfombras. Es un largo camino por recorrer, pero Nepal todavía tiene un alto potencial en ciertos sectores.
- ¿Tiene Turquía la capacidad de infiltrarse en la política de Grecia e instalar títeres en el gobierno? ¿Alguna vez lo ha intentado?
- ¿Qué país tiene la mayor libertad política del mundo?
- Para los extranjeros que han estado en China, ¿cuál es su impresión de China antes y ahora (después de que haya ido a China)?
- ¿Qué ha hecho exactamente Trump para resolver el problema de Corea del Norte?
- ¿Puede Taiwán celebrar un referéndum para liberarse de China y convertirse en un estado soberano?