Descargo de responsabilidad: no tengo educación formal en biología.
En primer lugar, creo que la pregunta es un poco injusta porque ve el mundo como unidimensional. Hay varias dimensiones y las personas han contribuido a la biología de diferentes maneras. Este problema se agrava aún más por el hecho de que no ha proporcionado una métrica para valorar sus contribuciones. Más influyente en la reducción del sufrimiento humano, las muertes humanas, la mejora de las cepas comestibles, ¿en qué?
Voy a tomar su pregunta como preguntando sobre la persona que desarrolló el marco mental más hermoso para que otros construyan sobre él.
- ¿Por qué las opiniones sobre el Dalai Lama están tan polarizadas?
- ¿Quiénes son las mujeres más influyentes en STEM?
- ¿Quiénes son las 3 personas más poderosas del mundo?
- ¿Quiénes son las personas más icónicas en sus respectivos campos?
- ¿Cómo se sienten los griegos acerca de tener una historia tan grande e influyente?
La mayoría de la gente responderá a Charles Darwin. Pero también hay que darle crédito a Abraham Gottlob Werner, quien fue el geólogo que desarrolló el marco mental para pensar en cambios a gran escala. De hecho, el escenario fue construido por Werner para otros como Alfred Russel Wallace, quien descubrió la evolución.
Personalmente, diría Ronald Fisher. Él es el estadístico que no solo desarrolló todo el campo de las bioestadísticas (piense en cosas como los valores), sino que también construyó la biología en torno a fundamentos matemáticos. Permíteme darte un ejemplo de lo importante que fue: en ese momento, la gente discutía mucho sobre la selección de grupos. “La selección natural selecciona lo que es bueno para la especie”. Fisher mediante el uso de lenguaje matemático (es decir, la lógica en su forma más pura) demostró por qué eso no tenía sentido. Explicó en términos matemáticos por qué la proporción entre sexos es de 50-50 en algunas especies, es de 60-40 en otras, etc. Construyó un marco para responder preguntas como cuánto se preocupan los padres por sus descendientes a lo largo de las diferentes especies. Etc.
Por supuesto, personas como Edward Osborne Wilson también fueron importantes. Y, la gente se reirá de mí, pero también diré Richard Dawkins a través de su metáfora egoísta de genes. La construcción de marcos mentales es muy importante porque no somos tan inteligentes como nos gusta pensar, por lo que el avance de una disciplina depende del circuito neuronal pavimentado por aquellas personas que nos ayudan a ver las cosas más claramente.