¿Cómo se compara el alcance del poder de aplicación de la ley en los Estados Unidos con otras democracias?

Gracias @Sabrina Ali por el A2A. Me temo que esta es una pregunta particularmente difícil de responder, simplemente porque es demasiado amplia. Me tomé bastante tiempo para reflexionar sobre cómo responderlo, pero pude escribir un libro sobre este tema (después de muchos años de investigación). Solo puedo hablar en algunas generalidades.

Por supuesto, también podríamos debatir únicamente sobre el tema de las democracias: ¿qué otras naciones tienen democracias legítimas? ¿Son incluso comparables a nosotros?

Los criminólogos tienden a pensar que el Reino Unido establece el estándar de oro en la vigilancia. Más o menos inventaron la policía moderna. El Reino Unido también es una nación de derecho consuetudinario con leyes que son similares en la mayoría de los aspectos, y sin lugar a dudas se ajusta a casi cualquier definición de democracia legítima. Entonces, si tuviera que comparar Estados Unidos con otras democracias, el Reino Unido es donde comenzaría.

Limitando mi respuesta a una comparación de las dos naciones, diría que los oficiales de policía aquí en los Estados Unidos realmente no tienen más poder, sino que es la cultura de la policía lo que es diferente. En el Reino Unido, los oficiales realmente consideran que es su deber servir a la ciudadanía. En los Estados Unidos, la policía tiende a adoptar un enfoque más conflictivo en cada encuentro ciudadano. La persona que el oficial está tirando a un lado de la carretera puede o no tener la intención de dañar o matar a un oficial: esto es lo que nos enseñan en la academia y constantemente se nos perfora en la cabeza, y con buenas razones. No discutiré los méritos de ninguno de los enfoques aquí, solo para decir que hay validez para ambos.

Más allá de solo observar cómo otras naciones vigilan a sus ciudadanos de manera diferente, también tenemos que ver cómo las naciones son diferentes.

Mire cuán diferentes son las tasas de homicidios en otras naciones occidentales:

¡Estados Unidos es mucho más peligroso! Pero volvamos a la vigilancia. Cuando pensamos en los roles más importantes de un oficial de policía en los Estados Unidos y el Reino Unido, la mayoría de los poderes son casi idénticos. Si apuntas con un arma o un cuchillo a un oficial en los EE. UU., Un oficial de policía está en su derecho de dispararte. En el Reino Unido, se aplica lo mismo (sin embargo, solo un pequeño porcentaje de policías porta armas, con la excepción de Irlanda del Norte).

Una gran diferencia está en cómo se investiga. Digamos que todo el encuentro se grabó en video y el sospechoso claramente sacó un arma y disparó al oficial y el oficial devolvió el fuego y mató al sospechoso. En los Estados Unidos, esto sería lo que llamamos un caso abierto y cerrado. Habrá una investigación “formal” que en su mayoría significaría hacer una declaración y responder algunas preguntas. El fiscal de distrito puede hacer algunas preguntas, pero como es obvio que el oficial tenía razón, no sucederá mucho más.

En el Reino Unido, cualquier tiroteo policial implicaría una investigación que implica la supervisión civil y es un proceso muy formal con estándares nacionales. A menudo es estresante para los oficiales involucrados. Los oficiales siempre están conscientes de que están sujetos a la ley y nunca por encima de ella. No obtienen el beneficio de la duda simplemente por su posición como oficial de policía o incluso por evidencia en video. La toma de una vida se trata muy en serio y con la mayor importancia.

Creo que hay muchas cosas que la policía en los EE. UU. Puede aprender de sus hermanos en el extranjero y tal vez algunas cosas en el extranjero podrían aprender de nosotros. Una vez más, generalmente no creo que las diferencias se deban al hecho de que los oficiales de policía en Estados Unidos ejercen más poder, sino más bien al hecho de que los oficiales en otros países son parte de un sistema que requiere más responsabilidad y moderación. Además, otras naciones occidentales son capaces de tener una fuerza policial más restringida porque sus sociedades son menos violentas. La brutalidad policial es una realidad horrible en Estados Unidos y no la apoyo en lo más mínimo. Pero cuando buscamos cambiar el statu quo, no solo podemos mirar las acciones de la policía, también tenemos que dar un paso atrás y mirar la cultura más amplia que promulga, tolera y ofusca la brutalidad policial. Una cultura que aparentemente no existe en ningún otro lugar del oeste.

Gracias de nuevo Quora User por el A2A! Realmente halagado. Soy un graduado en derecho, pero ni el derecho penal ni el derecho son realmente mi especialidad (¡aunque hice un internado para la Oficina de Derecho Internacional y Marítimo de la Guardia Costera de los Estados Unidos un verano!

Lo único que tendría que aportar es que siempre pensé que era fascinante cuán descentralizada es la aplicación de la ley a nivel estatal (es decir, no federal). En muchos, si no en la mayoría de los países, se cuenta con una fuerza policial nacional que luego se administra a nivel provincial / estatal, y luego se desglosa en niveles de municipio / pueblo / aldea. Existe entonces una cadena de mando nacional, que conduce al Inspector General (o Comisionado o puesto comparable) que está a cargo de toda la fuerza policial.

Esto, por supuesto, está en marcado contraste con los EE. UU., Donde cada estado tiene su propia fuerza policial, que luego se divide en fuerzas policiales del condado y de la ciudad / pueblo. Estas fuerzas, aunque cooperan entre sí de alguna manera (como para las cacerías, secuestros, etc. entre estados o interestatales), tienen mucha autonomía en otras formas.

A nivel federal, la mayoría de los otros países tienen un puñado de agencias que tienen una jurisdicción especializada para manejar asuntos no delegados a la policía nacional. En los Estados Unidos, tiene una variedad de agencias de aplicación de la ley con diferentes jurisdicciones, muchas de las cuales a menudo se superponen e incluso entran en conflicto con las jurisdicciones estatales e incluso entre sí. Eso fue algo que encontré realmente interesante cuando era un pasante legal de verano en el USCG: que una entidad como el USCG tiene funciones de aplicación de la ley tanto militares como civiles (la razón principal por la que actualmente se encuentra bajo el Departamento de Seguridad Nacional, aunque ha sido se mudó otras seis veces para estar bajo tres departamentos diferentes): Guardacostas de los Estados Unidos