¿Es posible que Stephen Paddock no fuera realmente el tirador de Las Vegas?

Para lo que vale, hice esta pregunta yo mismo ayer y, en lo que a mí respecta, la evidencia se está acumulando contra la posibilidad, pero no está completamente fuera de la mesa.

Principalmente, me molestan dos cosas:

  1. Stephen Paddock de ninguna manera que he visto reportado se ajusta al perfil del tipo de persona que haría tal cosa. Hasta ahora, ha sido reportado como alguien que no tiene afiliaciones o incluso intereses fuertes en las áreas de religión o política. Hasta el momento, no ha sido reportado como alguien que padecía una enfermedad mental o física, o una adicción a sustancias de ningún tipo. Hasta el momento, no se ha informado que haya tenido eventos importantes de la vida o problemas financieros. En resumen, el motivo potencial es actualmente un completo misterio para todos los involucrados.
  2. Hasta donde yo sé, no ha habido imágenes de cámara o imágenes de Stephen Paddock en posesión de las armas de fuego utilizadas en el tiroteo, y ningún testigo presencial ha presentado evidencia para respaldar la afirmación de que él fue el tirador. En la actualidad, ni siquiera se ha anunciado si era el dueño de las armas de fuego en la habitación del hotel. En resumen, la única evidencia que tenemos que lo señala como el tirador es la presencia de su cadáver en la habitación.

No tengo ningún interés personal en la forma en que va esta historia, y no estoy “sosteniendo la esperanza” de que sea encontrado inocente. Simplemente no me siento cómodo con la forma en que los hechos no pintan una imagen clara e innegable. Siento que, independientemente de si él fue el asesino o si está siendo incriminado por el tiroteo, hay datos que nunca sabremos.

La única razón por la que esta pregunta debe tratarse con seriedad es porque el programa de televisión Morning Joe ha pasado horas sugiriendo la posibilidad.

Joe solía ser la voz del sentido común cada vez que Mika salía en una tangente loca, no esta vez.

Primero, ella sospecha que el tirador no se ajusta al perfil de los tiradores en masa anteriores. Aparentemente, para conspirar a las personas si la realidad no se ajusta a tus teorías o políticas, cuestionas los hechos obvios.

Luego piensa que debe haber habido financiamiento externo. Si el tipo valía $ 2 millones, eso paga una habitación de hotel y algunas armas.

Luego se enamora de la falacia de conspiración Grassy Knoll / JFK de varios tiradores. El hecho de que la gente en una multitud tuviera diferentes impresiones sobre la dirección de los disparos no prueba que haya más de un tirador. Todos esos edificios altos parecen cámaras de eco.

Motivación. No tenía una afiliación obvia con grupos políticos o religiosos extremistas. Eso simplemente dificulta que Mika y la multitud de Morning Joe le den el giro político obligatorio. Ese es su enfoque y su problema, que es diferente desde la perspectiva de las 600 víctimas.

La respuesta a cualquier pregunta de “es posible” que no viole las leyes de la física es sí. Sin embargo, es extremadamente improbable que no lo fuera, hasta el punto de que afirmar que no era el tirador sería un reclamo extraordinario que requiere evidencia extraordinaria.

Todo lo que voy a decir es disparar a muchas personas en persona, incluso con el punto de vista intrigante. Parecería mucho más creíble si hubiera habido más de un tirador. En el nivel de asesinato, está al mismo nivel que Chesty Puller, pero ¿quién soy yo para cuestionar la evidencia de los medios y el FBI? Soy solo un ex infante de marina, así que probablemente no sé nada, pero toda la situación está enferma y toda la evidencia apunta a él y es posible disparar cientos de balas fácilmente con un rifle automático. Pero el fuego automático es mucho más rápido de lo que piensa la mayoría de la gente.

¿Como en esto hay algún tipo de malentendido o intento intencional de engañar a las autoridades / público?

Ese tipo de cosas siempre es “posible”, en un sentido ampliamente conceptual de la palabra …

¿Pero en serio? Vamos.

A menos que haya alguna evidencia salvaje de otro tirador que de alguna manera no hemos descubierto (pista; no lo hay) – No. Él fue el tirador.