¿Deberían los estados del noreste de India intentar separarse de India e intentar unirse a China?

-Hay discriminación no solo para los indios del noreste. Todos los indios compartimos un rasgo común de discriminación y odio. Estamos tan divididos de tantas maneras, que ahora estamos caóticamente entremezclados.

– Tienen este rasgo indio de tener políticos patéticos, corruptos y egoístas que usan sus fondos electorales para sí mismos (se quedaron en una de esas casas del MLA en Arunachal una vez, por cierto, una casa increíble).

– Sí, se siente diferente estar en Shillong, pero para mí, un Rajasthani, se siente igualmente extraño en Madhurai también. (Personalmente, ese viaje desde Shillong a Cherapunji, celestial como es, puede volverse trascendental, si ha conducido desde Jodhpur a Jaisalmer a Tanot en la frontera de Pakistán, el contraste es tan grande y en la mayoría del mundo necesita un par de visas para ver los dos lados de la naturaleza).

– No se sabe que los pequeños países sin litoral sobrevivan y se conviertan en semi-estados. Si convertirse en Bután es mejor que un estado indio, debería intentarlo, supongo (lo que he oído de Bután, personalmente, me parece un buen lugar para vivir herméticamente)

– North East necesita lo que el resto de la India necesita, mejores líderes y secuestrando no obtienes mejores líderes.

– India como país parece haberse convertido en sinónimo de UP y Bihar y el bullicioso Punjab (¿Gracias Bollywood?), Pero son solo 3 estados, hay muchos más estados y muy diferentes entre sí. ¿Deberían separarse todos de la “Unión” de la India?

– Siento que la industria cinematográfica de Bombay ha hecho un gran daño a la nación al proyectar una imagen de la India donde los indios del NE son vistos solo como bahadurs y mentiras (lo habían hecho con los indios del sur antes). Me resulta tan desalentador cuando escucho que están haciendo una película sobre Mary Kom con priyanka chopra en el papel principal. ¿Por qué no puedo encontrar actores en NE? Espero que haga un mejor trabajo que lo que hizo Shahrukh Khan jugando un Rajasthani en paheli. (¡Mira! ¡Nosotros los Rajasthanis también deberíamos separarnos!)

– El centro se ha convertido en la Delhi de lutyen y parece haber olvidado todo lo que existe fuera de él. Francamente, sería más feliz si la delhi de lutyen se separara de todos sus políticos y burócratas. En la India actual, para que un estado se desarrolle tiene que hacerlo por sí mismo bajo su propio liderazgo, mirar al centro no es la solución.

– India es una idea que está fuera de la idea de un estado-nación como se define en los libros de texto. Es una idea moderna y es una idea de aceptar a todos como son. Es una gran idea. Deseo que continúe pero me pregunto ¿lo hará?

– Una vez estuve trabajando en Indonesia junto con un querido amigo manipuri. Aparentemente extrañaba a India más que a mí porque es su India (no agregaré “también” porque no quiero que parezca que él no lo sabía o que el lector no lo sabe). Mi punto es que, a sabiendas o sin saberlo, muchos indios del NE han aceptado esta idea de la India, donde son tratados injustamente como cualquier otra persona sin poder ni dinero.

– El estado indio aún brinda oportunidades a las personas independientemente de su región y religión. Podemos tener un Lyngdoh como Comisionado Jefe de Elecciones para la India, ya que podemos tener un Sheshan o Qureshi o un Gill. (¡Ninguno para Rajasthan! Creo que nosotros también tenemos un gran caso que exige secesión 😉

– En resumen, los indios del noreste tienen todo el derecho de separarse de la India, pero también lo hacen todas las demás regiones de la India. ¿Estamos preparados para ser parte de nuestras micro ideas estrechas de naciones en lugar de ser parte de la Gran Idea que es la India moderna? ¿Estamos listos para ser parte de las pequeñas entidades homogéneas que estaríamos creando o queremos ser parte del país más diverso del mundo?
Es una opción fácil en mi cabeza.

No se producirá una secesión y no tendrá éxito porque:

1. El mayor motivo de discordia en NE es el objetivo de la autonomía de las tribus. La naturaleza de la democracia india significa que las tribus del noreste tienen cierto grado de autonomía y la capacidad de elegir a sus líderes. En China, no tendrían nada de esa autonomía. La rebelión se romperá con mano de hierro en China.
2. Los indios del noreste comparten muchas características con los tibetanos y la mayoría de los tibetanos elegirían ser independientes o unirse a la India, si se les da la opción. Por lo tanto, sería una locura para los indios del NE ir voluntariamente a China.
3. Los indios del noreste no son un grupo homogéneo. Hay cientos de grupos tribales y con frecuencia hay enfrentamientos entre sí debido a problemas históricos. Por lo tanto, habría menos acuerdo para dividirse como un solo grupo.
4. La situación de las minorías en China no es mucho mejor que la de la India. Es bastante probable que los indios del noreste se enfrenten a una discriminación mucho mayor en China de la que actualmente experimentan en la India.
5. China detestaría perturbar la estabilidad en la región. Si China incorpora el noreste, es muy probable que la afluencia de una gran población no Han pueda desestabilizar al Tíbet.
6. Casi todos los indios del noreste practican alguna religión u otra (principalmente el hinduismo, el budismo y el animismo) y todos estos se verán sometidos a una severa tensión bajo una China antirreligiosa. En China, hay menos respeto por la diversidad cultural que por el desarrollo económico.
7. Tribus como Nagas o Bodos siempre han resistido la ocupación de cualquier extraño y continuarán luchando contra los chinos si eligen tomar esa región. ¿Por qué China compraría el dolor de cabeza de India?
8. Ah, y finalmente, la unión india luchará con uñas y dientes por cada centímetro del territorio. En 1962 con un ejército débil, India luchó duro por el árido Aksai Chin en Ladakh. Es muy probable que la opinión mundial y la ONU se pongan del lado de la India.

No estoy negando que las personas del noreste enfrentan discriminación de algún tipo. Pero, debe darse cuenta de que muchos indios enfrentan discriminación en otras partes de la India (piense en los disturbios contra Bihari en Mumbai). La lucha contra la discriminación debe realizarse por medios democráticos: tribunales, leyes y crecimiento económico.

¿Firmarías un documento de emancipación para dejar a tus padres, si no estuvieran bien financieramente, por padres más ricos para que puedas construir tu carrera?

Por lo tanto, encuentro estas sugerencias ingenuas y ridículas por decir lo menos.

Vengo de la parte noreste de la India. Sé muy bien lo que está sucediendo allí, por lo que no es necesario que explote las cosas para mí. ¿Tienes la menor idea de que si el Ejército no estuviera allí en NE, cuántas personas habrían sido asesinadas hasta la muerte?

Sí, estoy de acuerdo en que han ocurrido violaciones de derechos humanos. Si tuviera que elegir, ¿por qué optaría: la violación de los derechos humanos o la muerte de miles de personas al terrorismo?

En cuanto al progreso, ¿has oído hablar de Bihar u Orissa? ¿Has estado allí? Yo tengo. No hay necesidad de actuar como la única víctima aquí. NE no es el hijastro de la madre India. Sucede que la cantidad de distritos electorales en NE no motiva políticamente lo suficiente para que los políticos consideren apaciguar a la gente de NE como lo hacen en lugares como UP o Maharashtra. Incluso entonces mira hacia ARRIBA. Además del desarrollo en NCR, ¿qué más hay para hablar en UP? Está plagado de políticas sucias, asesinatos, corrupción. Hay un problema en todas partes en la India. Lo que no significa que nos rindamos en nuestro país. En nuestra gente

India es un país joven. Con políticos incompetentes y corruptos. Eso no significa que no tengamos futuro. Incluso NE tiene un futuro brillante. Tenemos que trabajar por ello. Si los ciudadanos trabajan duro, por malo que sea el gobierno, las cosas cambiarán para siempre. Mira a la comunidad Marwari. No podían ser granjeros porque no tenían tierras fértiles. ¿Que hicieron? Se extendieron. Incluso en el NE, sospecho que 50-60% de las pequeñas, medianas y grandes empresas están a cargo de ellos, que emplean a lagos de personas. Si la gente de NE se levanta, trabaja duro, inicia negocios, no hay forma de que NE quede fuera del desarrollo.

Por último, terminaría citando a JFK: “No preguntes qué puede hacer tu país por ti. Pregunta qué puedes hacer por tu país”.

Es una pregunta que la mayoría de la gente del noreste ha pensado. Incluso las mentes liberales más globales lo han pensado en algún momento. No es una pregunta que pueda responderse con mera diarrea verbal retórica emocional.

En primer lugar, la sugerencia de unirse a China es un poco descabellada. Esto es evidente ya que solo dos estados en el noreste tienen vínculos lingüísticos o culturales con China.

En segundo lugar, en el contexto histórico, la mayor parte del noreste se unió a la India por coacción o conquista. Tripura fue el único Reino que se unió voluntariamente, sin embargo, los pueblos indígenas de Tripura han sido reducidos a una minoría en su propia tierra por una población mayoritaria que tiene poco respeto por las tradiciones indígenas.

La historia moderna del noreste es probablemente la más oscurecida. Las implicaciones políticas de admitir que el proceso de construcción de la nación por parte de un país que se enorgullece de su lucha por la libertad no violenta fue uno de engaño y violencia, solo puede dejarse a la imaginación.

A menos que la gran mayoría de los orientales del norte sean conscientes de la verdad de que somos un pueblo ocupado, no hay otra opción que permanecer en la India.

Bien

Por un pensamiento no me importará. Claramente, siempre hemos mantenido nuestra identidad e independencia antes de la llegada de los británicos.

Ya que habíamos gobernado por nosotros mismos, ¿por qué no ahora?

Hubo grandes reinos como el reino de Ahoms, Jaintia y Manipur que avanzaron durante ese período.

Separarse en sí mismo tendrá algún problema solo en la etapa inicial, pero una vez que hagamos nuestras cosas como infraestructura, IED, TI y burocracia competitiva, lo haremos lenta y seguramente.

Los países más pequeños y los estados nacionales se manejan muy bien y tienen muchos problemas menores.

Y NE no será NE, se dividirá en 8-10 naciones independientes, cada una con su propia identidad y soberanía.

¿Qué pasará con la India?

Bueno, no necesita preocuparse por China y China, ya que creará un amortiguador (China de ninguna manera está interesada en NE, solo tiene interés en Arunachal y si lo hubiera querido, habría demorado mucho en 1962).

¿Dónde se verán estos nuevos estados?

A nivel regional, cooperarán con la región de Asia sudoriental y formarán parte de la ASEAN en lugar de la SAARC debido a la geografía y la cultura.

Estoy respondiendo basándome en la suposición de la pregunta.

Ya sea que NE permanezca en la Unión India u obtenga libertad, no me importa, pero sé que si lo hacemos no seremos pobres, tenemos todo el potencial.

Bueno, creo que mi respuesta es bastante diferente del resto, pero esto es lo que la pregunta trató de implicar qué pasa si, si sucede. Si sucede, será genial y si no, estará bien.

Los mapas y los países cambian cada pocos cientos de años, así que quién sabe qué eventos se desarrollarán.

No.
Supongo que está considerando el bienestar general de las personas NE durante los próximos 100 años en lugar de solo obtener algún tipo de poder para usted.
En lugar de hacer un caso emocional de “patriota” (ese caso ya se hizo en otra respuesta). Haré un caso racional.
Tengo que estar de acuerdo, es tentador pensar que ” los estados se separan de India y se unen a China” es una gran idea y de hecho podría serlo. Pero, trate de encontrar la probabilidad de éxito y el costo del logro.

1) Las potencias globales (léase occidental) tienen menos probabilidades de apoyar un caso estatal independiente. Ver ¿Se dividirá India alguna vez? De ser así, ¿bajo qué circunstancias?

2) No se puede tomar el noreste como una sola unidad, considerando la gran variedad de idiomas, culturas, tribus y religiones que representan. Entonces, el movimiento puede reducirse fácilmente a “violencia política” mediante una maniobra política fácil. A menos que haya un solo líder político unificador que defienda la causa, ni siquiera se puede llamar movimiento NE.

3) Suponiendo que al menos tomará 1-2 décadas para que el movimiento tome fuerza, las ya malas condiciones de las personas con NE empeorarán aún más. Las personas de NE que viven en toda la India podrían sufrir una reacción violenta extrema. (Imagínese, cuán grave fue la situación solo debido a los rumores de violencia del extremismo islámico dirigida a personas del NE en respuesta a los disturbios de Assam en Bangalore. La situación será 100 veces peor)
Sartén >> ¡Fuego!

Aparte de esa victimización de las personas con NE, no se considera un caso importante de injusticia, que puede desencadenar la revolución. Se puede defender la falta de desarrollo para todo el cinturón hindi y la mayoría de los indicadores sociales / económicos es similar a muchas otras partes de la India.

(En una nota al margen, en realidad la solución radica en comprender la futilidad de los movimientos separatistas de las últimas 5 décadas de experiencia y unirse a la corriente principal. Luchar por los derechos políticos dentro del sistema. Haga su gran esfuerzo para llevar la educación, los negocios y el turismo a NE).

La respuesta es NO.

Separarse del país unido por motivos de discriminación (racial, política, geográfica) es una tontería. Al menos en India, somos un país muy diverso, solo miramos a las personas / tribus del norte, este, sur, oeste y esas islas en el Océano Índico. No solo eso, sino dentro de esas regiones también hay divisiones.

Ahora considerar unirse a China podría ser peor según lo respondieron otras personas. No te separas de tus padres solo porque eres diferente en algunos aspectos de otros hermanos; otra familia que muestra interés en usted y le brinda apoyo porque busca aumentar el número de niños y demostrarle al mundo cuán capaces son. China puede verse bien a corto plazo, pero no es que las regiones de cheques sean excelentes en China, la mayoría de ellas están en peor o similar condición que algunas áreas indias. Para China es meramente expansión geográfica y saqueo de valiosos recursos de estas áreas. De lo contrario, podría haber visto algunas áreas no han con ciudades importantes o desarrolladas, pero casi no hay ninguna.

También estamos descuidando la plausibilidad de las personas no nagas que se rebelan de esta alianza; si no todos, entonces estoy seguro de que hay tribus que odian a Naga o China o que tienen un punto débil sobre India.

Para resumir para China, todos ganan, ya que tendrán más tierras. Para NE podría ser una pérdida total de cultura, independencia y vidas (estoy seguro de que nuestros soldados lucharán duro sin importar cuán entrenados estén los Guerreros de la Selva Naga y también podrían obtener el apoyo de las tropas chinas). Esta guerra también puede ser un problema para China porque las tropas de apoyo tienen que venir / reubicarse del Tíbet. Quién sabe si esos monjes budistas tienen un antiguo arte de armas y guerra capaces de destruir a toda la nación, como se menciona y entiende en los textos.

Soy de Mizoram y mi respuesta es:

¡NO SOMOS CHINOS!

Y nos convertimos en indios desde el 20 de febrero de 1987 .
(Espero que sepas lo que quiero decir)

Estábamos (umm … cómo decirlo), subyugados y obligados a convertirnos en indios. (Es una larga historia, mejor olvida el pasado)

Originalmente, nuestros antepasados ​​vivían en Birmania, que luego emigró a este lugar actual llamado Mizoram. Incluso hoy, miles de mizos siguen viviendo en Birmania (ahora Myanmar).

Hay algunas teorías que sugieren que estábamos …

1. Esclavos chinos que escaparon de la Gran Muralla China y llegaron a Birmania
2. Una de las tribus perdidas de Israel, posiblemente Efraín.

En resumen, no somos chinos ni indios, ni siquiera birmanos. Salimos de la nada. 🙂

Sin embargo, ninguno de estos importa por ahora. Todo lo que sabemos ahora es que somos Mizo y que ahora somos parte de la India. No somos idiotas que aún lucharemos por liberarse del gobierno indio .

Siendo de manipur. Solo me gustaría señalar una cosa.
Si la parte noreste de la India se separara. Y formar una nueva nación.
Mirando el escenario actual, seguramente se producirá una guerra civil entre varios grupos étnicos.
Contrariamente a la creencia popular, el noreste no es una entidad singular integrada dinámicamente (¿por qué crees que hay tantos estados en un área tan pequeña? Antes de 1947, solo había una provincia de Assam, un reino de manipur y un reino de tripura).

Me quedo en el noreste desde hace un año, para ser precisos en Arunachal Pradesh, el estado indio de interés chino.
Las personas aquí son muy indias y están orgullosas de ser indias, no están interesadas en unirse a ningún otro país.
Si algunos coloretes insensibles los llaman nombres, eso no significa que todas las personas en el resto de la India lo hagan.
Son de espíritu libre y no les gusta ser dominados por alguien, por lo tanto, la actitud autocrática china no los encajará.
No se puede apreciar el ritmo en el que el gobierno emprende las actividades de desarrollo, el terreno y el medio ambiente también son un desafío.
Las fuerzas armadas en esta región son una necesidad tanto para el desarrollo de los estados como para las pupilas estratégicas, desafortunadamente demonizadas por los ansiosos medios de comunicación TRP.
Las violaciones de los derechos humanos son muy altas en China, se encuentra al lado de Estados Unidos.
No minimizo el desarrollo chino en los últimos 15 años, pero me gustaría que veas más allá de Bejing y otros lugares destacados.

salud, educación, alimentación y vivienda. Estas son las cosas más importantes en la vida. El gobierno indio está haciendo un gran trabajo al proporcionar estas necesidades básicas a la gente del noreste. Si las personas del noreste quieren desarrollarse, deberían comenzar algo para ayudar a sus propios estados, creo que la mayoría de ellos son más que capaces de hacerlo. En lo que respecta a la India, el crecimiento se está desacelerando y la inflación sigue siendo alta, la mayoría de los indios buscan empleo en lugar de ser creadores de empleo, y sobre la población, hay tantos inmigrantes ilegales de Bangladesh, Nepal, Birmania al noreste de la India, especialmente assam tripura y meghalaya. K para el resto del país podrían pensar que no es un problema por ahora, pero piensen detenidamente en los inmigrantes ilegales que vienen al noreste de la India y, tarde o temprano, obtienen su registro como ciudadanos indios y ahora imaginan que cada año están llegando mil o mil lakhs ¿Qué pasará con la población india? Aumentará día a día con tanta boca y definitivamente habrá tanta pobreza, ¿habrá suficiente comida para alimentar?

No soy un experto en este sentido, sin embargo, me gustaría aclarar lo que sé:

Soumitra Paul ha descrito sucintamente la parte humana aquí … “¿Firmarías un documento de emancipación para dejar a tus padres, si no estuvieran bien, por padres más ricos para que puedas construir tu carrera?”

Militar: para aquellos que piensan que la AFSPA es draconiana, ¿han oído hablar de lo que hace China en Xinjiang y el Tíbet para aplastar las rebeliones internas? Teniendo en cuenta que India tiene libertad de medios, tiene todas las “NOTICIAS” para hablar sobre abusos de los derechos humanos, etc. Sin embargo, comunista, One Party China no es lo mismo. Lo que obtienes aquí de Xinjiang y el Tíbet son noticias de accidentes, como accidentes de minas o accidentes de tráfico. ¿Sabía también que “China es ahora el único país importante cuyo presupuesto anual de seguridad interna supera su gasto en defensa nacional”?

Cultural: como política, China está estableciendo a los chinos Han en el Tíbet y Xinjiang para aplacar las demandas locales de independencia al garantizar que se conviertan en una minoría en sus propios países de origen. Ahora, ¿cómo te sentirías cuando personas de otros estados de la India ingresen al NE para eliminar a tu mayoría en tu propia patria? [p.ej. Bodo tensiones de Bangladesh]

Política: en cuanto a la política del país, considere esto antes de que quiera considerar unirse a China: “Las tierras de las minorías étnicas constituyen más del 60% de China, que oficialmente comprende 56 nacionalidades. Sin embargo, solo Han está en su Politburó de 25 miembros” . Entonces, a pesar de que encuentra la discriminación en India como mala [en realidad es tonta], pero si ni siquiera tiene una voz para representarlo en los niveles más altos de poder, supongo que eso se vuelve aún más problemático. La próxima era de la política en China será asumida por lo que ustedes llaman “Princelings”, que no son otros que los parientes de los gobernantes de élite de China. No diré que la política en la India está completamente limpia, sin embargo, puede alzar la voz [votando por un candidato apropiado] contra cualquier injusticia.

Desarrollo: Finalmente, se trata de la cuestión del desarrollo. En este sentido, sí veo que China ha crecido mucho más rápido con su “Economía de Comando”, pero considerando que India es una democracia en una fase transitoria, tampoco ha hecho tanto mal. El crecimiento inclusivo es una idea que muchos consideran hoy en día. China ha tenido una política territorial expansiva con respecto al Tíbet y Xinjiang, considerando el hecho de que estos lugares están llenos de recursos naturales. Sin embargo, lo que el gobierno chino saca de estas regiones es menos de lo que devuelve. En el futuro cercano, muchos expertos han dicho que el crecimiento de India estará en tándem con el de China [incluso si no lo es, India tampoco se quedará atrás por un gran margen].

Por último, como Soumitra dijo tan amablemente, si tus padres no pueden darte lo suficiente, no salgas a elegir nuevos padres.

No. No estoy seguro de por qué la gente piensa que China simplemente aceptaría a cualquiera que quiera unirse a China. Primero, la gente del noreste de India no es china y nunca lo ha sido. ¿Por qué querría traer voluntariamente una enorme población no china al país? Dos, NE India es pobre. China tendría que asignar recursos para proveer a la gente de allí y desarrollar el área. Hay otras áreas que necesitan más dinero. China no tiene dinero ilimitado, contrario a las percepciones populares. India debería desarrollar NE India y la gente de NE India debería desarrollarse ellos mismos.

No soy ciudadano indio, sino ciudadano malasio. La misma persona que me pide que responda las preguntas sobre India. Bueno, haré todo lo posible para responder esta pregunta de acuerdo con mi conocimiento limitado sobre la India.

Los Siete Estados Hermanos de la India están empobrecidos como resultado de la falta de fondos del gobierno central de la India y las continuas insurgencias libradas en esas regiones.

Oh, entonces estos son los Siete Estados Hermanos de la India. Pensé que esas regiones estaban ubicadas cerca del país llamado Nepal. Maldición. Entonces las personas en esas regiones ciertamente comparten la misma apariencia que los asiáticos del sudeste. No sabía sobre esto.

De todos modos, si los Siete Estados Hermanos se separan de la India, entonces esos estados podrían no beneficiarse de la economía y el crecimiento de la India en su conjunto. Esto solo hará que esos estados sean aún más pobres que antes. Eso es lo que creo que sucederá.

Sin embargo, deberías haber pedido a un ciudadano indio que responda a tu ciudadano, no a mí, soy malayo. Si me solicitó que respondiera las preguntas sobre el pueblo indio, podría hacerlo ya que soy una persona de ascendencia india y podría responder las preguntas relacionadas. Esta pregunta tiene algo que ver con el país, no con la etnia. Por lo tanto, no puedo proporcionar la respuesta correcta.

Espero que entiendas y por favor no me envíes ninguna solicitud como esta por el amor de Dios. Tal vez haya un ciudadano indio que pueda responder a su ciudadano. Debe saber que es irrespetuoso que un extranjero hable del problema de otro país. En este caso, deje que los ciudadanos indios hablen en nombre de su país. Ahora, esto sería correcto.

Sin embargo, las cosas han cambiado, especialmente bajo el liderazgo del primer ministro Narendra Modi. En este caso, la cuestión relativa a los Siete Estados Hermanos de la India se resolverá a tiempo. No necesitas preocuparte por ello.

Se convertirá en una nación fallida en poco tiempo. No digo por sentimiento o algo, pero conducirá a una desestabilización total de la región y las amenazas internas conducirán al caos en la vida de las personas. Si nos quedamos con la India, hay grandes perspectivas en varios frentes del turismo, la economía y en la actualidad la India está cambiando, ya que muchos son jóvenes y mantienen sus animosidades a un lado y están aprendiendo a trabajar juntos para que en un futuro próximo aprendan sobre los cambios y los cambios hacia el norte de Pascua su percepción sobre ellos Algo malo en los estados del noreste se debe a nuestros políticos y las diferencias entre nosotros. Si los estados del noreste se unieran y trabajaran por un desarrollo regional común, habría exigido grandes inversiones, ya que hay muchos políticos que suman.

Aparte del sur del Tíbet (la mayor parte de Arunachal Pradesh), China no quiere estos lugares o personas, y nunca tuvo un reclamo histórico sobre ellos.

No
Depende más de la forma en que percibimos nuestra nación. India ha sido un conglomerado de culturas y personas. En lugar de culpar a la nación, culpe a la gente.
Si no consideramos vivir dignamente en nuestra nación, ¿cómo podemos esperar que otra nación nos trate sin “discriminación”?

Entiendo que probablemente solo quieras tener un debate / discusión saludable sobre esto; ¡pero no entiendo la intención detrás de formular esta pregunta de la forma en que ha resultado!

Mi primera reacción fue: “¡Pregunta escandalosa! ¿Debería la India del Sur separarse de la India al Océano Índico?”

Justo cuando estaba tratando de encontrar una respuesta grosera y sarcástica a esta pregunta, traté de justificar mi postura de que el noreste debería seguir siendo una parte integral de la India y que son tan indios como cualquier otro. Pero resulta que hemos sido injustos con el noreste durante mucho tiempo. Por lo tanto, no es muy indignante que alguien presente una pregunta como esta. Pero la respuesta no debería ser un sí. Debería tratarse de cómo se pueden compensar años de ignorancia y franca indiferencia hacia el noreste.

Noreste se ha integrado a través de numerosos tratados, por ejemplo: Tratado de Yandaboo, etc. Era una región de gobierno autónomo antes de la llegada del imperialismo británico. No se trata solo de NE. Toda la definición de India / Hindustan fue establecida por británicos. Al noreste siempre le gustará una parte de la India, siempre que no exista un derretimiento especial de la región. Ningún gobierno durante los últimos 60-70 años intentó asimilar la región. Definitivamente somos diferentes de nuestra corriente principal. Amigos, solo piensen en cuál es la definición de India.