¿No pueden el Presidente o el Primer Ministro de la India reclamar toda la riqueza tomada por los británicos durante la era colonial en nombre de toda la nación?

En primer lugar, India se convirtió en un sindicato después de 1947, antes de eso era principalmente provincias. Así que Gran Bretaña había tomado la riqueza de las antiguas provincias y no de la Unión de la India. En segundo lugar, no tenemos la cantidad de riqueza absorbida por los británicos de la India, por lo que esto se vuelve difícil para India para reclamar.

¿Recuerdas que cuando Modi estaba de visita en Inglaterra, se creó un gran despliegue publicitario sobre India pidiéndole a Queen / 10 Downing street que devolviera el Diamante Kohinoor tomado de la India sin dividir? Lentamente, Pakistán planteó la cuestión de que si Inglaterra devolviera el Diamante Kohinoor, Pakistán también debería obtener su parte. Lentamente, Bangladesh también presionará el reclamo similar, ya que Pakistán y Bangladesh formaron parte de la India indivisa.

No creo que el presidente o el primer ministro de la India le pidan al Reino Unido que devuelva toda la riqueza tomada por los británicos de la India.

PD: Esta es mi interpretación, me encantaría saber más acerca de esta pregunta de los demás coroanos.

Bueno, ¿reclamando riqueza sobre qué base?
Si está diciendo en términos de represión, entonces Gran Bretaña se lo ha estado dando a Nueva Zelanda.
A la India, le da ‘ayuda económica’, que es una porción extremadamente pequeña de nuestro PIB. Esta cantidad es tan pequeña que el gobierno indio gasta más en subsidios para fertilizantes. Sin embargo, no hay admisión por parte de Gran Bretaña de que tenga una deuda tanto económica como moral.
¡Entonces no podemos reclamarlo!
No podemos obligarlos a pagar ninguna represión.
Fuente: Discurso reciente de Shashi Tharoor en Oxford, que también se hizo bastante famoso.