¿Los musulmanes creen sinceramente que los gobiernos se complacen en matar al azar a un gran número de sus ciudadanos “de élite”?

Ustedes vendrán con todas las historias inventadas posibles para ocultar su rostro real.
Piensas un gobierno. como India matará a su propio ciudadano, siento mucho tu coeficiente intelectual, pero realmente apesta. Cada organización terrorista tiene vínculos con Pakistán, en lugar de limpiarte a ti mismo, solo estás tratando de cubrirte con sucias historias de conspiración con una India falsa y poco confiable.
¿Tiene alguna idea del tipo de crisis de identidad que padece Pakistán?
Intentaste conectarte con los árabes, te expulsaron mientras llenaban a los musulmanes de origen indio o pakano que son inferiores a ellos. Luego trataste de conectarte con la Rusia socialista, a ellos tampoco les importó nada, ya que tenían suficiente violencia islámica dentro de su territorio. Ahora, algunas partes de Pakistán están tratando de vincular su origen étnico con el chino y comenzaron a enseñar chino en las escuelas.

¿Sabes que el 80% del agua en Pakistán es de la India? Romper el Tratado Indo es suficiente para destruir Pakistán, ni siquiera necesitamos usar el ejército, pero la India siempre te ha estado ofreciendo amistad, pero eres tan egoísta criaturas impulsadas! ¡Estás listo para ser un esclavo del pueblo árabe y sirviente de China, pero un enemigo de la India!

Necesitas cambiar tus ideologías de terrorismo y supremacía religiosa que pueden llevarte a desastres y nada más.

Por mucho que no me guste la respuesta anónima a continuación, es una respuesta completamente justificada dado el comportamiento de una gran parte de los musulmanes indios, tanto educados como sin educación.

Aquí está la verdad evidente:

En el contexto de los Estados Unidos:
– Al cuestionar las inspecciones de armas de destrucción masiva, los EE. UU. De todos modos estaban avanzando hacia la construcción de un caso para invadir Irak. No necesitaban ninguna otra excusa para plantar su ejército en el Medio Oriente.
– Para aquellos que no saben, toda la guerra de 1990 se basó en un caso falso de abuso de los derechos humanos narrado por la hija de un funcionario de la oficina de asuntos exteriores de Kuwait. Si quisieran, hay muchas, muchas otras formas de justificar las invasiones, que no requieren matar / atacar a ningún ciudadano estadounidense
– Estados Unidos es tan poderoso que podría decidir invadir cualquier país en el Medio Oriente algún día, movilizarse y derrotar / invadir completamente ese país en (digamos) un mes más o menos. Rusia y China pueden hacer algunos ruidos. Pero si Estados Unidos está realmente enojado o motivado, ni siquiera levantarán un dedo . Lo único que restringe a los EE. UU. Es a los EE. UU. En sí mismos, y a su sociedad civil que cree que cualquier guerra debe estar moralmente justificada y debe llevarse a cabo por una causa superior.

En el contexto indio:
– Hay una ira considerable en Pakistán. Si la India quiere ir a la guerra, matar incluso de 3 a 5 soldados despierta suficientes pasiones que la mayoría de la India está lista para ir a la guerra.
– La mayoría de los indios están tan cansados ​​de los repetidos ataques terroristas, que existe un apoyo abrumador para la legislación restrictiva como POTA. De hecho, los intelectuales de la sociedad civil (que afortunadamente proporcionan una voz moderadora) son minoría. Si el gobierno elaborara una ley que (digamos) arbitrariamente ponga a los terroristas acusados ​​en la cárcel durante 90 días, la mayoría de los indios preguntarán: ¡por qué solo 90, por qué no 900!
– Entonces, no necesitamos justificaciones, y ciertamente no las que requieren matar la creme-de-la-creme de nuestra sociedad.

Nota: Solo tengo experiencia en el contexto de los EE. UU., Donde un musulmán indio supuestamente educado compró la teoría de la conspiración del 11 de septiembre

Volviendo a mi pregunta: ¿por qué los musulmanes, de quienes estoy seguro que tienen un alto grado de inteligencia, esquivan rutinariamente su responsabilidad intelectual y moral de levantarse y repudiar activamente estas teorías de “conspiración”, en lugar de compartirlas y promoverlas?