Anoche tuve un sueño sobre odiarla. Esto es nuevo, porque como británico me siento bastante equilibrado con ella. No recuerdo sus reformas, ya que estoy viviendo lo que está sucediendo hoy en el país (y que estoy seguro empeorará), pero siento que tengo un buen indicio de lo que hizo.
Un vistazo rápido a los apodos de Wikipedia demuestra lo que, al menos, una proporción considerable del país todavía piensa en ella: “Thatcher, el ladrón de leche, Maggie, Attilla la gallina, la dama de hierro”. Solo uno es realmente posiblemente entrañable.
Creo que será recordada como la mujer que vendió o salvó a nuestro país, dependiendo de si usted era pobre / de clase media o rica / nouveaux riche respectivamente.
- ¿Por qué Malasia e Indonesia tienen relaciones diplomáticas agrias?
- Parece que muchos hombres jóvenes de ISIS tienen pocas alternativas para sus vidas si ya están privados de sus derechos y desconectados; ¿Cuál es una solución para ellos?
- Si India, Japón, Taiwán, Vietnam, Australia y los Estados Unidos se unen, ¿pueden atacar a China comunista por todos lados?
- ¿Es común que el equipo de un presidente entrante tenga contacto con diplomáticos de un país extranjero (como Rusia)?
- ¿Irán está tratando de desarrollar un arma nuclear?
Debería ser más equilibrado que eso. Ella, junto con Reagan, envió ideología neoliberal en su camino. Parte de la razón por la que tenemos una cultura tan alimentada por la deuda ahora es el resultado directo de sus acciones y reformas. Solo ahora se ve que es malo. Ella vendió privatizando y efectivamente hizo que la deuda no fuera algo malo, lo que provocó el aumento de la cultura de consumo, en lugar de dejar que el Reino Unido disminuya naturalmente, como dictaría el capitalismo (yo favorecería un capitalismo sin crédito, “lento” para los estándares de hoy pero viable). lo que teníamos en el siglo XIX en Estados Unidos y Gran Bretaña, también antes de los años 80 en Occidente).
También hizo lo que sintió que era necesario en ese momento, pero podría decirse que solo como consecuencia de su ideología. “Si algo no es productivo y no genera ganancias, apáguelo”. Esto es obviamente ideológicamente controvertido. Será recordada de manera muy favorable en los Estados Unidos económicamente más liberales que en el Reino Unido, no solo porque aquellos en los Estados Unidos no tuvieron que experimentar de primera mano lo que sucedió. Simplemente encaja con la ideología de muchos estadounidenses y pocos británicos.