La retirada de la India de la ONU significa la retirada del segundo país más poblado del mundo y un gran contribuyente de personal para las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU en todo el mundo.
Si bien puede no sentirse tan mal, en realidad es muy sustancial. La imposibilidad de mantener un país que es un gran defensor de la configuración de la ONU significa el fracaso de la ONU en su conjunto y el comienzo del fin para la ONU.
Esta será la historia repitiéndose de nuevo. Después de la Primera Guerra Mundial, una configuración similar llamada League of Nations se formó para resolver problemas diplomáticos y evitar que ocurra otra guerra mundial. La Liga de las Naciones no se adaptó al cambio en el equilibrio de poder en Europa y pronto Hitler sacó a Alemania de allí. Lo que siguió es conocido por todos .
- ¿No ayudaron los países musulmanes a Pakistán en la guerra de 1971? ¿Por qué?
- ¿Alguno de los PM de India ha visitado Islamabad o algún PM de Pak ha visitado Nueva Delhi? Excluir la visita de Modi a Lahore.
- ¿Cuándo se convirtió Estados Unidos en la fuerza de combate más poderosa del mundo?
- ¿Qué país podría potencialmente invadir Indonesia?
- Si Trump ganara, ¿cuál cree que sería su política oficial sobre geopolítica y ambientalismo?
Con la negativa de los países en el poder a admitir reformas a la ONU, me temo que la ONU podría estar en el mismo camino que la Liga de las Naciones. No ha sido eficaz para resolver problemas políticos globales en los últimos tiempos. Esperemos que la historia no se repita.
Liga de las Naciones – Wikipedia