Si un día Estados Unidos invadió Singapur para aumentar su influencia en el Pacífico, ¿quién defenderá Singapur?

Tuve una respuesta muy rápida y desagradable a esto. Pero como estoy aprendiendo a ser más moderado y reflexivo sobre las posibilidades futuras, voy a tratar de construir una respuesta lúcida:

  1. Los estadounidenses ya tienen una gran capital militar, económica y política en Singapur, por lo que Pekín perpetuamente percibe que somos un estado asiático solo de nombre.
  2. Dados los acontecimientos en la circunvalación desde que el Naranja subió al trono, creo que las cosas son cada vez más posibles … ¿Quién sabe? Se despierta una mañana, mira su feed de Twitter y decide hacerse cargo de nosotros porque hay demasiados burladores molestos de Singapur. Realmente depende de cuán rentable sería permitirnos retener la soberanía en el futuro cercano.
  3. Como mencionan algunos aquí, Beijing tomaría cualquier amenaza real de invasión estadounidense como una victoria de propaganda y declararía que todas estas promesas neoliberales sobre institucionalismo liberal y respeto al derecho internacional, etc., han sido eliminadas. Muy fácilmente podría presentarse como un libertador. Si esto no se hace con delicadeza o con alguna planificación, Washington podría anunciar fácilmente el final de Pax Americana con un intento de invasión, ya que los británicos anunciaron la muerte de su imperio marítimo con la pérdida de Singapur en 1942.
  4. La gente parece ignorar o descartar la soberanía y la capacidad militar de Singapur a la luz de esta pregunta. Aunque es posible que no podamos mantener el control sobre la república de la isla por mucho tiempo, podríamos hacer que cualquier intento de invasión sea extremadamente costoso. El marco abierto estadounidense de comercio transfronterizo, instituciones legales y transmisión de información tecnológica puede ser muy frágil. Y la gente parece ignorar que nuestra lengua franca es principalmente inglesa. Por mucho que EE. UU. Parezca pensar que nos tiene atrapados, este es un acuerdo de dos vías. Se puede ver el mismo problema a la luz de si los estadounidenses estarían lo suficientemente locos como para atacar a Suiza, los Emiratos Árabes Unidos o Corea del Sur, como un medio para tener un control absoluto sobre un estado nexo global.

Los únicos países que pueden hacerlo es Australia y quizás Nueva Zelanda a través de los cinco acuerdos de defensa de poder. Existe una posibilidad cada vez más abismal de que el Reino Unido se involucre militarmente, mientras que, francamente, Malasia e Indonesia no están en condiciones de hacer nada al respecto, y casi se garantiza que no lo harán.

Australia y Nueva Zelanda podrían intervenir porque una invasión de Singapur por parte de los Estados Unidos representará una salida repentina y muy peligrosa de la Política Exterior de los Estados Unidos en el Sudeste Asiático, posiblemente debido a un clima político cada vez más agresivo en los Estados Unidos. Como la mayor parte del envío dentro y fuera de Oceanía pasa por el estrecho de Singapur, los intereses nacionales de Australia y Nueva Zelanda se verían amenazados por un nuevo e impredecible Estados Unidos.

Por supuesto, es probable que nadie venga a ayudar, por lo que esperamos hundir a un transportista y luego salir en un resplandor de gloria. La defensa estratégica de Singapur se basa en la disuasión, pero nada disuade mucho a 11 portaaviones, y no tenemos la profundidad estratégica para durar más de unos pocos días si no hundimos el portaaviones de la flota del Pacífico.

Para decirlo suavemente, en cualquier otro país, podemos y posiblemente pelearemos con él y esperar algún tipo de resolución internacional (nuestra ubicación geográfica hace que sean muchos, muchos países los intereses que no estamos ocupados por una nación agresiva ), pero las capacidades de proyección de la fuerza naval de los EE. UU. son tales que para el día 4 sería un ejercicio excelente.

Además, dado que podemos suponer que los Estados Unidos en este escenario ya están libres de cosas simples como la diplomacia y la moderación, podrían tomar el camino fácil y nos troyanos, navegando un portaaviones legítimamente en nuestra base naval para “mantenimiento” y descarguen los marines, la declaración de guerra sea condenada. Ganan y mantienen el daño de infraestructura al mínimo.

Como ha mencionado Terry, esto es muy imposible. Pero suponiendo que de alguna manera suceda … No apostaría por el Pacto de Defensa de las 5 Potencias, ya que países como Australia, Nueva Zelanda y Gran Bretaña están demasiado alineados con los EE. UU. Para estar del lado de Spore.

Lo que es más probable es que China intervenga. Pero no antes de que el gobierno de Spore se doblegue (y 谈 条件) incondicionalmente. Porque una vez que Spore ceda, casi todo el sudeste asiático estaría alineado con China, excepto Vietnam. Y con Spore a su límite, todo el Estrecho de Malaca estaría bajo el control de China y, por lo tanto, ya no existe la necesidad de construir el costoso canal Kra. Esto también significaría cierto destino para las importaciones coreanas y japonesas, ya que estos países pro-estadounidenses también dependen en gran medida del estrecho de Malaca. Luego, China puede obligarlos a erradicar la presencia estadounidense en la región. De esta manera, matas a muchos pájaros con 1 piedra.

Sé que no lo haré.

Las capacidades navales de los Estados Unidos son de primera clase. Incluso si envía a todos los hombres, mujeres y niños para defender esta pequeña isla, ¿cree que tendrán una oportunidad?

Si piensas que Malasia, Indonesia vendrá a ayudarte, piénsalo de nuevo. Podrían enviar suministros, pero, sinceramente, ¿quién querría arriesgarse al bloqueo naval a lo largo del estrecho? o ir contra la flota naval de los Estados Unidos?

Si alguien piensa que Singapur puede hundir un barco naval de los EE. UU., Es un sueño húmedo, las incursiones nocturnas de los cazas sigilosos habrían eliminado cualquier capacidad terrestre y aérea. Los submarinos tendrían dificultades para acercarse al transportista a menos que consideren suicidio.

No se olvide, EE. UU. Tiene el ICBM, demonios, si lo desean, pueden enviar un par para saludar. ¿Y los otros misiles que tienen?

Además, comprenda que en la vida, nadie le debe ganarse la vida y en tiempos de guerra, nadie está obligado a tomar la bala por usted. Estás solo cuando los EE. UU. O alguien invade.

Si Estados Unidos ataca a Singapur, debe haber una buena justificación para la invasión. Sin una justificación, la comunidad internacional defendería Singapur. Se requiere una buena justificación para la guerra, como Singapre fabricando armas biológicas, albergando terroristas, etc.

Si alguna vez sucedió, se espera que el Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia y Malasia ayuden debido a los cinco acuerdos de defensa de poder firmados en 1971.

Además de eso, se espera que los miembros de la ASEAN ayuden en caso de que ocurra lo impensable.

A principios de la Segunda Guerra Mundial, Churchill previó la posibilidad de un empuje japonés hacia el sur y trató de evitar la defensa de Singapur en los Estados Unidos. FDR, por supuesto, se negó. ¡Naturalmente, Sir Winston esperaba que fuera devuelto después de la guerra!

Si los Estados Unidos no querían Singapur entonces, ¿qué te hace pensar que las cosas han cambiado?

Singapur, bajo su gobierno actual y extremadamente estable, está tan cerca de ser el 51º Estado, efectivamente, que una invasión de los Estados Unidos es inconcebible, aunque solo sea porque no aporta ningún beneficio tangible a los Estados Unidos, como lo han dicho prácticamente todos los que han respondido.
Un diplomático singapurense muy inteligente y capaz una vez se quejó de que se estaba burlando de que los diplomáticos de la Administración Bush habían dejado de ser amables al pedirles a los diplomáticos singapurenses que respalden las posiciones de Estados Unidos en la ONU (que aparentemente es la posición predeterminada de Singapur). No dijo si esto afectó sus votos, pero lo dejo a su imaginación y a un control del registro histórico. No hace falta decir que fue educado en los Estados Unidos.
La única razón plausible para que EE. UU. Invada Singapur sería la razón por la que los Aliados invadieron Francia en 1944: para expulsar a un enemigo externo que había usurpado la soberanía de Singapur.
Este escenario parece poco probable dado que ninguna potencia regional parece querer enfrentarse a Singapur (además, podrían matar a sus banqueros privados … no es un buen resultado). De nuevo, ¿qué haría Malasia con Singapur? ¿Absorber unos pocos millones de chinos étnicos para alterar el delicado equilibrio racial en el norte?
La respuesta a la pregunta, por cierto, es que quien haya sido lo suficientemente tonto como para invadir Singapur, tendrá que enfrentarse a una armada invasora que no se ha visto desde la Segunda Guerra Mundial. Suponiendo que Malasia no fuera el invasor, una fuerza anfibia que se asomara de Malasia probablemente tendría el control total de Singapur en cuestión de semanas (a los japoneses les tomó cerca de dos meses llegar de las playas de la costa este de Malasia a Singapur, no puedo imaginar que lo haría tomar los marines por más tiempo).
La mente se aturde con las posibilidades, los batallones Ranger de los EE. UU. Podrían poner en práctica su papel de captura de aeródromos en Changi, por ejemplo …

Esta pregunta es realmente loca, porque ignora prácticamente todas las realidades geopolíticas de la región en el sudeste asiático.

Esto está más en el ámbito de la fantástica historia alternativa.

Si este es un intento de sembrar dudas en las mentes de los singapurenses … bueno, es difícil de decir, ¿no? Una forma de guerra psicológica entonces.

No simplemente no..

Quien escribió esta respuesta no está muy familiarizado con la política en la región, o aparentemente inglés.

ES imposible, al menos en el futuro previsible.

Simplemente no hay forma de que el gobierno de Singapur permita que las relaciones con Estados Unidos se deterioren hasta el punto de la guerra.

Estoy dispuesto a apostar mi vida en eso.

Dado que usted está preguntando acerca de una realidad alternativa ficticia donde la política mundial y las relaciones internacionales están al revés, es una incógnita quién acudiría en nuestra ayuda contra el malvado imperialista estadounidense.

Si EE. UU. Invade Singapur, por un corto tiempo EE. UU. Defenderá a Singapur como el ejército entrante. Luego, cuando se elija un nuevo presidente en EE. UU., El ejército será eliminado en Singapur y será un caos.

Quien se levante en el poder después de eso descubrirá quién lo defenderá.

Creo que los chinos chinos hacen esta pregunta. No hay posibles beneficios para que Estados Unidos invada Singapur. Singapur es un buen aliado para EE. UU. En comparación con otros países del MAR. Sin embargo, es posible que China invada Singapur ya que destruirá por completo la influencia de los aliados de EE. UU. En el SEA.

More Interesting

¿Cuál es la razón de Pekín para enfrentar a Vietnam, Filipinas y Japón ahora?

¿Pekín atacará a Taiwán si Taiwán declara su independencia de jure? ¿Qué harían Estados Unidos y Japón de acuerdo con su tratado con Taiwán?

Al invadir las aguas de Japón, ¿qué gana China hoy?

¿Puede Estados Unidos invadir militarmente a China desde Japón y tener el éxito que tuvieron los japoneses en la Segunda Guerra Mundial (suponiendo que no se usen armas nucleares)?

¿Son los chinos y japoneses naturalmente buenos, o tienen una habilidad única para las artes marciales en comparación con otras etnias?

¿Cuál es la diferencia entre el nacionalismo chino y el japonés?

¿Es cierto que las empresas chinas están más occidentalizadas que Corea y Japón en términos de jerarquía entre empleados y jefes?

Como chino, ¿alguna vez le gustaría más a Japón que a China?

¿Por qué las personas de los países del este asiático (China, Japón, Corea del Sur, Taiwán) a menudo usan máscaras quirúrgicas?

Corea del Sur: ¿Cuál es la historia y el estado actual del cisma entre coreanos y japoneses?

¿Puedo ingresar a Japón, China y / o Corea del Sur si fui arrestado por posesión de marihuana y recibí una descarga absoluta?

Si China comenzara una guerra a gran escala con Japón y amenazara a Estados Unidos con armas nucleares si interfieren, ¿lo arriesgaría aún?

¿Cómo ha cambiado la relación de Alemania con países asiáticos como PR China, Japón, India y Taiwán desde que Trump se convirtió en presidente de los Estados Unidos?

¿Por qué Japón tiene una visión favorable de América en lugar de China?

¿Hay alguna posibilidad de que Japón considere una acción militar contra sus vecinos si se vuelve a militarizar?