Antes de la crisis, la influencia estratégica firme en la región era el triángulo OTAN / Arabia Saudita / Israelí. Las fuerzas sauditas y sunitas controlaron gran parte de la región beneficiándose de sus clientes de la OTAN. Irak y Afganistán, una vez bajo el control secular de Saddam Hussein, estaban fracturados y débiles. Con un gobierno impotente y una triste excusa para un ejército, la OTAN y los líderes sauditas podrían tomar todas las decisiones en la región.
Elementos chiítas en Irak, Siria e Irán fueron embotellados y bajo sanciones. Era solo cuestión de tiempo hasta que las fichas de dominó comenzaran a caer y toda la región cayera bajo el control de la Alianza.
Luego vinieron los gobiernos de la llamada “Primavera Árabe” que estaban siendo derrocados desde adentro y los tontos intelectuales en el oeste reclamaron una gran victoria para la democracia y la gente común. De hecho, creían que el poder podía cambiar de manos sin derramar sangre y perder vidas. Aquí es donde la ideología de la torre de marfil sobre la paz y las negociaciones se encuentra con la realidad. Resultó que después de la serie inicial de golpes aparentemente pacíficos, las facciones revolucionarias y religiosas armadas comenzaron a tomar el control de una región tras otra. Lo que solo ilustra el hecho de que las personas desarmadas no son agentes de cambio, solo son víctimas en la implacable marcha de la historia. El idealismo democrático en Facebook fue dejado de lado por el grito fuertemente armado y militante de la condición de Estado islámico. Los tontos de las universidades y los think tanks de las potencias occidentales continuaron creyendo que era solo una moda pasajera y que algunas palabras severas y dinero perdido lo harían desaparecer.
- ¿Qué piensas sobre lo que puede pasar con Corea del Norte? ¿Qué tan fuerte cree que es una posibilidad muy probable que enfrentemos eventos catastróficos en el futuro cercano?
- ¿Es justo comparar el crecimiento de India y China?
- ¿Por qué los británicos se esfuerzan tanto por sabotear las relaciones entre África y China?
- ¿Australia está en el camino correcto para convertirse en una superpotencia?
- ¿Por qué los turcomanos iraníes no se alzan contra Irán y se unen a Turkmenistán?
Los tiranos despóticos que habían gobernado sus tierras durante mucho tiempo sabían mejor. Los psicópatas religiosos militantes armados y reaccionarios son malos para los negocios y deben ser eliminados rápidamente y sin piedad. Entonces Gadafi en Libia y Assad en Siria hicieron exactamente eso.
Gadafi, que durante mucho tiempo fue enemigo de los poderes de la OTAN, fue rápidamente demonizado por sus medidas despiadadas para acabar con la rebelión. Entonces, Francia y Estados Unidos aprovecharon la oportunidad y asesinaron al tirano. Esperaban que una supuesta fuerza “moderada” pudiera gobernar en su lugar. Sin embargo, los problemas con los gobiernos títeres débiles es que son débiles. Cuando se enfrentan a una oposición armada y decidida, se desmoronan rápidamente. Tal fue el caso en Libia, que todavía es un desastre ruinoso hoy.
Después de la debacle en Libia, Estados Unidos decidió adoptar un enfoque más encubierto para expulsar a Assad en Siria. La revolución en Siria ya estaba en movimiento. Assad no dio golpes. Utilizó armas químicas y aniquiló a decenas de miles de rebeldes y sus familias, junto con todos sus barrios. Aparentemente no era de los que se arriesgaba. La gente en Libia estaba en problemas desesperados. Como Assad era un comunista conocido y su familia tenía fuertes lazos soviéticos en el pasado, los radicales religiosos no tenían escasez de razones para odiarlo. Los ejércitos terroristas respaldados por Arabia Saudita y Qatar como Al Qaeda y los autobuses de Al estaban más que felices de tomar dinero saudita para ingresar al país y desestabilizar a Assad.
Durante este tiempo en Libia, las fuerzas respaldadas por la OTAN fueron constantemente eliminando y asesinando a líderes y generales de facciones rebeldes. Uno de los cuales huiría de la región con fuerzas significativas y comenzaría una base de operaciones en Irak.
Esto estableció el telón de fondo para el surgimiento de ISIS. La crueldad de Assad en Siria llevó a muchos de los rebeldes respaldados por Arabia Saudita y Estados Unidos a Irak. Allí se encontraron con restos del antiguo ejército de Saddam, los rebeldes libios y otras fuerzas reaccionarias. Se unieron y como no poseían nada
Número de generales y oficiales militares de carrera construyeron un ejército efectivo.
Su primera prueba importante de este ejército fue después de una serie de conquistas territoriales en Irak. Se enfrentaron al llamado ejército iraquí (que no era un ejército en absoluto, pero los gravámenes mal entrenados armados con equipos de la OTAN), la incompetencia y la cobardía son los descriptores clave al describir los gravámenes forzados de granjeros y tontos locales. Fueron derrotados en poco tiempo y huyeron en una derrota. Dejaron grandes cantidades de vehículos modernos y armamento. Esto fue una bendición que los comandantes de ISIS no pudieron resistir. Volvieron la vista hacia el oeste y se embarcaron en un camino de conquista que les ganó gran parte de Siria e Irak.
Cada victoria aumentó su número y su arrogancia. Soñaban con un regreso a la gloria de las antiguas conquistas musulmanas. Para retomar el Imperio del Islam y finalmente derribar el oeste. Lograrían lo que ningún musulmán había hecho antes. No solo gobernarían el Medio Oriente, sino que llevarían a los ejércitos del profeta al corazón de las tierras cristianas.
Como en todos los imperios recién conquistados, establecer el control con rapidez y sin piedad era esencial. Se levantaron todas las prohibiciones civilizadas contra el mal. Mientras dijeras el nombre de Mahoma o de Alá antes de violar, asesinar o saquear, todo sería perdonado, incluso glorificado. Todos los bandidos, ladrones, asesinos y locos de la región ahora tenían un pase libre para hacer lo que quisieran. Lo cual por supuesto lo hicieron.
Luego finalmente se enfrentaron con la realidad. Assad no era tan débil como pensaban. A pesar de la pérdida de miles de soldados, se negó a rendirse a la voluntad de Allah. Siria se convirtió en un atolladero. Estados Unidos comenzó a financiar y capacitar a los rebeldes para luchar contra Assad e ISIS. Toda la región se convirtió en una niebla de conflicto de múltiples lados. ISIS necesitaba más hombres. Entonces intensificaron su retórica y necesitaban demostrar que tenían la fuerza para continuar su misión. Entonces comenzaron a organizar ataques contra los odiados enemigos cristianos. Nada hace más feliz a un musulmán militante que ver morir a los cristianos.
Entonces Assad hizo un movimiento brillante. Formó una alianza con Irán y el único poder que estaba dispuesto a desairar al oeste. Voló a Moscú y prometió fidelidad a Putin. Esto permitió a Rusia una excusa para finalmente romper el control occidental de los mercados energéticos. Al desestabilizar la región y forzar la distensión, el monopolio de la OTAN y la OPEP sobre el petróleo podría romperse. Sabía que el presidente de los Estados Unidos, Obama, era débil y que rápidamente caería de favoritos con cualquier tipo de oposición real. Putin hizo rodar los dados y respaldó abiertamente a Assad. No solo que se unió a los iraníes. Por primera vez en décadas, los asiduos del ejército persa abandonarían Irán sin temor a represalias estadounidenses. Asaltaron la frontera siria por miles. Assad con su nuevo ejército reforzado y su formidable apoyo aéreo ruso comenzó a aniquilar sin piedad a toda la oposición. No importaba quiénes fueran. ISIS, los rebeldes de la FSA respaldados por Estados Unidos, Al Qaeda, Al nusra, los civiles que le debieron un dólar de hace veinte años, todos morirían por atreverse a oponerse a él. Después de perder tanto territorio, en unos pocos meses la mitad de su antiguo territorio volvió a estar bajo el control de Assad y la victoria ahora es inevitable.
De vuelta en Washington, a los políticos les preocupaba cómo podían mentirle a la gente sobre este completo y absoluto fracaso de su parte. Su billón de dólares del ejército iraquí estaba en ruinas, sus rebeldes sirios resultaron ser simpatizantes de ISIS, ISIS fue dirigido por uno de sus generales de Libia, fue una serie de errores que un niño de cinco años retrasado no habría tenido
Hecho, pero aquí estaban. Incapaz de hacer nada. Obama, durante las últimas elecciones con la esperanza de los votos pacifistas e hippies no prometió botas sobre el terreno en Siria. Pero en ese momento estaba seguro de que Assad sería derrotado. Ahora estaba seguro de que Assad ganaría, no solo ganaría, sino que anularía efectivamente todas las sanciones contra Siria e Irán, ya que tenían una alianza militar completa con Rusia. El dominio de la OTAN en la región casi se perdió debido a su pobre juicio y al fracaso en adoptar una postura. Todo lo que se podía hacer era distraer al público de su fracaso como líder y comandante militar y centrarse en ISIS. Eso fue fácil de hacer porque ISIS estaba lleno de psicópatas asesinos. El reciente ataque a París es un buen ejemplo.
Mientras tanto, en Siria, la logística de la CIA y el Pentágono comienza a enviar una avalancha de armas y dinero al único aliado confiable en la región. Los kurdos. El ejército iraquí no es confiable y es probable que se una con quien gane en Siria. Turquía se niega a cruzar la frontera. Arabia Saudita todavía está financiando a militantes de Al Qaeda. Solo quedaban los kurdos. Entonces, Estados Unidos hizo un pacto secreto con los kurdos y los rusos. Tomarían la parte superior de Siria para formar un estado kurdo. Esto aún dejaría espacio para un oleoducto para el petróleo iraquí a la OTAN que Rusia no podría tocar. A cambio, los kurdos ayudarían a eliminar a los militantes sunitas y al ISIS. Necesitaban apoderarse de Raqqa y otras fortalezas de ISIS lo más rápido posible y luego moverse hacia el sur. Dondequiera que se encontraran con las fuerzas de Assad y los rusos es donde se trazaría la frontera.
Ahora ISIS se encontró en el extremo perdedor de la historia. Atrapados entre dos grandes imperios que luchan en una guerra de poder, las ambiciones de ISIS parecían tantas ilusiones de niños mimados. Necesitaban luchadores más que nunca. Entonces, desesperados, atacaron a París. Esperando que un ataque tan masivo atraiga a más militantes de la región. Lo hizo. Los radicales islámicos llegaron por miles, al mismo tiempo que la CIA y Arabia Saudita continuaron financiando y armando a los ejércitos FSA y Al Qaeda en Siria. La esperanza del pentágono era mantener a Assad involucrado en una lucha prolongada en el centro de Siria el tiempo suficiente para que las fuerzas kurdas, junto con el apoyo aéreo de la OTAN, se apodere del territorio de ISIS en el norte y empuje hacia el sur mientras Assad y los iraníes estaban ocupados.
El resultado será un desplazamiento de los combatientes restantes de ISIS hacia los vecinos Irak y Jordania.
Esta es la posición militar actual a partir de hoy.
Fuerzas sirias e iraníes que luchan en la provincia de Aleppo hacia el norte. Combatientes kurdos que empujan a ISIS desde su autoproclamada capital en Raqqa hacia el sur.
Fuerzas provisionales iraquíes que luchan a lo largo del Éufrates hacia el oeste para impulsar la resistencia de ISIS al territorio de Assad.
Fuerzas iraníes en Irán se concentran a lo largo de las fronteras iraquí y siria.
Los ataques aéreos rusos destruyen a los rebeldes respaldados por ISIS y la OTAN.
Se están instalando emplazamientos antiaéreos rusos para garantizar el cumplimiento de la OTAN con la alianza militar rusa / siria / iraní.
ISIS está siendo sistemáticamente destruido en todos los frentes.
ISIS no es una amenaza y nunca lo fue. Cualquier potencia importante podría haberlos eliminado en cualquier momento. Esta lucha es mucho más grande y con poderes mucho mayores. El hecho de que ocurra una guerra geoestratégica y una reorganización tan importantes y que la gente se preocupe por algún grupo terrorista que vuele de noche como ISIS solo muestra cuán poca gente sabe realmente sobre los hechos del mundo. ISIS será destruido en poco tiempo solo porque los poderes reales necesitan apuntalar sus fronteras uno contra el otro.