Esta es una pregunta muy cargada con pocas fuentes fácticas para apoyar cualquier opinión. Entonces, lo que escribo aquí es exactamente eso, opinión.
Ahora, para mí y varios de mis amigos, este es el resumen. Debería aspirar a convertirse en un país sin hacerlo realmente. Esto necesita alguna explicación.
El mayor problema al que se enfrenta la UE y por el que se le critica más es la ineficiencia y la falta de un proceso democrático estandarizado y transparente involucrado en su funcionamiento. Por ejemplo, ni siquiera todos los países votan en el mismo grado en las elecciones de la UE. Bélgica, de donde soy, tiene voto obligatorio. Esto se extiende también a las elecciones de la UE. La mayoría de los países no tienen esto e incluso si lo tuvieran, probablemente estarían menos informados que la mayoría de los belgas que tienen a la UE operando bajo sus narices (y tampoco estamos muy bien). Este es un pequeño ejemplo de la falta de participación democrática de los Estados miembros. Intentar crear un sistema que pueda ejecutarse como un sistema federal si las personas lo eligen sería una buena manera de simplificar ciertas cosas. Algo así como un ejercicio mental.
- ¿Qué países de Europa del Este todavía caen en gran medida en la esfera de influencia rusa?
- Si la distancia política entre Rusia y Estados Unidos fuera de 100 metros, ¿dónde estarían varios países europeos en esa línea?
- ¿Tiene algún valor el reclamo de '3 millones de empleos' de los partidarios del Reino Unido de la UE?
- ¿Cuándo Turquía se convertirá de manera realista en parte de la UE? ¿Qué es un marco de tiempo realista?
- ¿Transilvania se separará de Rumania para volver a unirse a Hungría?
La razón por la que no debería llegar hasta el final es aún más complicada y es la raíz de todos los problemas futuros que enfrentaremos. Los países no son lo mismo y nunca lo serán a menos que haya algún evento horrible que los sorprenda. Cada uno tiene sus propios problemas individuales con los que otros países no pueden relacionarse. Los países europeos se han estado separando durante años, por lo que unirlos sería el mejor movimiento de snapback. Por el momento, ignoremos al Reino Unido, ya que son una bestia completamente diferente. Los problemas que tendremos que enfrentar en el futuro son:
- Distribución de la inmigración en el territorio de la UE e integración de estos inmigrantes.
- Desigualdad económica entre estados miembros
- Movimientos secesionistas regionales
- Acción militar coordinada y proyección de poder global
- Los efectos del desempleo a largo plazo en un mercado libre y abierto
- Infraestructura continental coordinada
- Dependencia energética
- Agotamiento de los recursos nacionales.
Algunos de estos todavía están lejos, algunos de estos ya están a la mano, pero todos están siendo discutidos mientras hablamos. Ante la adversidad, las personas tienden a cuidar al individuo y los países no funcionan de manera diferente. Por lo tanto, convertirse en un país nunca funcionaría de manera realista, ya que en cada tema ignoraría al menos algunas regiones mientras juega en las manos de otros. Luego también está el tema de la monarquía y su papel futuro (algunas personas están históricamente unidas a la supervivencia de su monarquía, incluso en una capacidad marginalmente simbólica).
Luego está el Reino Unido. El Reino Unido tiene todos los problemas posibles imaginables con un estado miembro. Varias regiones secesionistas, grandes compromisos externos con naciones extranjeras, desconfianza histórica, mayor desigualdad social, leyes de inmigración de mala calidad (principalmente leyes de identidad, son una broma), una filosofía económica más capitalista y una identidad más grande que la vida. Y están en una isla. Es la pesadilla de los sindicalistas. Convencer al Reino Unido de unirse a otro país, incluso en el futuro lejano, es una perspectiva desalentadora. Al menos otros países parecen verlo como una posibilidad lejana.
Para resumir las cosas. La UE debería convertirse en una entidad más poderosa, pero también debería estar bajo un escrutinio más activo del electorado. En esencia, convertirse en un país en su estructura organizativa, mientras que externaliza las decisiones individuales a las regiones. Esta es la idea general de lo que se está haciendo ahora, pero hay demasiados descalabros, chiflados políticos, cabilderos y tendencias nacionalistas para que funcione sin problemas, incluso si la confusión de la regulación de la UE se racionalizó de alguna manera.