¿Por qué Rusia gasta tanto en sus fuerzas armadas si no lo van a usar (aparte de en Ucrania)?

Bueno, dudo que Rusia use todo lo que pueda incluso en Ucrania (sin embargo, gasta mucho en Siria …), pero así es como funciona Rusia: la defensa es primordial en la imaginación de demasiadas personas a cargo, el complejo industrial militar proporciona En muchos trabajos desde la década de 1930, Rusia vende muchas armas en el extranjero, por lo que es como un sistema autosuficiente de circuito cerrado, así como un campo fantástico para la corrupción. Lo mismo en los EE. UU., Con la excepción de que los fabricantes y proveedores militares estadounidenses son empresas privadas contratadas por el gobierno (Northrop, Raytheon, Boeing, Lockheed-Martin, Honeywell …) mientras que sus contrapartes rusas (UAC / OAK, USBC / OSK, Almaz- Antey, TMAC / KTRV, etc.) son totalmente de propiedad estatal … a excepción de Tranzas, que tiene una participación notable en el mercado civil e internacional en lo que respecta a los sistemas de navegación marítima.

También debe tener en cuenta que muchas cosas en el ejército ruso aún son de la década de 1970, y si bien fueron buenas en el siglo XX, no son tan buenas en el mundo digital. Además, el principal rival estratégico sigue siendo Estados Unidos (desearía que no fuera así, pero la mentalidad es muy rígida tanto en el Pentágono como en el RANDCC), así que “¿cómo es que el Pentágono, la Bundeswehr, las FDI y el PLAC tienen esto y aquello y nosotros no “ noción es muy fuerte.

¿Qué? ¡DIOS MIO! Esa es una pregunta notable. Estados Unidos gasta más que las siguientes 13 naciones combinadas en sus fuerzas armadas, pero usted pregunta qué les pasa a los rusos. Increíble. No puedo imaginar cómo es que la máquina de propaganda estadounidense en todo su presupuesto, que probablemente equivale al gasto militar ruso general, no podría encontrar un redactor decente para producir un texto un poco más sensato.

Bien, por favor, siéntese, aprendamos algunos hechos básicos. Abra su cuaderno y escriba: Rusia está gastando en armamentos diez veces menos que Estados Unidos. ¿Qué más sabemos sobre los Estados Unidos en general y sobre el complejo militar-industrial en particular?

Si el historiador israelí Yuval Harari tiene razón al decir que los estadounidenses hoy en día sostienen que su gobierno tiene un imperativo moral para brindar a los países del Tercer Mundo los beneficios de la democracia y los derechos humanos, incluso si estos bienes son entregados por misiles de crucero y F-16, entonces es claro, Estados Unidos llegó a una línea roja. Si lo cruzan, aparecerá un nuevo estado. Se hará evidente que ya no es un Estado el que tiene el complejo militar-industrial. Es el MIC el que posee un Estado.

Eso es todo amigos. No pregunte por qué Rusia elimina el óxido de su espada. Pregunte qué piensa POTUS sobre sus planes para la mañana siguiente. Es muy posible que una base militar estadounidense más en Ucrania o Estonia resulte ser la gota que colmó el vaso.

Durante la última década, el ejército ruso se ha modernizado seriamente.

Ahora tienen tanques nuevos y brillantes,

nuevos aviones brillantes,

brillantes uniformes nuevos,

y, jadeo, nuevas y brillantes máquinas de combate controladas a distancia

Entonces la pregunta es ¿por qué están adquiriendo tantos juguetes nuevos?

La respuesta es simple. Para que el ejército estadounidense se pusiera verde de envidia. Para que compren juguetes más nuevos: “Se están acercando a nosotros, NECESITAMOS juguetes más brillantes”.

Los militares chinos, a pesar de que tienen muchos juguetes nuevos, pedirían juguetes más brillantes: “NECESITAMOS modernizarnos para poder defendernos de los estadounidenses”.

Los ejércitos europeos rogarían a sus jefes por nuevos juguetes brillantes: “¿Somos peores que los chinos? ¡NECESITAMOS juguetes brillantes!

¿No sabes que el complejo militar estadounidense está financiando en secreto a los militares rusos para que puedan vender más a sus propios militares? Jajaja