No, no esta mal. Solo equivocado.
Piénselo de esta manera: no confía en Grecia, lo cual está bastante bien, entonces, ¿qué hace para cambiar Grecia? ¿No mucho? ¿Bien por qué? Porque probablemente pienses que tú, como individuo, no tienes el poder de cambiar el sistema griego.
Ahora piense más grande como en Europa más grande. Si no tiene el poder de influir y mejorar su propio país, ¿realmente cree que puede mejorar la UE?
- ¿Qué país es más culpable de violaciones de derechos humanos y apoyo al terrorismo internacional: Irán o Arabia Saudita?
- ¿Cuáles son las similitudes o diferencias entre el conflicto India-Pakistán e Israel-Palestina?
- ¿Puede Siria convertirse en otro Vietnam para Estados Unidos y Rusia?
- ¿Cuál es la razón detrás del conflicto entre Estados Unidos y Corea del Norte?
- ¿Por qué Israel está atacando las bases militares sirias?
Una alternativa es creer que la UE está compuesta de mejores personas en promedio. ¿Pero por qué sería eso cierto? Estoy seguro de que no crees que el francés promedio sea mejor que el griego promedio, o que el griego promedio sea mejor que el búlgaro promedio. Entonces, ¿por qué la UE sería más confiable?
Además, aunque hay muchas personas que trabajan para el bien común, hay aún más personas que (correcta o incorrectamente) promueven el bien, el interés de su propio país. No son malos europeos, simplemente creen que el bien del conjunto vendrá del bien de cada unidad, por lo que promueven esta unidad. Pero, ¿qué sucede si el bien de esta unidad, digamos que Alemania está en contra del bien de otra unidad, digamos Grecia o Italia? Ahora que es un gran conflicto de intereses.
Y no es solo estratégico, esta incapacidad para tomar decisiones por el bien común. También puede ser táctico, centrado en algo tan insignificante como una sola elección nacional, …
… como lo demostró claramente el último Eurogrupo [1].
Notas al pie
[1] La eurozona no logra llegar a un acuerdo de deuda con Grecia en medio de la fila del FMI