¿Es bueno que el Primer Ministro compare a quienes se oponen a la desmonetización con los pakistaníes?

  1. Cuando el primer ministro Narendra Modi comparó los partidos de oposición con Pakistán, dejó en claro que se están comportando como enemigos de la nación. La desmonetización interesa a la nación y se espera que los partidos de oposición la apoyen.
  2. Pakistán siempre trata de dar cobertura a sus terroristas disparando en la frontera india para facilitar la infiltración de terroristas en el lado indio de la frontera. Del mismo modo, los líderes de la oposición están tratando de dar cobertura a aquellos que poseen dinero negro al levantar un tono falso y llorar en el parlamento. Es un hecho y Modiji lo puso en conocimiento del público.
  3. Los líderes del Congreso, TMC, AAP, SP y otros partidos de oposición han planteado preguntas inimaginables contra la desmonetización. No estaban listos para discutirlo en el parlamento e interrumpieron las sesiones del parlamento continuamente. Por un lado, no permiten que el parlamento se ejecute, mientras que por otro lado insisten en que el primer ministro permanezca presente en el parlamento y se disculpe por la desmonetización. India no es Venezuela para recuperar la desmonetización.
  4. Los partidos de oposición no mantienen la dignidad de su posición y se utilizan para llamar a Modi como ‘FEKU’ y llamar a otros nombres.
  5. Cuando no respetas al primer ministro de tu país, no tienes derecho a insistir en que el primer ministro mantenga la dignidad de ese puesto.
  6. Sin embargo, es interesante notar que Modiji hizo que Manmohan cantara para hablar, que guardó silencio durante diez años sobre asuntos cruciales cuando era primer ministro. Él está fuera para proteger a quién? Obviamente, los líderes de la oposición tampoco son legos en el camino que no entienden los beneficios de la desmonetización. Al menos esperamos algún sentido de responsabilidad de ellos en el parlamento. No van a ganar nada simplemente oponiéndose a todos y cada uno de los movimientos del gobierno Modi.
  7. La desmonetización tiene un lado mucho más brillante que se demostrará en los tiempos por venir, y lo mismo se ha reflejado en las elecciones locales en Maharashtra, Gujarat y Chandigarh. Un hombre común y un laico entienden muy bien los beneficios de la desmonetización. Entonces esos son los enemigos, peores que Pakistán, que fingen saber a sabiendas sobre los beneficios de la desmonetización.

Definitivamente no.

Esto es demasiado para Modi para relacionar cualquier voz de oposición con la de Pakistán como si sus oponentes fueran enemigos de esta nación.

Es una declaración inaceptable.

¿Eso significa que Modi también fue antinacional porque acusó al Congreso de entrar y salir antes de 2014?

De todos modos, Modi se está volviendo demasiado arrogante.

Debo decir que el ex juez de la corte suprema, Markandey Katju, tiene razón cuando dice que los ministros tan arrogantes que están listos para crear odio y división en esta nación para la agenda política deberían ser ejecutados.

Esto fue bastante tarde para que los partidos de oposición no estuvieran de acuerdo con la decisión del gobierno central, ya que el 8 de noviembre había pasado antes de que las cámaras estuvieran en sesión.

Pasaron 10 días y la maquinaria ya estaba puesta en el trabajo.

Ahora si como Venezuela quería la oposición.

India es la democracia más grande y la decisión de retroceder podría conducir a algunas anomalías que no podrían haberse corregido.

La oposición debería haber dejado que la cuestión fuera decidida por el pueblo en las próximas elecciones.

Mientras los alrededores sean la mayoría de las personas con una noción similar, sí, ciertamente es bueno para él (como pediste: p) y su silla