¿Es Recep Tayyip Erdogan un buen primer ministro (Turquía)?

Aquí hay algunas respuestas excelentes y detalladas. Permítanme mencionar algunas cosas que sucedieron en Turquía en lo que va del año.

Cuando ocurrió el accidente de Soma Coal Mining, justo cuando había más de 700 mineros atrapados debajo de la Tierra, el primer ministro Erdogan fue a un espectáculo de premios. Se rió durante el espectáculo, jugó con cámaras … etc. Cuando murieron 307 mineros, fue a Soma al día siguiente. Fue abucheado por los mineros y sus familias, su respuesta a eso fue, le dijo a un minero frente a las cámaras: “Si abucheas al primer ministro, te abofetearán”. Su propio ayudante pateó a un minero el mismo día. No solo no fue despedido, sino que ni siquiera recibió un castigo.
El ayudante del primer ministro turco que pateó a los manifestantes durante las protestas mineras fue despedido

Durante el conflicto de Gaza este verano, uno de los parlamentarios del partido de Erdogan tuiteó: “Soyunuz kurusun, Hitleriniz eksin olmasın” (Esp: “Que tu raza desaparezca y que siempre tengas a tu Hitler”). Fue condenado por miles de turcos en Twitter y periodistas en sus columnas. ¿Lo despidieron de la fiesta de Erdogan? No.

¿Qué hay de Burhan Kuzu de la fiesta de Erdogan? Quien a menudo tuitea cosas como a los ciudadanos turcos (traducidos al inglés). “F … O …” Eso claramente significa F * ck Off. O “Eres un perro”. Para los ciudadanos de Turquía, las personas que pagan su salario con sus impuestos, las personas a las que se supone que debe servir. ¿Lo despidieron? No. Al igual que muchos otros parlamentarios del partido de Erdogan, incluido el propio Erdogan, tampoco fueron despedidos por insultar a algunos ciudadanos.

Un niño de 14 años recibió un disparo de un bote de gas durante las protestas de Gezi, permaneció en coma durante 269 días y falleció a la edad de 15 años. Erdogan y algunos de sus partidarios afirmaron que el niño tenía una honda, estaba arrojando piedras a los policías, y estaba en el grupo de algunos terroristas. Sabes qué, digamos que es verdad. El niño tenía 14 años y su familia acaba de perder a su hijo. Su madre responsabilizó a Erdogan de la muerte de su hijo, solo un par de días después de la muerte de Berkin, Erdogan dijo algo como: “Su madre me llama asesino. ¿A quién maté?” La multitud comenzó a abuchear a la madre. Erdogan permaneció callado, no los detuvo y solo esperó a que terminaran. Una madre fue abucheada un par de días después de perder a su hijo de 15 años. No termina allí, Erdogan también habló sobre ella en el Día de la Madre en un mitin.

Podría continuar con estos repugnantes ejemplos durante horas, tal vez días. Ahora dime si Erdogan es un buen PM, o ahora, un presidente.

No creo que sea un buen primer ministro ni será un buen presidente.

En primer lugar, las elecciones están manipuladas. Puede tener una gran cantidad de votos, pero manipula las elecciones. Es por eso que confía en las elecciones y se le ha citado diciendo “debemos confiar en las elecciones / urnas, incluso si sabemos que Hitler saldrá como el ganador”. Es casi una declaración de que él sabe lo que va a salir de las elecciones. urnas.

El gobierno del AKP otorgó a los refugiados sirios la ciudadanía turca instantánea para garantizar más votos para sí mismos. No solo las personas que se molestaron en verificar las listas electorales encontraron familiares muertos registrados, algunos realmente encontraron sus propias identificaciones registradas en varias ciudades diferentes. Un caso en la ciudad de Adana mostró que un edificio de 4 pisos se mostró como 6 pisos. 8 apartamentos por piso, 16 apartamentos, con 4 a 6 votantes en cada apartamento. No es difícil ganar una elección (o 3) si tienes personas imaginarias votando por ti.

Esta es otra cita directa de uno de sus discursos: “la democracia es como un tren, súbete a él y espera tu parada. Cuando llegues a tu parada, te bajas” – Su mensaje es claro: “Usaré democracia rutas para obtener lo que quiero “. Es un falso demócrata. Y el mundo lo sabe.

Durante las elecciones locales de marzo de 2014, se informaron más de 1400 casos de manipulación electoral. Las personas que contaban las boletas tomaron fotos de las hojas electorales antes de entregarlas a la Gran Junta Electoral. Cuando verificaron los resultados en línea, vieron que las hojas / información que daban no coincidían con la foto que tenían de las hojas. Entonces, la gente de Turquía no puede confiar en la Gran Junta Electoral, y / o la policía que fue responsable de llevar las bolsas de votación a la Junta. ¿Cómo se puede hablar de democracia cuando se tienen ejemplos de fraude?
Además, en las ciudades que no pertenecen al AKP, la electricidad se cortó convenientemente en más de 40 ciudades en el momento del recuento de las papeletas. La gente tenía que contar las papeletas a la luz de las velas. No solo eso, encontraron bolsas y bolsas llenas de papeletas quemadas, enjuagadas y tiradas.
El líder opositor que se postuló en Ankara recibió 0 votos en su propio municipio, por lo que, según las papeletas, ni siquiera votó por sí mismo. Gracioso, no?
Otro incidente (y este no es un incidente aislado) Se registraron 785 votos en otro municipio donde solo había 245 votantes. Ahora, ¿cómo fue eso? Como era de esperar, todos los votos fueron para el candidato AKP.
Los días previos a las elecciones encontraron bolsas llenas de papeletas “listas para usar”, todas con un “sí” para su partido. Creo que sabemos CÓMO obtiene su 50% y creo que sabemos que Erdogan y su partido mataron la democracia hace mucho tiempo.

Entonces, no, no es un buen PM. Es un fraude y un estafador.

No tienes que gustar u odiar a Erdogan para saber que es un estafador. Se parece más a un jefe de la mafia que a un estadista. Él y su familia provienen de orígenes humildes, pero hoy se encuentran entre las familias más ricas del país. Sus hijos poseen una docena de barcos que valen al menos 10 millones de euros cada uno. ¿CÓMO tienen él y su familia tanta riqueza hoy? La gente de Turquía hace estas preguntas y él se ríe de ellas.

Me gustaría abordar también el tema de la “religión”. Turquía es un mosaico de personas, culturas y, aunque es 98% musulmana, todavía califica como una nación multirreligiosa. Hay judíos, cristianos, ateos y alevitas (los incluyo no porque no piense que no son musulmanes, sino porque a los ojos de Erdogan y sus seguidores no se los considera musulmanes)

Turquía es un país secular. Tiene que seguir siendo así para seguir adelante. La religión no tiene lugar en la política y los predecesores de Erdogan estaban actuando de acuerdo con la constitución y manteniendo el país secular.

Presentar la religión es un juego político barato y pecaminoso y es inconstitucional. Todas las escuelas se están convirtiendo en escuelas religiosas. Erdogan dice que así debe ser, pero ¿cuántos de sus propios hijos fueron a la escuela? ¿Cuántos hijos de sus ministros lo hicieron? ¡Casi ninguno! ¿Por qué? porque sus hijos van a escuelas privadas en países extranjeros. Son los últimos elitistas, pero dicen que los kemalistas son elitistas. El kemalismo introdujo los mismos derechos de educación para todos, especialmente para las niñas, no los obligó a estudiar solo religión. De hecho, la religión siempre fue parte del plan de estudios, 1 hora a la semana. No pueden afirmar que Ataturk tomó su derecho a estudiar religión. Ataturk solo lo hizo parte de la educación, para dar a la gente común la oportunidad de aprender y sobresalir.

Esta es otra razón por la que Ataturk inició los “Institutos de la aldea” para llevar la educación a las aldeas y mejorar la alfabetización. Desafortunadamente, Adnan Menderes (que luego fue colgado por corrupción y traición) mató a estos institutos alegando que eran demasiado caros.

Otro problema es el pañuelo en la cabeza. Esto parece ser lo más importante en cualquier agenda política. ¿Por qué? No porque sea un derecho elegir, solo porque proporciona a Erdogan y AKP una forma de manipular a aquellos con un sistema de creencias. Es una vergüenza absoluta. Incluso usó el pañuelo en la cabeza para iniciar una pelea entre los manifestantes de Gezi y sus partidarios el año pasado: afirmando que atacaron a “sus hermanas con el pañuelo”, mientras que el único video era de un oficial de policía atacando a una joven con un pañuelo.

Erdogan solo permitió que el pañuelo en el parlamento le abriera la puerta a su amada hija menor. Él SOLO está trabajando para sí mismo.

Erdogan no es un buen primer ministro porque durante los últimos años las protestas de Gezi se negaron a escuchar a los manifestantes. Negó su derecho constitucional a protestar y expresar sus preocupaciones. En cambio, volvió a insultos (llamándolos perdedores, saqueadores, vagos) e hizo declaraciones amenazantes como “Tengo dificultades para mantener el 50% en casa”, indicando claramente que sus seguidores (el llamado 50% de los votantes) atacarían Los manifestantes. Afirmó que los manifestantes bebieron cerveza en una mezquita, solo para empujar a sus partidarios a las calles para luchar contra los manifestantes. Debido a él y a sus órdenes, sus discursos, un niño de 19 años, Ali Ismail Kormaz, fue golpeado hasta la muerte.

¿Cómo podemos seguir discutiendo “es un buen PM”? Un estadista que provoca a un grupo contra el otro no puede ser un buen estadista.

Los partidarios de Erdogan siempre te dirán lo siguiente:
1) construyó algunas carreteras
2) arregló la economía
3) Se está mezclando con la gente.

Mis respuestas a estos argumentos son las siguientes:

1) Ha construido muchos caminos, pero todos con dinero público. Puede construir carreteras, puentes, centros comerciales, etc., pero todos estos son “acuerdos” que ha hecho y todos parecen ser muy beneficiosos para él y su familia.
¿De qué otra manera podemos explicar la enorme riqueza que tiene hoy: suficiente dinero para comprarle a su esposa una cadena de hospitales, barcos para sus hijos? ¿Y cómo creemos que podría permitirse construir 7 villas de lujo en reservas naturales (protegidas) en Bodrum? Dijo que estas villas SIEMPRE habían estado allí, pero las imágenes de Google Earth de hace unos años expusieron sus mentiras. ¿Su respuesta a esto? Intenta prohibir Google Earth.
Erdogan ignoró descaradamente la ley y construyó estas villas, ilegalmente, en reservas gubernamentales y tierras protegidas. Se inclina y viola la ley y no es mejor que un mafioso. Y sí, algunas personas TODAVÍA lo apoyan. No porque lo aprueben, sino porque envidian el nivel de corrupción y probablemente desearían poder salirse con la suya con cosas similares.

Él aprueba leyes que SOLO pueden beneficiar a sus aliados comerciales. Actualmente, su partido está tratando de aprobar una ley que garantice la muerte de los huertos de olivos. Cualquier cosa de menos de 10 acres ya no se considerará un huerto y no podrá cultivar aceitunas. El objetivo principal es abrir más tierras para el desarrollo.
Sucede que la mayoría de los olivares son negocios familiares y son más pequeños que 10 acres. En resumen, significa quiebra de los propietarios del huerto. Los AKP necesitan que la tierra esté disponible para el desarrollo, lo que significa sacrificar a los olivareros. Las mismas personas que dice representar. ¿Dónde está el beneficio de esa economía en crecimiento para estas personas que pronto estarán desempleadas? ¿Por qué Turquía necesita otro centro comercial más? ¿O otra jungla de hormigón? Por supuesto que no lo necesita. Pero Erdogan y AKP necesitan los sobornos.

No olvidemos las grabaciones de diciembre de 2013, donde fue grabado en una cinta pidiéndole a su hijo que “se deshaga del dinero”. ¿Por qué el primer ministro tiene dinero del que hay que deshacerse? Cuando su hijo le habla más tarde ese día, confirma que se ha deshecho del dinero, “pero hay un problema de unos 30 millones de euros”. ¿De dónde obtuvo Erdogan TANTO dinero al que se hace referencia a 30 millones de euros? como “una pequeña cantidad” ? Solo podemos adivinar, pero la corrupción ha alcanzado un máximo histórico bajo su gobierno, y el dinero debe guardarse en algún lugar .

Más tarde, llamaron a su hijo para interrogarlo en el caso de corrupción, donde se encontraron montones y montones de dinero (en cajas de zapatos), pero Erdogan se negó a enviar a su hijo a interrogarlo. En cambio, mantuvo a su hijo con él, usó los guardaespaldas estatales para protegerlo y viajó con él en su automóvil estatal. Fue un político contra todo el sistema judicial. Básicamente dijo “ven a buscarlo si te atreves” y la policía no se atrevió. Atacó públicamente a los fiscales y hoy todos están bajo investigación por haberse atrevido a ir tras un caso de corrupción.

Erdogan también vendió prácticamente TODO lo que es propiedad del gobierno turco a inversores extranjeros. La mayoría a precios de ganga. ¿Por qué haría eso si él y sus muchachos no se deslizaran desde la cima?

Entonces, sí, construyó algunas carreteras, pero ¿quién se benefició realmente de ellas?

2) Él arregló la economía. Sí, pagó la profundidad del FMI (con la ayuda de un plan implementado por su predecesor, el Ministro de Economía, Kemal Derviş (quien hizo el plan presupuestario para pagar sus préstamos del FMI y desarrollar la economía).

Mientras que el FMI se paga, la profundidad nacional está en su punto más alto. En realidad se ha cuadruplicado. Hay un muy buen artículo de Der Spiegel (titulado Erdogan’s Turkey – August 2014) que indica claramente las caídas de su economía. Entonces, no aplaudamos sus esfuerzos todavía.

3) Realiza giras por Turquía con bastante frecuencia. Se mantiene conectado con la gente. Lo cual es genial. ¡Pero él hace todo esto con dinero público! Ofrece a la gente transporte público gratuito a sus manifestaciones. Nuevamente, él y AKP usan vehículos públicos y dinero público para ganar y buscar seguidores. Les ofrecen pasta, arroz, café, etc. para llevarlos a las mesas de votación y transporte gratuito, sándwiches y bebidas en los mítines. Compran el apoyo con dinero público. Las otras partes no pueden / no hacen eso, ya sea porque no tienen el pozo sin fondo del dinero en efectivo público, o (con suerte) su fibra moral les dice lo contrario.

Erdogan, el primer ministro de la República turca, no respeta la ley ni la constitución. Con la ayuda del movimiento Gulen (que, en una espectacular inversión de tácticas, es responsable de la filtración de las grabaciones), Erdogan encarceló a miles de personas y soldados con pruebas inventadas. Los cargos fueron tan absurdos que cuando los acusados ​​preguntaron “¿de qué se me acusa?”, Se citó a los jueces diciendo “Sabes lo que hiciste mal” … Cuando el sistema judicial está paralizado desde adentro y funciona como un equipo de la mafia, puedes No digo que Erdogan sea un buen PM. Todo esto sucedió bajo su gobierno, bajo su vigilancia. Personas inocentes fueron encarceladas sin razón alguna, con evidencia falsificada.

Todos los casos de Sledgehammer y Ergenokon fueron solo una estratagema para mover a las personas en el ejército. Los rangos en el ejército se ganan y requieren una cierta cantidad de tiempo para que las personas suban al nivel correcto. Al encarcelar a más de 300 soldados (todos en altos rangos) Erdogan despejó el camino para que su gente ascendiera en los rangos y estuviera en el poder y silenciara a los que estaban en su camino. Dándose a sí mismo y al movimiento Gulen el control total. Él solo habló de un “golpe” contra el gobierno, pero en realidad la gente de Turquía está viviendo un “golpe” hoy. Su nación está bajo ataque y los atacantes son llevados al poder por “elecciones”. Necesitamos ver esta realidad.

En los años 90, Erdogan, entonces gobernador de Estambul, fue encarcelado por leer un poema de odio en una reunión pública. Nada ha cambiado, hoy sus discursos están TODOS llenos de odio. Él se refiere a cualquiera que no sea un simpatizante del AKP como “ellos” y puedes verlo casi vomitando cuando dice “armenio” o “alevita”. En cuanto al tema kurdo, solo está después de los votos, no creo por un minuto que tenga en mente a nadie más que a su propio interés. Desafortunadamente, la mayoría de los kurdos, a diferencia de los armenios o alevitas, están listos para la cosecha. No es probable que los armenios o alevitas sean simpatizantes del AKP.

Son dueños de los medios. No se puede decir ni mostrar nada a menos que él esté de acuerdo. Durante las filtraciones de diciembre de 2013, lo escuchamos llamando a los canales de noticias y pidiéndoles que dejaran de transmitir inmediatamente la conferencia de prensa de los partidos de la oposición. Estaba en Marruecos en una visita oficial en ese momento.
¿Mi favorito? Hubo rumores de un tipo de sexo con Erdogan. Imagina eso. Los medios se volvieron locos por esto y, días antes de la supuesta fecha de “lanzamiento”, comenzaron a emitir y publicar informes sobre cómo
“hoy en Hollywood pueden hacer máscaras realistas” y “qué tan reales se veían en la película”. Los medios de comunicación recibieron instrucciones de preparar la portada de Erdogan, en caso de que se lanzara una cinta de este tipo: “La verdad está por llegar, prepara la historia de la portada”. Este es el nivel de control que tiene sobre los medios.

Hoy es el líder de la nación. “Elegido”.
¿Cuán orgullosos debemos estar? El hombre que odia todo lo que no es “según su ideología” es el líder de la Turquía moderna.

En resumen, estoy convencido de que AKP y Erdogan son una edad oscura en la historia de la Turquía moderna. Creo que las libertades que adquirió gracias a Ataturk y sus hombres, ahora se ven como una carga para la camarilla gobernante, pero una vez que se hayan ido y el “sultán Erdogan” consiga TODO, el pueblo de Turquía estará listo para saltar de uno de los esos puentes que construyó para ellos.

Ha hecho más daño que bien. Turquía continuará siendo esclava de sus creencias religiosas, convirtiendo una experiencia privada en una herramienta para un político corrupto. La lana sobre los ojos de los seguidores caerá eventualmente pero será demasiado tarde.

Recep Tayyip Erdogan siempre está de humor alcista. Desafortunadamente, aclamado por los partidarios como el mejor estadista del país desde que el padre fundador de la república, Mustafa Kemal Ataturk, el primer ministro de Turquía se dirigía a un reciente congreso de su partido neo-islamista de Justicia y Desarrollo (AKP).
Antes de llegar al poder [en 2002], no había estabilidad económica, ni seguridad, ni democracia en este país, dijo Erdogan. “La era de los golpes de estado en este país nunca volverá otra vez … En un país donde la mayoría es musulmana, dejamos que la democracia gobierne en su forma más avanzada y se convirtió en un ejemplo para todos los países musulmanes”.
No es así como lo ve el 50% de los turcos que no respaldaron el AKP en las elecciones de los últimos años. “Erdogan es muy autoritario ahora. Está muy seguro de sí mismo. ¡Sus actitudes son muy peligrosas para Turquía y para el mundo!
“Estamos presenciando la creación de un culto a la personalidad”, ¡Erdogan se está convirtiendo en un SULTANO elegido! El congreso del partido es un espectáculo individual … Él cree que es la única persona que puede diseñar el destino de Turquía. Él sufre de un síndrome de hubris.
Como él o lo detestan, tanto los partidarios como los detractores están de acuerdo en que Erdogan domina la escena política de Turquía en este momento … Para sus fanáticos, él es una fuerza dinámica y modernizadora. Para los oponentes, es divisivo, incluso amenazante. “El AKP ya no es una fiesta. Es el aparato de Erdogan. ¡Hay una gran polarización en este país!
Quién y qué es realmente Erdogan (dictador o demócrata, visionario o villano, bravucón o reformador carismático) es más importante que nunca en estos días, y no solo para los casi 80 millones de habitantes de Turquía.
Pero igual de importante es la cuestión de cuánto tiempo más puede mantener Erdogan su control después de casi una década en el poder. Los problemas se están agolpando en …
La democracia secular musulmana de Turquía se ha ido; con un pie en el oeste y otro en el Medio Oriente, se sostuvo como modelo.
Erdogan ha recorrido un largo camino desde una educación musulmana devota en el duro distrito de Kasimpasa, la clase trabajadora de Estambul. Después de asistir a una escuela islámica y a la Universidad de Mármara, se convirtió en futbolista profesional antes de involucrarse en política. Elegido alcalde de Estambul en 1994, se convirtió en líder del partido de bienestar neo-islamista y posteriormente fue encarcelado, brevemente, por supuestamente intentar subvertir el orden secular de Turquía.
En 2001, después de que se prohibió la fiesta de bienestar, ayudó a fundar el AKP en una plataforma de empleos, mejores servicios y equidad para las masas urbanas y rurales de Turquía. El AKP surgió como el partido más grande en las elecciones de 2002. En 2003, después de que se levantara una barra sobre su cargo público, Erdogan se convirtió en primer ministro.
Hizo un comienzo vacilante. Luchó contra los intentos legales de prohibir el AKP. Luchó por mantener lazos amistosos con Estados Unidos durante la invasión de Irak. ¡Su partido fue acusado de intentar “islamizar” a la sociedad turca, por ejemplo, al relajar la prohibición de que las mujeres musulmanas usen pañuelos en la cabeza en las escuelas y oficinas públicas! Lo que Atatürk se lo quitó, lo volvió a poner.
Pero a través de una mezcla de dureza y moderación calibrada, Erdogan sobrevivió. En los años siguientes, su control sobre el poder se extendió gradualmente para abarcar todas las instituciones de Turquía.
Su aliado político, el ex canciller Abdullah Gül, fue instalado como presidente. Los partidos de oposición se dividieron bajo el ataque del AKP. Un poder judicial una vez hostil ahora está totalmente bajo su influencia, o eso afirman sus críticos. Los medios de comunicación son solidarios o intimidados en silencio, dicen los principales periodistas. Y los militares que alguna vez fueron poderosos, en el corazón del oscuro “estado profundo” de Turquía, han sido neutralizados como una fuerza política, sobre todo a través del llamado juicio Sledgehammer de este año de cientos de supuestos golpistas del ejército.
Se espera que Erdogan, que se le prohibió postularse para un cuarto mandato, busque la presidencia en 2014, pero solo después de haber promulgado una nueva constitución que dotaría a lo que actualmente es un puesto en gran parte ceremonial con nuevos poderes.
Para que funcione la idea de Erdogan, el hasta ahora leal Gül debe hacerse a un lado o aceptar actuar como primer ministro impotente. ‘Golpe constitucional’

Para las clases medias liberales de Turquía, la intelectualidad pro occidental, los kemalistas de la vieja escuela y los nacionalistas de derecha que comprenden la oposición fracturada, el plan de Erdogan equivale a un “golpe constitucional” de facto.
“Para Erdogan, ser elegido presidente no es un problema. Es popular. Es pan comido”, dijo un ex editor de un periódico. “Su problema es cómo extender los poderes de la presidencia. Necesita cambiar la constitución. Pero no tiene la mayoría de dos tercios que necesita en el parlamento”.
“Con suerte, el plan [de Erdogan] fracasará. Por lo tanto, si no hay cambios, debe asegurarse de que el nuevo primer ministro haga lo que dice. El problema con eso es que Abdullah Gül puede no hacer lo que Erdogan quiere. Hay signos de un ampliando la brecha entre los dos …
El control del poder de Erdogan también puede verse afectado por la economía. El ingreso promedio per cápita se ha triplicado desde 2002 y un ambicioso programa de inversión pública en carreteras, viviendas, escuelas e infraestructura ha alimentado una economía en auge y su propia popularidad. Pero la producción ha comenzado a caer.
“Si la economía cae, todo cambiará”, predijo un analista. Problema kurdo

Otro problema molesto es el problema kurdo, que Erdogan prometió resolver, pero que parece más grave que nunca. Este año ha registrado un aumento en los ataques del Partido de los Trabajadores del Kurdistán contra objetivos en el sudeste de Turquía y, aunque Erdogan insinúa la reanudación de las conversaciones, el incipiente proceso de paz que se derrumbó el año pasado es efectivamente moribundo.
Mientras tanto, miles de políticos, periodistas, académicos y activistas kurdos elegidos han sido encarcelados bajo una legislación antiterrorista generalizada y cientos de prisioneros kurdos están en huelga de hambre, según Ihsan Kagar de la Asociación Turca de Derechos Humanos. A pesar de todas sus bravuconadas, Erdogan parece no tener respuestas.
Generación piadosa
Las sospechas también persisten sobre la ambición declarada de Erdogan de criar una “generación piadosa”, sobre los vínculos del AKP con el movimiento “” Fethullah Gülen “” , una influyente ONG islamista y la Hermandad Musulmana y Hamas en Gaza. Los críticos insisten en que su objetivo secreto es derrocar la tradición secular de Turquía y crear un estado islamista. Los partidarios responden que si este fuera el caso, él está siendo muy lento al respecto. Dichas tensiones tienen más que ver con la clase que con la religión, dicen. Básicamente usan la religión para ahorrar dinero para otros, para mostrar cuánto y dónde están ayudando …
“Las personas que dicen tales cosas solo están tratando de encontrar formas de criticarlo”. Quiere incluir a las personas, y a los grupos privilegiados no les gusta eso …
De todos modos, sería un gran error sugerir que la era de Erdogan está llegando a su fin, lamentablemente aún no al menos … Es agresivo. Sigue una política de divide y vencerás. El es populista. A las clases urbanas pobres les gusta su estilo. Sus seguidores son sunitas, conservadores, nacionalistas y del mismo origen social que él. Erdogan es un luchador callejero. Nos sentaremos y lo observaremos …

Simple dijo que fue un buen primer ministro al principio cuando continuó planificando mejoras económicas y regulaciones sobre la industria financiera, lo que se muestra por el hecho de que si bien hubo múltiples crisis económicas en el mundo, Turquía, en ese momento en particular, no tenía una con Un sistema bancario fuerte, una moneda mejor controlada y valorada.

Expulsó el “soborno diurno” común, ya no puede sobornar a los policías por multas por exceso de velocidad ni a los funcionarios de aduanas para realizar su trabajo de aduanas.

Aceleró la industrialización otorgando subvenciones del gobierno para la I + D del sector privado en algunas industrias, y eso aún continúa con éxito.

Sin embargo, resultó ser un mal PM (e incluso un presidente peor) debido a una serie de otros factores:

Su administración vació los escaños oficiales de poder no partidistas y los llenó con los siguientes ideológicos de su partido: Ejemplos son decanos universitarios. liderazgo de las principales fundaciones de investigación del gobierno y tal.

No pudo erradicar la corrupción a gran escala, hay denuncias reales de que solo centralizó estas corrupciones dentro de su círculo íntimo.

La economía empeoró de lo que fue durante su presidencia temprana a media.

La mentira desenfrenada y la inconsistencia es muy obvia en su régimen, se puede probar comparando lo que se prometió con lo que se entregó más tarde.

La religión se convirtió en la vanguardia de mucha planificación y pensamiento. Un ejemplo es el presupuesto de Asuntos Religiosos (por religión, por cierto, nos referimos al Islam, por supuesto, aunque todavía hay minorías cristianas y judías en Turquía) de mayor valor para el gasto de la mayoría de los demás.

No logró manejar el secularismo de Turquía, alienando a los ciudadanos seculares y nuevamente desconcertando a los educadores buenos con los enfoques de su pueblo sobre la educación religiosa.

En lugar de ser un coordinador de diferentes puntos de vista, ha estado polarizando al extremo: enfrentó a Turk contra Turk durante las protestas de Gezi, en lugar de tratar de entender contra qué intentaban protestar los manifestantes; descaradamente “un minuto” d su homólogo israelí frente a todo el mundo (político). No creo que ninguno de estos funcionó para ningún tipo de mejora para los objetivos futuros de Turquía.

La libertad de prensa y el derecho a la libertad de expresión definitivamente sufrieron bajo su administración, y todavía están sufriendo.

En lugar de la fuga de cerebros inversa (es decir, la reubicación de turcos altamente educados de regreso a Turquía), en este momento los turcos altamente educados y los turcos de mayor nivel socioeconómico están buscando formas de salir de Turquía, especialmente debido a que La forma de vida secular está amenazada y la economía está sufriendo.

A pesar de sus “ventajas” definitivas, sus contras actualmente superan con creces sus logros y las cosas buenas que hizo como primer ministro, o el bien que le gustaría hacer como presidente.

Si y no.

No he votado por él y nunca votaría por él. Como mujer turca agnóstica-atea, y un firme defensor del secularismo, ciertamente no respeto sus decisiones basadas en la religión, no lo apoyo tratando de cambiar algunas de las reformas de Mustafa Kemal Ataturk, y creo que no tengo las habilidades necesarias para ser un buen primer ministro (por ejemplo, nunca me sentí incómodo cuando estaba dando un discurso. Siempre elige las palabras incorrectas que se pueden tomar fácilmente de la manera incorrecta, y a menudo suena como un matón sin educación. Es no cómo le gustaría que el líder de su país lo represente a usted y a sus conciudadanos).

Pero tengo que darle algo de crédito. Después de AKP, hacer las cosas se hizo más fácil en comparación con el pasado. Solía ​​llevar más de una semana hacer que alguien arreglara la farola rota; ahora envío un correo electrónico al ayuntamiento, y están aquí dentro de las 24 horas. Después de AKP, hay nuevos autobuses, nuevos subterráneos, un nuevo puente … muchos pequeños ejemplos como ese. Y su gobierno realmente hizo una buena diferencia en la economía. Por eso fue elegido para el segundo mandato. Recuerdo que justo después de las últimas elecciones, estaba hablando sobre política con el conductor en un taxi. Me dijo que no respetaba a Recep Tayyip Erdogan, y que él también estaba molesto por sus decisiones basadas en la religión y cómo representaba a Turquía. Pero me dijo que votó por él únicamente porque tenía dos hijos que cuidar y no creía que ningún otro candidato pudiera hacer un mejor trabajo en la economía. Hay muchas personas en Turquía que votaron por AKP por la misma razón.

Hace poco le dije a alguien que Recep Tayyip Erdogan era como un tío rico abusivo que te envía a las mejores escuelas, las mejores vacaciones, te da grandes regalos, pero mientras tanto te insulta y golpea.

No, ciertamente no.

(Si le gustaba a la gente es otra pregunta).

Teniendo en cuenta sus antecedentes, educación y su ‘visión’ de la que habla comúnmente, es obvio que este tipo no tiene las capacidades para ser un gran estadista. Podría haber sido un gran muhtar , un administrador decente para una empresa, o tal vez incluso un buen alcalde; pero él mismo no comprende la importancia a largo plazo de cosas como la educación y la infraestructura. Por ejemplo: su idea de proporcionar una mejor educación es dar una tableta gratis a cada niño de secundaria; No aumenta la calidad de los docentes. Él cree que construir más puentes y carreteras por sí solo puede resolver el problema del tráfico en el área metropolitana de Estambul, pero no tiene en cuenta ningún mérito de la planificación urbana a largo plazo. Él piensa que sería bueno que Turquía produjera sus propios misiles balísticos y tanques blindados, pero no entiende que se necesita investigación básica (por ejemplo, física) para sostener los desarrollos técnicos.

Entonces, una vez más: fue un terrible primer ministro, y es incluso un presidente peor. Él construyó algunas carreteras y mantuvo la economía creciendo por un tiempo. Pero dudo que las generaciones futuras tengan algún respeto por él.

La política exterior

No es un buen político en absoluto. Sí, puede enfurecer a las masas después de él, puede hacer que lo sigan, pero como lo hace un matón en la escuela. Siempre usa las tensiones y las relaciones entre Turquía y otros países para su propio bien.

Por ejemplo, tuvo una discusión con el primer ministro israelí, Peres, en el Foro Económico Mundial justo antes de las elecciones para hacer que los ciudadanos dijeran “Es un líder bueno y poderoso”. Luego se disculpó con los ciudadanos de Israel y el primer ministro. No digo que disculparse sea una mala mansión, pero ser hipócrita sí.

Él siempre está en una pelea con los vecinos, no para hacer cosas buenas. Solo para llevar a cabo los deberes que le dieron los países emperialistas (apoyo a los opositores sirios, comentarios sobre la OTAN y Libia, etc.)

Política doméstica

También es un matón en la política interna. No tiene mansiones, puede usar todo para su propio bien. Arrastrando a nuestros ciudadanos al hoyo. Ser poderoso no te convierte en un buen político y líder. Habla como un punk, usa lenguaje de jerga y siempre amenazante. Mira Mustafa Kemal ATATÜRK. Era poderoso y educado también. Hay tantos políticos poderosos y educados en la historia. (Mustafa Kemal ATATÜRK, etc.)

Por ejemplo “¡Lleva a tu madre y vete!” es una de las muchas palabras de RTE (Recep Tayyip Erdoğan). Le dijo eso a un granjero que está tratando de hablar con él.

Laicismo

Él está tratando de destruir todas las revoluciones de ATATÜRK. El secularismo es uno de ellos. Él sigue diciendo “Estamos tratando de criar a un joven religioso” y “Estamos tratando de mantener a nuestra gente alejada del alcohol porque está prohibido en nuestra religión”. No tiene inteligencia para entender que no puede prohibirnos algo así, no puede decidirlo por sí mismo.

Inversiones gubernamentales

La gente puede decir que él construye caminos, hospitales, etc. Pero haciendo todo eso para su bolsillo y el de sus seguidores. Déjame decirte cómo;

Supongamos que desea abrir una licitación de construcción de carreteras. Una compañía. ofertas 5 $ B ofertas de la compañía 4 $ C ofertas de la compañía 6 $. Como funcionario del gobierno, debe elegir el más barato para su país. Pero el gobierno de RTE manipula la licitación y licita a la compañía C. Porque la compañía C ofrece obtener 6 $ del gobierno y dar 1 $ de esto a los propios gobernadores. (No estoy hablando de un individuo, estoy hablando de su masa de apoyo)

Uso de fuerza extrema en manifestantes, opositores, personas

Puedes ir a la policía por protección en Turquía y ser golpeado por ellos.

Una mujer (una prostituta) es arrestada en el bar donde trabaja y golpeada.

Puedes ver policías disparando pistolas de gas pimienta a la cabeza de una niña de 14 años. Ella entró en coma y murió. El jefe de policía hizo una conferencia de prensa con ella mientras llevaba un cóctel molotov. Pero las cámaras de vigilancia mostraron que solo llevaba una botella de vinagre.

Eso sigue así. Puedes ver los recientes crímenes de la policía aquí;

Aquí los manifestantes ofrecen pasteles a la policía, veamos los resultados:

Hay tantas cosas que decir. Pero él no es un buen PM. No es un buen político. Y en mi opinión, él es solo un hombre punk, acosador, hipócrita y malo.

He sido residente de Estambul durante casi diez años. He llegado a considerar a la mayoría de los turcos como apáticos y vagos. Mientras Recep Tayip Erdogan no haga nada para provocar un gran malestar en las relaciones internacionales, se le permitirá permanecer en el cargo. Pero no ha hecho nada discernible para mejorar el bienestar físico y cultural de sus sujetos. Como recién llegado, una de mis primeras visitas fue al Centro de Cultura Atatrk en Taksim. Lo encontré desierto y sin usar, sus polvorientos corredores llenos de programas descartados para conciertos olvidados y sin evidencia de eventos futuros. En una reunión pública, con Erdogan, un hombre se quejó de “nuestras madres están llorando”, lo que significa que la gente está sufriendo. El ripost de Erdogan fue “¡Solo toma a tus madres y despeja!”. En otra ocasión, un joven gritó “Te odio. Debido a tus políticas, mi padre ha perdido su trabajo”. Erdogan lo arrestó y al día siguiente el adolescente fue encontrado deambulando por las calles en un estado magullado y aturdido. Tales eventos son regularmente ignorados o reprimidos por la National Press y el pueblo turco en general los considera de poca importancia. En el frente internacional, la salida de Ergogan de una conferencia en Davos será recordada con diversión durante muchos años.
Entonces, en mi opinión, Recep Tayip Erdogan no es un buen primer ministro para Turquía.

Es uno de los mejores líderes que este mundo ha visto. Por supuesto que tiene muchos enemigos, pero siempre ha tenido éxito porque hay algo llamado SENTIDO COMÚN. Tres elecciones son simplemente lo que ha pasado si miras su pasado, fue encarcelado por recitar un poema. A su generación se le prohibió la vida literaria, ni siquiera ahora una mujer con pañuelo en la cabeza puede trabajar en el gobierno, en las escuelas, no puede trabajar en el sector privado si no es propiedad de un grupo islamista. Ahora la gente dice que Tayyip Erdogan es un matón, que actúa de manera irracional, que es un dictador, que se ven en el espejo y siempre tienen miedo de actuar de la misma manera que los kemalistas actuaron en el pasado. De hecho, todavía discriminan a los musulmanes. Pero Erdogan como líder es más que eso. Él sabe que morirá al final, él es quien incluso tiene una conversación con un hombre que repara un ascensor durante su apretada agenda. Cuenta la voz legítima de su pueblo. Si vas y protestas por un día, es aceptable que todos puedan hacer eso. Pero si su protesta pisotea la independencia de otros que tienen que ganarse la vida, por supuesto, nuestro digno presidente Recep Tayyip Erdogan será un acosador. Su nombre significa Verdad, dice las verdades si las escuchamos bien, si no queremos escucharlas, entonces, ¿por qué gritar y pisotear los derechos de otras personas? Hay algo llamado la boleta. Veo que en Estados Unidos es mejor tener la boleta electoral, pero en el este, tengamos golpes de estado. Esa es la mentalidad del gobierno de los Estados Unidos ahora, ya que no reconocen el golpe egipcio de Mursi por parte del ejército como un “golpe”. El brillo del dinero parece más brillante si está en sus bolsillos, por eso ahora están golpeando gobiernos o tratando de hacerlo en Brasil en Turquía en Egipto …

Bueno … es complicado.

Erdogan ha otorgado poderes increíbles a la policía, presionado a cualquier oposición para que ceda o los ponga en la cárcel y ha utilizado un tono increíblemente hostil y hostigador en cada una de sus políticas y decisiones. Sin embargo, bajo su reinado, Turquía ha sacudido las cicatrices económicas de la crisis de 2001 y se ha convertido en un gran poder blando en el Medio Oriente. Pero cuando se evalúan los pros y los contras, su falta de interés en proteger las libertades privadas y convertir el país en un estado policial es imperdonable. Pero el pueblo turco lo seguirá eligiendo en el futuro previsible, porque lo ven como el “hermano mayor” del vecindario, alguien duro y temperamental, pero también un protector y guía.

Puedo decir que más allá de un primer ministro, él es un verdadero líder. Podemos ver esto en los informes de economía y educación de Turquía de 2003 a 2012. Sabemos que las matemáticas no mienten. Por otro lado, está en problemas con el torpe partido opositor llamado CHP. La palabra ‘pavo’ solía significar solo un animal para muchas personas en el mundo, pero hoy en día todos saben que Turquía es una estrella en ascenso del Medio Oriente y Europa. Ese es el punto importante para mí como ciudadano.

Deberíamos evaluarlo por dos motivos: político / social y económico.

Desde el punto de vista social y político, desde que Turquía hizo algunas reformas legales, puede verse bien al principio hasta cierto punto. Esos incluyen varios elementos como la legalización del adulterio (fue un delito). No se vio ningún desarrollo importante.

Económicamente, como se dijo antes, fue muy bueno gracias a seguir los planes de Kemal Dervis que no estaba en su gabinete anterior. Luego, cuando Turquía cortó las relaciones con el FMI y completó los planes de Dervis en 2006, la economía volvió a su nivel de desarrollo regular durante 80 años.

Puede encontrar un ensayo más detallado sobre la relación del FMI con Turquía y las etapas de desarrollo que escribí en mi página académica: bilkent.academia.edu/bilgiyusufgok

He leído los comentarios de muchas personas a continuación y, según tengo entendido, difiero de la mayoría de ellos.
Mira, tengo que decirte una cosa cuando un país crece y proyecta poder. Para proyectar poder, debe haber una personalidad fuerte con un equipo fuerte, también un fuerte control sobre el equipo que luego tendrá un fuerte control sobre sus respectivas áreas.
Nicolás Maquiavelo dijo:

Es mejor ser temido que amado, si no puedes ser ambos.
Soy de Pakistán y me gustaría decir que lo amamos. A pesar de que no ha hecho nada por nosotros, aún vemos a Turquía en la escena internacional después del 2000 como una potencia económica (nunca antes había visto a nadie llevar a Turquía a ese nivel desde la segunda segunda guerra mundial. Turquía fue olvidada) y nos sentimos orgullosos cuando nosotros vea la bandera de Turquía en la arena internacional.
Puede que algunos de ustedes sepan que Turquía (Imperio Otomano) representó a la mayoría de los países musulmanes en el pasado y todavía vemos a Turquía como nuestro Gran Hermano y Salvador. Si eso sucede, rezo.
Algunos pueden decir que está usando el Islam o jugando a la democracia. Simplemente está proyectando poder en Geo Political World, todos habrían hecho lo mismo al leer todos los poderes del pasado y del presente. Lo que hicieron, proyectaron el poder de la democracia, el comunismo o el imperialismo. Todos lo hicieron y todavía lo están haciendo y la meta siempre es el Poder Supremo (es la naturaleza humana básica y nunca va a cambiar) …
Turquía tiene fuertes raíces, tiene la razón por religión para unir ciertos países / continentes, todavía está en el área estratégica del mundo Geo, Turquía tiene todas las ventajas, pero las desventajas son que algunos turcos no ven la imagen más grande. Mi consejo a los turcos lo deja hacer … Es mejor que descansar como lo vemos otros países musulmanes. Él ha creado un movimiento juvenil completamente nuevo en los musulmanes y puedo decirle a U que una vez más la decisión de más de la mitad del mundo se tomará en Estambul … En otras palabras, Estambul será el centro financiero.
Si algunos no están de acuerdo conmigo, respeto totalmente sus puntos de vista, también soy secular pero un poco inclinado hacia el Islam. He trabajado y vivido con diferentes nacionalidades, principalmente Medio Oriente y Asia Central … Lo anterior es todo lo que noté … Gracias

Si. Él hace muchas cosas muy bien.

• Es bueno usando la religión como medio de control y arma.
• Es absolutamente bueno para silenciar a los medios que se le oponen.
• Es perfecto para enriquecer a sus defensores y los de su partido.
• Realmente hace bien la comercialización de todas las propiedades del país.
• Es un verdadero demócrata y usa la palabra democracia en cada minuto que habla.
• y si .. como puedo olvidar eso ?! Él tiene mucho éxito al enviar a sus oponentes a la cárcel al culparlos con cosas ridículas.

Apoyé la mayoría de las cosas que hizo. (No, no soy islamista).

Esto no significa que apoye todo lo que él y su equipo hicieron, pero puedo afirmar fácilmente que su era es mucho mejor que los 20 años anteriores.

Escribiré una observación más detallada más adelante (ahora estoy en el trabajo), pero por ahora quiero compartir esta noticia con ustedes para indicar uno de los resultados más importantes de su tiempo de gobierno: http://www3.imperial.ac .uk / newsa …

Aunque no soy turco, me gustaría comentar.

Según informes internacionales y realidades del terreno, Tayyip Erdogan realmente cambió mucho en Turquía. Después de 20 años, Turquía ha podido pagar finalmente sus préstamos del FMI y ahora promete $ 5 mil millones de dólares para Europa. Este es un gran cambio.

Como muchos carteles antes de mí sugirieron que sus reformas económicas están funcionando realmente y que sus oponentes políticos no tienen nada que decir en contra de él más que elogios. Al mundo exterior no le importa cómo se comporta. Estamos felices por ustedes, si tienen más trabajos, mejor comida, un ambiente más seguro y más oportunidades para disfrutar porque eso es lo que importa. Realmente no nos importa si su PM sale de una conferencia.

No apoyo a Recep Tayyip pero, debido a una razón que aún no conozco, la gente de Turquía lo ama y le cree. También debemos aceptar que es un hombre fuerte. Para arreglar la economía, se han vendido compañías estratégicas enteras. El poder de los militares ha sido eliminado. Además, las empresas y personas turcas no cuentan con el apoyo del gobierno. Otra cosa que no debe olvidarse, todavía hay un terrorismo que aún no se resolvió. Es realmente malo ver a mi país así después del mayor imperio otomano 🙁

¿Cómo puede no gustarle cuando ganó tres elecciones consecutivas por altos márgenes? Él es más admirado y querido que Mustafa Kemal en este momento en Turquía ….. “Capulcular” necesita despertarse y dejar de defender las políticas racistas que se establecieron hace 90 años. El gobierno de las minorías ha terminado en Turquía, ¡y no hay vuelta atrás!

Es tan simple. En Turquía no importa lo que hagas. Si eres religioso, algunas personas te odian y otras como tú. Recep Tayyip Erdogan es un hombre religioso y% 50 personas lo apoyan. Si me haces esta pregunta; sí me gusta él.