¿Las organizaciones de noticias que cubren eventos importantes como los disturbios en St. Louis son responsables de comportarse como adultos responsables, o es su responsabilidad principal la historia que están cubriendo?

La manifestación no fue ilegal. El jefe de policía dijo que había pedido a los manifestantes que se limitaran a las protestas diurnas, pero también dijo repetidamente que no había toque de queda.

Y eso no viene al caso. Ryan J. Reilly y Wesley Lowery fueron arrestados mucho antes del anochecer, a plena luz del día. Además, no estaban en las calles: habían ido a un McDonalds cercano para recargar sus baterías y tomar algunas notas como lo habían hecho ellos y otros reporteros desde que comenzaron las protestas porque Mickey Ds tiene Wifi, electricidad, comida y bebida y cerca. Por alguna razón, la policía decidió ordenar a todos que salieran del restaurante y tomó la excepción de que los reporteros los filmaran, lo cual es absolutamente legal.

De hecho, estos reporteros se conducían como adultos responsables y su única “agenda” era la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

Antes de comenzar a formar opiniones sobre la idoneidad del comportamiento de cualquier persona, sugeriría conocer los hechos sobre lo que realmente está sucediendo en Ferguson, lo que realmente sucedió, cuándo sucedió y quién está involucrado. Esa es una lección que creo que nuestros hijos necesitan aprender lo más rápido posible antes de terminar con demasiadas personas más mal informadas con opiniones sesgadas.

Los reporteros no son responsables ante la policía, excepto en la medida en que su presencia interfiere con la capacidad de un oficial para investigar un delito.

La policía antidisturbios irrumpir sin previo aviso en un McDonalds sin un propósito claro no constituye investigar un delito.

No hay toque de queda en Ferguson. No había nada inherentemente ilegal en protestar de noche. La policía * pidió * a la gente que limitara sus protestas a la luz del día. Si no lo hacen, esas actividades no son “básicamente ilegales”. Pero en aras de la discusión, digamos que hubo un toque de queda y la gente lo violó protestando. Estás argumentando que los medios * nunca * deberían escribir sobre cualquier evento ilegal que ocurra, porque de alguna manera envía un mal mensaje a los niños. Con el debido respeto, eso es ridículo. Si está sucediendo, si la gente está involucrada en esto, es noticia.