Este tipo de artículos tecnológicos casi siempre se siguen cuando salen, y casi nunca se siguen cuando no. Cuatro años después, me parece que este fue un columpio y una falta, pero analicemos por qué parecía inverosímil en ese momento, y todavía parece inverosímil ahora.
El artículo de Gizmodo afirma que el escáner podría recopilar datos que van desde “rastros de drogas o pólvora en su ropa hasta lo que desayunó hasta el nivel de adrenalina en su cuerpo”. Por lo tanto, están proponiendo claramente verse como hasta el interior de su cuerpo, a través de capas arbitrarias de sólidos (ropa), para mezclas arbitrarias de productos químicos arbitrarios.
Unos meses antes de que se escribiera el artículo, un simposio sobre detección láser de separación (que es lo que sería este escáner) parece indicar que la vanguardia de la investigación fue detectar moléculas traza en gases. Digo “parece” porque los resúmenes son un poco difíciles de seguir para mí; aquí está el libro de resúmenes del simposio si desea dar un giro: Abstracts.pdf
- ¿Hay carreras / grados en el estudio de ovnis, cultos, críptidos o conspiraciones?
- ¿Japón sufre constantemente terremotos debido a las bombas atómicas?
- ¿Es la escuela una conspiración para que los ricos se enriquezcan y los pobres se empobrezcan?
- ¿Es más probable que los republicanos crean teorías de conspiración que los demócratas?
- ¿Hay alguna evidencia de que Churchill sabía que el ataque contra Pearl Harbor iba a suceder? Si es así, ¿qué evidencia y cuánto tiempo antes sabía?
Ahora, un láser que detecta la presencia de moléculas en un gas no es poca cosa, y no estoy tratando de minimizar esta investigación en absoluto; esto es un gran problema. Pero hay una gran diferencia entre usar tecnología óptica en gases versus líquidos y sólidos arbitrarios.
También está la cuestión de recuperar los datos del cuerpo. Un láser, por sí solo, no transmite ningún dato; debe haber una ruta de retorno. Una vez más, no digo que entienda los resúmenes particularmente bien, pero me parece que los caminos de retorno en la investigación que se discute involucran túneles de plasma o dispersión de microondas. Parece muy probable que el escáner pueda adivinar un alto nivel de adrenalina; las personas tienden a ponerse nerviosas y / o emocionadas cuando les haces un agujero en las tripas para ver si les gusta el 2% de leche o descremada.
Quizás la parte más sospechosa de todo esto es el alboroto sin aliento del “fin de la privacidad” en el que se involucra el artículo. La primera vez que vemos una tecnología capaz de detectar los rastros más pequeños de sustancias farmacológicas en sus cuerpos, arriesgaría que vemos esa tecnología en un hospital mucho antes de que la veamos en un aeropuerto.