¿Qué se necesita para que un país proporcione una fuente de alimentación 24/7 que la mayoría de los países en desarrollo no pueden?

Gracias por el A2A! Aquí hay un análisis detallado. Al final puedes encontrar una versión tl; dr.

Primero, necesitaremos ver cómo se produce la energía. Hasta ahora, la mayoría de la producción de energía (basada en los recursos necesarios) se distribuye de la siguiente manera:

  1. Petróleo crudo y productos refinados de petróleo
  2. Gas natural
  3. Combustibles fósiles
  4. Fuentes secundarias:
    • Nuclear
    • Hidroeléctrico
    • Recursos renovables

Por ahora, tenemos el recurso. Como saben, nada funciona con plutonio, o con los rayos del sol, y por lo tanto, necesitamos reformar todos estos recursos en algo útil para nosotros. En la mayoría de los casos, es electricidad. Dejando a un lado los automóviles, aviones, barcos y algunas otras máquinas, una gran parte de nuestra energía viene en forma de electricidad. Veamos ahora cómo, en particular, sin detalles técnicos, estos recursos se traducen en energía y cómo (respectivamente a la lista anterior):

  1. Cualquier máquina que (generalmente) enciende / quema el aceite / petróleo.
  2. Aproximadamente lo mismo que el aceite / petróleo.
  3. Nuevamente quemamos los recursos, pero no individualmente. Una planta de energía hace el trabajo y aprovecha la electricidad.
    • Reactores nucleares, con fisión o fusión: obtenemos electricidad.
    • Ríos, malditos, etc. Tenemos electricidad.
    • Fuentes renovables (sol, olas, viento, etc.): sistemas refinados que convierten dicha fuente en electricidad.

Hasta ahora nada nuevo, pero hemos sentado las bases. Tomemos algunos ejemplos y veamos las diferencias:

  • China
    Necesitan una producción masiva de energía, y la única forma de mantenerse dentro del costo es enterrando sus propios combustibles fósiles. Tienen reactores nucleares, tienen petróleo / petróleo (a través de las importaciones), y casi todo. Hay algunas inversiones en el sector energético, pero principalmente en la parte de producción.
  • NOSOTROS
    También tienen una producción masiva de energía, tienen algunos combustibles pero utilizan principalmente petróleo / petróleo importado. Tienen casi todas las tecnologías que producen energía. Hay toneladas de inversiones tanto en el establecimiento de la producción como en la innovación y la investigación.
  • Promedio de países africanos (tenga en cuenta que estamos viendo un promedio de todos ellos)
    No hay suficientes recursos humanos especializados (mecánicos, trabajadores, científicos, etc.) para aportar conocimiento tecnológico, y no hay infraestructura capaz de sostener la producción de energía. Hay pocas fuentes renovables que aprovechan las capacidades, aunque existe un enorme potencial (los días soleados superan con creces los nublados / lluviosos). Hay una falta aún mayor de inversiones (bueno, generalmente hay problemas más importantes que tratar).
  • Promedio de países asiáticos
    El sector de producción de energía, así como las importaciones, están proporcionando buenos suministros en la economía. Las inversiones son bastante limitadas y específicas para cada caso. La fuerte industrialización del área (recuerde, promedio ) viene con una infraestructura más que suficiente. La mayoría de los países dependen de combustibles fósiles, petróleo / petróleo, gas, en lugar de fuentes renovables.
  • UE 28
    Al igual que Estados Unidos y China, la UE tiene todos los medios para crear poder. Difieren en el sentido de que su estrategia de seguridad energética es única. La UE depende mucho más de las importaciones (gas ruso y petróleo / petróleo del Golfo), pero desea ser más independiente. La seguridad energética viene en muchas formas y tamaños diferentes, más comúnmente a través de la dispersión de proveedores, la eficiencia energética (también popular en los Estados Unidos), el reciclaje y la “educación energética”.

tl; dr
Entonces, para responder a su pregunta, necesita personal científico, mecánico, experimentado, capacitado, capacitado, infraestructura (redes de transporte de energía, construcción de instalaciones, alteración / gestión de recursos, etc.), fondos / inversiones , tecnología y los propios recursos.

Al garantizar suficiente capacidad de generación en una red confiable, de manera asequible.

La oración anterior está tan cargada de generalidad, así que déjame expandir:

Criterio 1: suficiente capacidad de generación
En pocas palabras, la electricidad generada (en vatios) DEBE ser igual a la demanda.

Por lo tanto, si los consumidores que están conectados a la red (veremos la explicación de la red más adelante) consumen 1 millón de vatios (1 megavatio o 1 MW) en una instancia, los generadores conectados a la misma red también deben proporcionar 1 MW.

Veamos un ejemplo real de la demanda de electricidad de los consumidores [1]:

Mirando el ejemplo anterior, a 27 de enero durante el día, el consumidor requiere 2.983 MW de electricidad. Se predijo, más tarde esa tarde, el consumidor requerirá 3.646 MW [2].

Entonces, ¿qué sucede si NO tenemos suficientes generadores para cumplir con esta cifra? Bueno, simplemente desmayo. Este apagón ocurre con mayor frecuencia en los países en desarrollo, en comparación con los países desarrollados, por una simple razón:

Los países desarrollados tienen más capacidad instalada de generador para satisfacer la demanda. En los países en desarrollo, NO tienen suficientes generadores para satisfacer la demanda (especialmente durante el pico). Una forma de reducir el apagón completo es hacer un apagón continuo.

Por supuesto, evitar todo esto es asegurarse de tener suficientes generadores instalados en la red. Generar 24/7, todo el día en un año, año tras año, es costoso por la siguiente razón [5]:

Entonces, en los países en desarrollo, a veces tienen que morder la bala y simplemente no instalar suficiente capacidad de generación.

Criterio n. ° 2: Cuadrícula confiable
Esto en sí mismo, un gran tema. Entonces, para acortarlo, ¿por qué no le doy una instantánea altamente simplificada de cómo se ve una red eléctrica típica [3]:

Como puede ver, hay MUCHOS puntos en la cuadrícula anterior que pueden fallar debido a varias causas. ¿Cómo aumentar la fiabilidad de la infraestructura anterior? ¿Por qué no lees más en la página en gridwise.org solo para probar lo que implica?

Criterio 3: Asequibilidad
No tiene sentido si la electricidad es totalmente confiable a un costo astronómico. Por lo tanto, hay un acto de equilibrio en los dos factores anteriores. ¿Quieres electricidad barata? ¡Seguro! ¿Pero un poco confiable sí?

Ahora que le he mostrado una pequeña visión de la naturaleza compleja de la red eléctrica, ¿por qué no hacemos lo siguiente?

¿Más simple verdad? No hay cuadrícula también! Pero diablos, ese es un tema diferente ahora [4].

Referencias
[1] OMI – Inicio
[2] Este pronóstico de Demanda es un tema totalmente diferente en conjunto, ¡pero debe hacerse!
[3] https: //www.engineersaustralia.o
[4] El estado futuro: crecimiento de recursos energéticos distribuidos y microrredes
[5] http://www.imowa.com.au/docs/def

La producción de energía, la razón # 1 por su suministro problemático y sus costos son POLÍTICOS. Si su mantenimiento es pobre por medio de una mala gestión o no, es inmóvil, político. Gotea hacia abajo. El riesgo es alto para invertir. Un gran aceite te enterrará. Entonces vivimos en una red eléctrica de desarrollo lento. ¿Quién elige quién ascenderá políticamente a Washington? Petróleo. Enron a California, Pemex en México, los políticos y sus amigos se hacen muy ricos jugando con el poder.
El poder puede no ser un problema en el futuro. Como alternativas funcionan cuando el sistema no las destruye. No es un problema político ENORME ahora, ya que somos un sistema monetario y de mercado basado en la gasolina.
Estados Unidos podría comenzar a cerrar plantas nucleares eficientes como Francia. Dices que la palabra Nuclear en los medios de comunicación de EE. UU. Ha lavado el cerebro a todos, la gente se ríe de ti porque te entiende porque las NOTICIAS los mantienen al día. Estamos entrenados para no cuestionar nuestros sistemas. Miren cómo criticó a Obama por impulsar la energía solar. Incluso él lucha duro por pequeños y costosos cambios.
Al estar en California, México y Filipinas, a menudo habrá apagones. 2 al año en los Ángeles, a menudo en México (el agua es aún peor) y se programan diariamente en Filipinas.
El poder se apagó en la colina capital recientemente. Para usted y para mí, nuestra comprensión simple es wow, las cosas son malas. Para los JUGADORES, están llamando por teléfono para agradecerse mutuamente sobre los beneficios que las interrupciones planificadas traen POLÍTICAMENTE. Como Enron, como Pemex, como en la colina capital. No te metas con los planes de energía de los Presidentes y él no hará un punto.
Este planeta está cubierto de agua y rodeado de poder. Pero imprimimos billones a los amigos de rescate de Washington. No es lo suficientemente político como para exigir un cambio.

Estoy de acuerdo con KM, pero enfatizo que no hay solución posible a menos y hasta:

Con una potencia mínima [incluida la mayoría de la refrigeración / calefacción ecológica]
por hogar / edificio
—Vs despilfarro excesivo
– y permitiendo inversiones internacionales en energías renovables

—He declarado el problema general y su solución.

Mi opinión es que el hecho de que lugares como los Países Bajos y los EE. UU. Tengan una disponibilidad de energía de 5 9 se reduce al hecho de que tienen redundancia y exceso de capacidad que otros lugares menos desarrollados no tienen. Además, una red y una redundancia adecuadas son necesarias para una alimentación continua, ya que no se trata de si algún aspecto fallará, sino cuándo. Muchos países en desarrollo no tienen la infraestructura para construir un sistema de distribución propiamente redundante para energía continua.

Mucho gasto en infraestructura. No está directamente relacionado con la riqueza, aunque creo que China hizo el suministro regular desde el principio.

More Interesting

¿Cuáles son las posibles soluciones para superar la carga en las naciones en desarrollo con respecto a las deudas especialmente?

¿Es la mala representación de los medios de comunicación occidentales de los países en desarrollo indirectamente responsables del aumento de refugiados en todo el mundo desarrollado?

¿Cuáles son las mejores inversiones que un país puede hacer para un futuro exitoso?

¿Por qué India ha sido el único país en desarrollo que no quiere tener conectividad con Asia y el mundo a través del OBOR avalado por el CSNU?

¿Qué cosas necesita India para ser un país desarrollado?

¿Por qué tenemos diferencias en fertilidad entre una nación en desarrollo y una en desarrollo?

¿Es China un país en desarrollo?

¿Cuáles serán las ramificaciones del contrato de futuros de petróleo chino respaldado por oro para otros países en desarrollo como India?

En un país en desarrollo, ¿deberían priorizar la protección del medio ambiente sobre la protección de los recursos?

¿Estás de acuerdo en que Kenia es un país clave en el desarrollo de África?

¿Qué países piensan los escandinavos que son una buena referencia para un país desarrollado?

¿Cuáles son los países en desarrollo en Europa?

¿Por qué los países en desarrollo como India no promueven Linux sobre Microsoft Windows?

¿Por qué se considera a Omán como un país en desarrollo?

¿Cuán gravemente se están violando los derechos humanos en China, en comparación con otros países en desarrollo?