Las mujeres ya tienen libertad de elección cuando se trata de asesinar personas y cometer otros crímenes. Dado que cometer asesinatos y otros delitos como robo o asalto es ilegal, generalmente serán procesados si son capturados.
El aborto es una actividad que las personas a menudo intentan criminalizar la provisión más allá de una mujer que se realiza el procedimiento. Las clínicas y los fondos y los médicos y las prácticas están bajo ataque, independientemente de la legalidad de sus decisiones o acciones. No existen bases legales para enjuiciar el aborto de la misma manera que procesamos cosas como asesinato o robo cuando hay víctimas o privaciones u otras situaciones consideradas relevantes para la ley.
Si legalizar el aborto se trata de dar a las mujeres la opción, independientemente de si es o no la opción correcta, eso es simplemente decir que la ley no está aquí para dictar la moral. Y no lo es: la ley existe para servir a los aspectos prácticos discutibles de las partes seleccionadas. Los fetos no han sido adoptados por suficientes personas / personas suficientemente influyentes como partes para que la ley sirva a los aspectos prácticos de la misma manera que otras partes (como adultos humanos, como usted señala), pero aún reciben más consideración legal que algunos fiestas (como plantas de interior no exóticas, por ejemplo).
- ¿Es cierto que India tiene libertad para un arrendamiento de 100 años?
- ¿De qué hablas cuando hablas de libertad?
- ¿Por qué muchos estadounidenses creen que Estados Unidos es el país más libre de la Tierra?
- ¿Por qué los medios occidentales adoran criticar la democracia y la libertad de expresión en Singapur?
- ¿Por qué está mal pedir libertad? ¿No debería ser un derecho fundamental?