¿Por qué la India sigue siendo un país del tercer mundo? ¿Por qué un país como Pakistán le duele la cabeza a la India?

No se puede negar que India es un país del tercer mundo. El país ha tenido bajo rendimiento durante los últimos 10 años debido a UPA. Incluso ahora hemos logrado alcanzar una tasa de crecimiento similar a la de China, que es 5 veces mayor que la de la India.

Con respecto a Pakistán, es un estado fallido con armas nucleares. Ese es un problema grave creado con la ayuda de China y Arabia Saudita. Pero deberíamos aprender de Irán mientras tratamos con Pakistán. En Irán, Pakistán patrocina a terroristas sunitas y los recibe de manera similar al pok.

Pero la diferencia es que Irán emprende ataques quirúrgicos en Pakistán para eliminar a estos terroristas con sus fuerzas especiales. India podría hacer esto fácilmente, pero nuestros políticos no tienen la voluntad. Podría atraer alguna respuesta de Pakistán que nuevamente pueda funcionar en nuestra ventaja.

Primero debemos entender que la India es en verdad un país del tercer mundo. El índice de desarrollo humano que califica a un país en función de la calidad de vida que viven los ciudadanos. La clasificación de HDI es 135 para 2014. El país que, incluso después de seis largas décadas de independencia, no puede proporcionar a todos sus ciudadanos acceso a agua potable, instalaciones de saneamiento (casi la mitad del país defeca afuera) y acceso a electricidad y vivienda. ¿Cómo se puede considerar un país donde la tasa de mortalidad infantil más alta se denomine cualquier cosa menos TERCER PAÍS MUNDIAL? En gran número de indicadores, India se encuentra entre los países subsaharianos y devastados por la guerra.
Ahora que hemos establecido que India es un país del tercer mundo. Por qué Pakistán aflige a la India. India, incluso si se queda atrás en el índice HDI, es la economía de más rápido crecimiento y un poder militar a tener en cuenta. No debe ser sometido por un país dilitante autodestructivo.
El país Pakistán se formó sobre la base de la paranoia colectiva de la India. Toda la cuestión del nacionalismo está ligada a la idea de la retórica anti India. Esto obliga al gobierno y los dictadores de Pakistán a ser agresivos con la India y distraer a la gente del desastre económico y político que es Pakistán. Por parte de la India, los gobiernos consecuentes tienen errores de proporciones serias al tratar con Pakistán. El gobierno de la UPA sin espinas de las actitudes poco claras anteriores de los gobiernos del congreso es la razón por la que tenemos problemas con ellos.
Espero que el actual gobierno Modi pueda ser firme en la toma de decisiones relacionadas con Pakistán.
gracias por preguntar

Una cosa que personalmente siento con una buena mayoría de los políticos de la India … es que no son aptos para el trabajo, un pensamiento silencioso que incapacita en sí mismo. Con respecto al Sr. Singh, en lugar de decir algo en contra de él per se, diría que las políticas y principios de su partido fueron culpables. De la misma manera, existe esta discriminación entre el público en general con respecto a los profesionales médicos privados y gubernamentales: que los primeros tienden a hacerle pruebas innecesarias … es culpa del sistema: los hospitales privados están a cargo de hombres de negocios, que han entendido todo esto ” enfoque orientado a objetivos: un método probado en el tiempo que les garantiza dividendos monetarios ricos, independientemente de la satisfacción del público en general.

Nuestro sistema de gobierno actual funciona en líneas similares … que estamos obligados a elegirlos para los puestos superiores. Rantling puede sonar, pero necesitamos personas educadas y socialmente sólidas en su mayoría, y ¿cómo es eso posible en una configuración en la que todavía estamos luchando por lograr figuras de alfabetización respetables?

Es hora de que empecemos a pensar colectivamente … a veces siento que con toda esta mierda de la “democracia en funcionamiento más grande del mundo”, no tenemos mucho de eso, al menos donde importa.

El término Tercera Palabra entró en existencia en el año 1952. Este término fue acuñado por el demógrafo, antropólogo e historiador francés Alfred Sauvy. El término Tercer Mundo se usó para países que no estaban alineados con el Soviet comunista ni con la OTAN capitalista durante la Guerra Fría. Dado que la mayoría de los países que formaban parte del tercer mundo no eran económicamente fuertes, ambas partes trataron de ponerlos de su lado ofreciéndoles ayuda financiera y otro tipo de ayuda. Poco a poco, este término se asoció con el estado económico del país y las naciones pobres y en desarrollo fueron ampliamente reconocidas por este término. Esta palabra se ha convertido en una especie de irrelevante ahora y se acuña un nuevo término “Mundo mayoritario” para reemplazarla.
Supongo que su pregunta era por qué India todavía no es un país económicamente fuerte y desarrollado. Esto depende de muchos factores.

1. Liderazgo político: desde la independencia, las políticas de la India la hicieron dependiente de otros países. Excepto que algunos líderes como Lal Bahadur Shashtri y Chandrasekhar intentaron hacer de la India un país independiente. Aún así, no veo ninguna reforma importante en las estrategias de la India para que sea económicamente fuerte. El gobierno actual tampoco ha introducido ninguna reforma de este tipo a este respecto.
2. El sistema: los gobiernos cambian en 5-10 años, pero el sistema sigue siendo el mismo de siempre, ineficiente, lento y corrupto. No hemos podido mantenernos al día con el resto del mundo. Es necesario que haya un cambio completo en la forma de funcionamiento de nuestro sistema. Pero parece que no hay tales planes en el futuro cercano.
3. Gente y sociedad: este es el criterio más importante para el progreso de cualquier país. Somos una sociedad dividida. Religión, casta, género, etnia, región … existen numerosos factores que dividen nuestro país. ¿Cómo podemos progresar como país si estamos tan divididos? Esa es la razón por la que vemos tanto progreso individual a pesar de ser un país subdesarrollado. Solo una buena sociedad puede producir buenos líderes. Los líderes que tenemos hoy en nuestro país son el reflejo de la sociedad que somos.

Ahora llegando al tema de Pakistán. Pakistán debería ser la menor de nuestras preocupaciones en este momento. Tenemos muchos problemas internos en nuestras manos, debemos centrarnos en ellos primero. Pakistán está preocupando a India solo porque está respaldado por China e incluso EE. UU. Les está dando fondos solo para mantener a Pakistán de su lado.

El concepto de los tres mundos se remonta al período de la Guerra Fría y ahora se ha vuelto obsoleto. Debido a que muchos países del Tercer Mundo eran extremadamente pobres y no industrializados, se convirtió en un estereotipo referirse a los países pobres como “países del tercer mundo”, sin embargo, el término “Tercer Mundo” también se toma a menudo para incluir a países recientemente industrializados como Brasil o China . India cae dentro de esta categoría de países recientemente industrializados.

El dolor de cabeza de Pakistán se debió principalmente a la indecisión del gobierno anterior. Esto es lo que nuestro Ministro de Defensa, Manohar Parrikar, dijo recientemente.
“Si algún país, por qué Pakistán, está planeando algo contra mi país, tomaré medidas proactivas. Por supuesto, no en el dominio público. Pero lo que tengo que hacer, lo haré. Ya sea diplomático, si es tácticas de presión o si está utilizando el … woh usko bolte hain na Marathi mein kaante se kaanta nikaalte hain … Hindi mein bhi rahega … tienes que neutralizar al terrorista solo a través del terrorista “.

Esperamos que el dolor de cabeza disminuya pronto.

El país del tercer mundo, el país en desarrollo, el poder regional, la economía emergente, el miembro BRICS, son todas etiquetas que no deben molestarnos demasiado.

Lo que debería preocuparnos es la última LISTA MUNDIAL DEL HAMBRE publicada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Lideramos la lista de World Hunger con aproximadamente 20 Crs de indios desnutridos. Esa es una de cada cuatro personas desnutridas en el mundo, es un indio. (TOI dtd.28 / 05/15).

Acerca de Pakistán, ya no es un dolor de cabeza, es solo una picazón, que a algunos nos gusta rascar.

Alguna forma divergente de mirar la misma pregunta.

Puedes elegir a tus amigos pero no a tus vecinos.
Estados Unidos y Corea del Sur no pueden contener la amenaza de Corea del Norte, es demasiado esperar que India esté libre de la influencia negativa de Pakistán.

Debido a la política del congreso nacional indio, la familia Gandhi quiere gobernar este país, por lo que nunca toman ninguna iniciativa para mover nuestro país hacia adelante en el modo de desarrollo, siempre nos alejan. Pero ahora la era ha cambiado Shri Atal Bihari Vajepayi toma la iniciativa en pokhran blast y mr modi tienen su legado, pronto ya no somos un país del tercer mundo.
Ahora, por el tema de Pakistán, él es nuestro hijo malvado que estamos ignorando, pero en cierto momento lo castigamos como el infierno.

India es el tercer país del mundo desde el punto de vista del desarrollo y se debe a la diversidad que tenemos entre ricos y pobres.
¡Sin ofender a ningún país en particular, pero casi todos los países desarrollados y en desarrollo tienen uno u otro tipo de dolor de cabeza! Cuando rezas por la lluvia, tienes que lidiar con el barro, ¡así es como es!