¿El sheriff Arpaio violó una ley federal? Si no, ¿cómo se le permite al presidente Trump perdonarlo?

Joe Arpaio fue juzgado y condenado por el delito penal federal de hacer caso omiso intencional y despectivamente de una orden de la corte federal que requería que él hiciera, o se abstuviera de hacer, algo en particular que estaba dentro de la autoridad de esa corte. Este es un delito federal, 18 Código de EE. UU. § 402 – Desprecia los delitos que lo constituyen y lo sometió a una multa de no más de $ 1000 y una pena privativa de libertad de no más de seis meses. El perdón del presidente Trump excusa al Sr. Arpaio de la obligación de pagar la multa o cumplir el tiempo por su delito contra la administración ordenada de justicia. Tenga en cuenta que al aceptar el perdón, el Sr. Arpaio ha confesado su culpabilidad en el asunto en cuestión.

El Poder Judicial puede emitir órdenes que tienen fuerza de ley: estas órdenes están destinadas a obligarlo a obedecer la ley.

Un juez federal emitió una orden a Joe.

Las opciones de Joe en respuesta a dicha orden son: 1) Apelar esa orden ante un tribunal superior, o 2) Obedecer esa orden.

En cambio, violó esa orden. El Poder Judicial está facultado para emitir órdenes exactamente porque si no pueden dar órdenes, su papel como intérpretes de leyes y obligaciones legales no tiene sentido.

Si desobedece la orden de un juez, ese juez puede elegir encontrarlo en desacato al tribunal.

Esto es muy serio El desacato al tribunal significa que usted está desobedeciendo o faltando al respeto a la autoridad legal y constitucional de una de las tres ramas del gobierno que son iguales.

Esto es importante.

Hay tres ramas del gobierno en los Estados Unidos, y son pares.

A nivel federal, el Presidente, el Congreso y la Corte Suprema son iguales.

Un juez federal está subordinado a un tribunal de circuito y luego al tribunal supremo, pero tiene autoridad constitucional y estatutaria.

Si un juez federal le da una orden , obedezca esa orden .

Si usted es miembro del Ejecutivo (que son los alguaciles, pero ejecutivos a nivel estatal), no tiene la autoridad para decidir que el tribunal está equivocado. Esto es parte de los sistemas de controles y equilibrios.

Se descubrió que las acciones del sheriff Joe violaban la Constitución, y se le ordenó cesar estas actividades ilegales . No lo hizo.

Si un tribunal le da una orden y usted puede ignorarla, ¿por qué alguien escucharía a un tribunal?

Porque si desobedeces puedes ser encontrado en Desprecio de la corte.

El desprecio civil generalmente se usa para sancionar algo que se hace una sola vez y con la intención de detenerlo. Criminal Contempt se usa con más frecuencia para enviar un mensaje y detener el comportamiento futuro cuando se piensa que una sanción única no solucionará la situación.

El juez encontró a Joe en desacato criminal y lo refirió a los fiscales federales. Hubo un juicio (no uno por un jurado, si entiendo correctamente, mente), se demostró que se trataba de una violación intencional de una orden judicial legal, y fue declarado culpable.

Fue un delito federal porque fue un tribunal federal que ordenó a Joe que dejara de desobedecer la Constitución y que siguiera la orden legal. Debido a que Joe fue encontrado en desacato por un tribunal federal, el presidente Trump estaba completamente dentro de su poder (aunque era moralmente reprobable y corrupto en casi todas las formas concebibles) para perdonar a su aliado político.

El gobierno federal se negó a hacer cumplir sus propias leyes, y los ciudadanos de Arizona miraron al estado (como buenos estadounidenses) para apoyarlos en la defensa de su propiedad. Hable con cualquier propietario en la frontera, cerca del distrito de Arpaio. Pregúnteles cómo fue. Pregúntales sobre el crimen. Pregunte a los distritos escolares que intentan acomodarse. Pregunte a los ER. Consultar unidades de parto y parto en hospitales. Consultar servicios sociales. Pregúntale a WIC. Pregunte a los departamentos de policía. ¿Las cosas zumbaban sin problemas?
El gobernador de Arizona pidió a los federales que hagan cumplir sus propias reglas. Por favor, no patees la lata hacia nosotros … solo haz tu trabajo. Grillos Los arizonenses se frustraron durante años y querían apoyo.
Arpaio cumplió, y el estado de Arizona también, porque Washington se negó a hacerlo. Luego, Washington demandó a Arizona por asumir un deber federal. Marinar sobre eso un poco. El gobierno de los Estados Unidos … demandó a un estado … por hacer cumplir la ley federal de los Estados Unidos …

(Nota al margen interesante: cuando un estatuto de Arizona indujo la auto deportación, un grupo de un pueblo de Sonora en México visitó Arizona para protestar, quejándose de que no podían pagar o manejar la afluencia de sus propios ciudadanos de regreso al pueblo mexicano. No cuenta con la infraestructura: escuelas, vacunas, policía, espacio habitable, etc. Vaya figger. México está enojado.)

La izquierda llora el racismo, ignorando por completo el costo astronómico a nuestro lado. ¿Cómo viven ustedes mismos? Mientras tanto … no es racismo.
El departamento de policía de Arpaio tenía más oficiales hispanos que cualquier otro condado en Arizona. Los oficiales recibieron promociones por mérito. También tiene familiares hispanos.
Estoy harto de que la izquierda diga que los valores conservadores son, por definición, racistas. Nací niños hispanos, y no los “odio”. Les enseño a respetar a Estados Unidos, y quiero que se cumplan nuestras leyes de inmigración y fronteras, como una cuestión de respeto propio, ¡por el amor de Dios! Me gustaría que México hiciera lo mismo, y El Salvador y Brasil.
Cualquiera de ustedes … cualquiera de ustedes que equipare la conciencia fronteriza con el isismo es impulsado por una agenda que decididamente NO es América primero. USTED tiene todo el derecho de priorizar la forma que mejor le parezca. Pero los funcionarios electos NO tienen esa libertad. Están OBLIGADOS por voto, ley, impuestos, para actuar en el mejor interés de AMÉRICA.
En casa, con su propio dinero, pueden donar a La Raza o lo que quieran. NO mientras actúa como funcionario electo. Arpaio tenía tácticas de la vieja escuela. Pero el péndulo se balancea con fuerza, muchachos, y estaba muy, muy lejos en su lado de la cámara.
Esta es sólo mi opinión. Pero, después de haber trabajado en este campo durante más de 2 décadas, estoy bastante bien informado. Este es el problema que me convirtió de un liberal de mentalidad global a un conservador de mentalidad estadounidense. Si no está de acuerdo con mis prioridades, ¡genial! Pero no intente decirme que la inmigración ilegal es “buena para nosotros”, o cualquier otra basura. Si quieres debatir, estás advertido. He comido este problema durante el almuerzo durante casi 3 décadas, y solía ser un corazón sangrante. Esto NO se trata de derechos humanos. Se trata de la dignidad de un país que solía tener autoestima.

A veces, la respuesta es NO.