¿Por qué India no tiene un gran poder que lo respalde, como Pakistán tiene China?

En realidad, India tiene un amigo como Rusia que nos ha apoyado en numerosas ocasiones, incluidas guerras como la guerra de Indo-Pak de 1971.

Incluso después del final de la guerra fría, cuando cayó la URSS, la India comenzó a establecer vínculos más estrechos con las potencias occidentales, pero Rusia se aferró a nosotros en los temas de Defensa, Energía nuclear, Antiterrorismo, política internacional e investigación espacial.

Rusia ha ofrecido un apoyo abierto para otorgarle a India un asiento permanente en el CSNU y también está interesada en convertirse en miembro observador de la SAARC, de la cual India es miembro fundador.

Todo comenzó en 1955 cuando el Pt. Nehru visitó la URSS y el presidente de la URSS también visitó la India en el otoño, el mismo año. Incluso en la guerra chino-india de 1962, donde Rusia aceptó una política neutral, ofreció asistencia militar a la India, lo que empeoró sus lazos con China.

Incluso hoy China teme las relaciones indo-rusas, limitadas por las dos naciones nucleares.

PD: solo puede haber tensión en la frontera, lo que tampoco es deseable, pero no puede haber guerra como tal entre ninguna de las dos naciones nucleares de todo el mundo, pero si ese día surge para nuestra mayor desgracia, creo que Rusia no se detendrá en ayudar a India en todas las formas posibles.

A lo largo de nuestra historia, Rusia siempre ha respaldado a la India.

Durante el momento de liberación de Goa en 1961, la guerra de liberación de Bangladesh en 1971, las pruebas de Pokhran en 1998 y la guerra de Kargil en 1999, Rusia ayudó a India tanto diplomática (vetos del CSNU) como militarmente (portaaviones y aviones) y tecnológicamente (armas y municiones desarrolladas mutuamente).

Aunque ahora somos un país autosuficiente, Rusia nos ayudó en las buenas y en las malas.

La gente afirma que Rusia hizo eso por lucrativos contratos militares. Pero el punto es que EE. UU. Nunca fue un aliado y mucho menos un aliado de confianza, todas las naciones musulmanas apoyaron a Pakistán, no teníamos vínculos con Israel, las naciones europeas eran simples espectadores, las potencias asiáticas estaban en los bolsillos de EE. UU. Y Australia y Japón no tenían ni idea.

De hecho, Estados Unidos había avanzado mucho y se impusieron sanciones a la India después de las pruebas nucleares.

Realmente necesitábamos a alguien para estar detrás de nosotros.

GRACIAS URSS / RUSIA.

PD : En realidad, pocas naciones árabes apoyaron diplomáticamente a la India durante el momento de liberación de Goa en 1961, especialmente el Egipto bajo Nasser cuando no permitió que las fuerzas navales Pourtgese pasaran por el canal de Suez.

India no requiere que nadie lo apoye y lo respalde. La India misma es una superpotencia regional, si no la potencia mundial. Aunque observando las tendencias recientes, Estados Unidos ha mostrado cierto apoyo a la causa india al declarar a Salauddin como terrorista. Este cambio de postura se puede atribuir a los esfuerzos anti-islamistas del extremismo de Trump.

En lo que respecta al respaldo de Pakistán por parte de China, no es más que una colonización pagada. Existen numerosos informes y análisis de noticias de que Pakistán está tomando un préstamo que no pueden pagar y lentamente se convertirá en una nueva colonia china, que se llamará Pakiang algún día.

¿China está colonizando Pakistán? CPEC ‘plan maestro’

Es una pregunta muy estimulante … ¿o no?

A continuación se incluyen los enlaces o algunas referencias que pueden obligarlo a repensar lo que solicitó. India, de hecho, tiene más aliados que Pakistán. Algunos de ellos han ayudado a India a derrotar a Pakistán, como en 1971 (Rusia suministró equipo) y 1999 (Israel suministró equipo).

Recientemente, Japón ha extendido su apoyo a la India al compartir los productos químicos nucleares (para fines de energía y desarrollo, y no para armas) a pesar de que India no está en el grupo NSG.

Hay muchos otros artículos disponibles en Internet, te sugiero que los busques. Además, visite el sitio web de cada país para comprender los lazos diplomáticos con la India.

Japón-India

Estamos apoyando la oferta de India a NSG, dice el enviado de Japón Kenji Hiramatsu

¿Por qué Japón necesita a India como socio estratégico?

Relaciones India-Japón – Wikipedia

Rusia-India

Relaciones India-Rusia – Wikipedia

El diplomático

India y Rusia presentan declaración conjunta para impulsar relaciones económicas y comerciales

Relaciones bilaterales: relaciones India-Rusia

Francia-India

Relaciones Francia-India – Wikipedia

Relaciones indo-francesas

Después del veto a China, Francia reitera su apoyo a la India por la cuestión de Masood Azhar

Reino Unido, Francia, otros miembros de la ONU expresan su apoyo a la oferta de UNSC de India

Estados Unidos, Reino Unido y Francia apoyan la membresía permanente de India en el CSNU

Israel-India

Relaciones India-Israel – Wikipedia

5 razones por las que las relaciones entre India e Israel son importantes

Relación India-Israel a lo largo de los años: diez desarrollos definitorios Relaciones Israel-India

El diplomático

Estados Unidos-India

https://en.wikipedia.org/wiki/India%E2%80%93United_States_relations

http://www.livemint.com ›Opinión› Vistas en línea

https://www.brookings.edu/blog/o

http://www.idsa.in/idsacomments/

Reino Unido-India

https://en.wikipedia.org/wiki/In

https://www.mea.gov.in/Portal/Fo

Los vínculos entre el Reino Unido y la India – BBC News

https://www.thequint.com/india/2

Los apoyos anteriores son solo el apoyo que India recibe del país desarrollado. Hay otros países pequeños que han apoyado y siguen apoyando con total dedicación.

Finalmente, debemos recordar que se puede formar una alianza debido al apoyo que ambos países pueden necesitar el uno del otro. Entonces, una vez que se satisface esa necesidad, la alianza se rompe. Por lo tanto, se puede decir que un país puede tener muchos aliados poderosos, o puede tener un aliado, sin embargo, es importante mantener una relación cordial con todos los demás países no aliados.

Solo para corregir, Pakistán no tiene China, sino que Pakistán se está convirtiendo en una colonia de China.

China no es tonta, los chinos son gente trabajadora, no lo piensan un segundo y su política es conquistar el mundo a través de la naturaleza. Producen muchas cosas para que el costo por unidad de cualquier producto sea menor, ya sea un producto de miles de millones de dólares.

También tienen una mente aguda que es la razón por la que están invirtiendo miles de millones de dólares en CPEC y OBOR para demostrar su hegemonía.

Pakistán, por otro lado, entiende esto, pero no tiene otra opción además de China (los canales de medios paquistaníes son bombardeados con el préstamo del CPEC), ya que el mundo completo, salvo unos pocos países, presume y sabe que Pakistán es un estado fallido.

China, por otro lado, dice que había ayudado a Pakistán invirtiendo miles de millones de dólares en la economía paquistaní a través del CPEC, pero ese es en realidad un préstamo que los grandes bancos chinos han ofrecido a Pakistán y sobre el que ya ha acordado que obtendrán al menos el 30% devoluciones.

Pakistán todavía está en una gran crisis de deuda que en realidad cruzó los 21 mil millones de dólares (no demasiado sobre esta cifra), en realidad importa más que exportaciones, en donde cada ciudadano de Pakistán tiene 1,5 lakh de deuda de rupias pakistaníes en su cabeza.

Por otro lado, India es una nación autosuficiente, tenemos más de 350 mil millones de dólares como reservas extranjeras.

India se ha convertido en un exportador de servicios, ya sea en tecnología, automóviles, productos farmacéuticos, químicos, etc.

Tenemos una de las mayores industrias de TI del mundo. Tenemos los mejores ingenieros, médicos, científicos, investigadores de diferentes instituciones, ya sea NASA, Microsoft, etc.

Nuestra economía está creciendo con una página asombrosa de un promedio de 7.7% por año. La mayoría de las grandes empresas quiere invertir en India. E tiene un gran grupo de mano de obra calificada con un 65% de la población menor de 35 años. con más de 800 millones de jóvenes menores de 30 años.

En resumen, si Pakistán necesita existir o sobrevivir, necesita la ayuda de China, Turquía, etc., ya que India ya cuenta con el apoyo de grandes países como Estados Unidos, Rusia, Israel, Japón, Francia, Reino Unido, Corea del Sur, etc.

Gracias

No es correcto decir que la URSS siempre ayudó a la India. Está lejos de ser verdad. El mejor ejemplo sería, durante la guerra de 1962, la URSS se negó a intervenir y controlar a China citando su afinidad ideológica con China. Por otro lado, la URSS / Rusia siempre se han negado a transferir tecnología para los armamentos que vendieron a la India. Y siempre cobran exorbitantemente por los repuestos. Todos hemos visto cuán notorias y poco confiables son las cosas rusas en términos de tecnología anticuada y de baja calidad. En India, los servicios de defensa no tienen otra opción que tomar lo que los políticos compran por razones políticas. Casi todos los meses, ves a un Sukhoi estrellarse. La URSS solo atrapó a la India utilizando la fascinación que Nehru tenía por los sistemas socialistas. La URSS siempre consideró útil tener una gran democracia como la India en su entorno.

Al llegar a su Q propiamente dicho, ¿cree que la amistad de China ayudará a Pakistán a largo plazo? Nadie más lo cree, dados los acuerdos de China con otros países. CPEC tiene como objetivo beneficiar a China, punto. Los beneficios tentadores que Pakistán vende China son en papel, no hay certeza de que Pakistán se vaya a beneficiar en absoluto. Además, CPEC es solo parte del programa mucho más grande y ambicioso que China diseñó para desarrollar Pakistán. Hay muchas Q en CPCE, puede ver para obtener más información.

No hay comida gratis en los asuntos internacionales. Siempre hay toma y daca. La única consideración para establecer tales relaciones es que lo que se está dando no debería ser muy problemático, y lo que se reciba en lugar de lo mismo debería ser sustantivo.

Pakistán es más o menos una dictadura. Incluso cuando gobierna un gobierno civil, reina el mandato del ejército. Por lo tanto, dicho país puede regalar una parcela de su tierra para satisfacer a su benefactor, y los disturbios internos en este sentido pueden ser reprimidos con facilidad. Las políticas del país pueden modificarse para satisfacer al benefactor. El deseo de la gente es secundario.

India es una democracia y una práctica. Por lo tanto, el gobierno de hoy no puede separarse de su masa de tierra sin enfrentar una revuelta de la gente. Ese es el hueso de la disputa entre India y China. Este último quiere recuperar algunos territorios, que según afirma fueron anexados por los británicos en sus días de poder, y después de aprovechar las debilidades de los antiguos gobernantes de la zona. La historia es tan retorcida y las afirmaciones son tan complicadas que no parece haber una solución en el futuro cercano.

Solo hay dos superpotencias del mundo (si Rusia todavía se considera una), eso es importante cuando la India es una de las partes. Otros, como Reino Unido, Francia, etc., son demasiado insignificantes para desempeñar el papel de benefactor en un país tan grande como la India. Ambas superpotencias tienen su propio hacha para moler. En los días de la guerra fría, Pakistán fue el primero en aferrarse a los collares de EE. UU., Y fue en 1948, cuando se llevó la pregunta de Cachemira a la ONU, Pakistán sabía que el bloque occidental era su único consuelo. Entonces optó por EE. UU. Y le ofreció toda la ayuda y las instalaciones necesarias para contener la URSS y el mundo comunista. Estados Unidos esperó unos años, con la esperanza de que tal vez India también correspondiera, y si eso hubiera sucedido, India habría reemplazado fácilmente a Pakistán en el bloque liderado por Estados Unidos. Estados Unidos ayudó a India con la revolución verde y el paquete de alimentos PL-480, pero los líderes indios estaban demasiado obsesionados con el movimiento no alineado y el liderazgo mundial de este bloque, que rechazaron la oferta y tuvieron que caer en manos de la URSS más adelante. , cuando la situación se puso caliente.

La URSS también obtuvo su libra de carne, en la forma en que ganó mucho dinero vendiendo su equipo de guerra a precios inflados, con un veto a favor de la India en el Consejo de Seguridad. Si India se hubiera unido al bloque liderado por Estados Unidos, el precio habría sido idéntico.

Pero el ejército del eunuco, como lo declaró el famoso Gabbar Singh en la película Sholay, era el movimiento no alineado, y resultó ser inútil para la India en esos días, y la mayoría de sus miembros se inclinaron hacia la URSS. Este movimiento no le hizo ningún bien a la India, excepto dar a los gobernantes indios del día unos días para tomar el sol como líderes mundiales.

No es que las opciones estén cerradas ahora. Las opciones aún están abiertas, e India tiene el potencial de expulsar a Pakistán de cualquier alianza o grupo, si acepta jugar el segundo violín. China estará satisfecha si la disputa fronteriza se resuelve unilateralmente de acuerdo con sus deseos, y al Dalai Lama se le muestra la puerta; pero la posición política interna de la India puede significar un desastre para el partido en el poder que acepta tal propuesta. La propaganda de la oposición y la prensa hará que la vida sea un infierno para el liderazgo que lo hace.

Del mismo modo, si India acepta ser el comprador de bienes estadounidenses, y abre sus mercados para todo lo que sea de origen estadounidense, y acepta bases militares estadounidenses en India, este último apoyará a India al igual que China es para Pakistán.

La URSS apoyó a India, después de sus consecuencias con China, en la era de Jruschov. El tratado de defensa de 1970 fue el resultado de lo mismo. Esa relación aún se puede formar con Rusia, pero el precio puede ser asequible, ya que significaría apoyar a Rusia en todas partes, ya que India no pudo condenar la ocupación de Afganistán por la URSS.

Por lo tanto, es la libra de carne que a las superpotencias les gustaría extraer, y sus consecuencias políticas lo que impide que India obtenga el apoyo de una superpotencia. Pakistán está listo para pagar el precio y, por lo tanto, ha llegado a un acuerdo con Lucifer, similar al Dr. Fausto. India no está en condiciones de hacerlo.

Primero debemos entender las razones políticas de por qué China y Pakistán son tan amigos. La razón fundamental es que tanto Pakistán como China encuentran a India como una gran barrera para su ambición. China aún no es una gran potencia. Tiene que ser reconocido como la principal potencia asiática antes de convertirse en una potencia global. India (y Japón) se interponen en el camino. El objetivo a largo plazo de Pakistán es tener un subcontinente islámico. Cachemira es un síntoma y no la causa principal de la discordia entre India y Pakistán. Pakistán necesitaría ayuda china para lograr su objetivo.

Entonces hay una razón militar por la que China necesita a Pakistán. La geografía del Tíbet hace que sea muy difícil para China amenazar militarmente a India. El Tíbet y sus áreas adyacentes como Amdo (el lugar de nacimiento del Dalai Lama) es un área de 2.5 millones de kilómetros cuadrados con una altura mínima de 1500 metros y una altura promedio de 4500 metros. Tales alturas y la distancia de 2500 km desde la tierra firme china crean enormes dificultades logísticas para el ejército chino. La línea de comunicación es muy larga y tenue para el ejército chino en el Tíbet. Además, las tropas chinas que lleguen al área del Tíbet necesitarían semanas de aclimatación antes de poder luchar. La altitud de 4500 metros de la meseta tibetana significa que sus aviones de guerra tendrán que venir a 2000 kms de las bases continentales para ser efectivos. No hay duda de que India hará todo lo posible para establecer vínculos de comunicación severos entre los ejércitos chinos en el Tíbet y los ejércitos en China continental. La situación para India es mucho mejor. La geografía es el gran nivelador aquí. Los Himalayas tienen 3000 kms de largo pero solo 300 kms de ancho. Esto significa que las líneas de comunicación indias son relativamente cortas. Además, Ladakh está al este del rango del Himalaya e India ha activado varios aeródromos allí. Estos aeródromos también están a grandes alturas, pero a alturas más bajas en relación con los aeródromos chinos en el Tíbet. Además, los aviones de la fuerza aérea india tendrán significativamente menos millas que volar que la fuerza aérea china.

La logística asimétrica que enfrentan las fuerzas chinas prácticamente dictamina que China necesita fuerzas de Pakistán para atar a las fuerzas indias para que India no pueda usar toda su fuerza militar contra China. También debe recordar que la diferencia de tamaño entre los ejércitos chino e indio se ha reducido en los últimos 55 años. Los chinos tenían un ejército fuerte de 4 millones en 1962, mientras que el ejército indio tenía solo 450,000. Hoy el ejército chino tiene 2,3 millones de efectivos, mientras que el ejército indio tiene 1,3 millones de efectivos. El ejército indio que enfrenta China hoy es mayor que el tamaño total del ejército indio en 1962. Desde 1962, el ejército indio se ha entrenado asiduamente para luchar en el alto Himalaya. Esto significa que los chinos no tendrán un paseo de pastel hoy. Además, el 1962 habría sido diferente si la India hubiera utilizado su poder aéreo en ese momento. Esta vez, India definitivamente usaría el poder aéreo.

Algunos medios de comunicación en India están aumentando la gran disparidad entre el tamaño de la economía india y china. Tales disparidades entrarían en juego en una guerra librada por muchos años. Tales disparidades no jugarían ningún papel en una guerra de pocos días. Las armas nucleares garantizarían que la guerra terminara en unos días.

Usted ha preguntado por qué ningún gran poder apoya a la India. La respuesta es que India tendrá que luchar por sí misma. ¿Por qué otros deberían luchar en la India ya que no tienen razones positivas para apoyar a la India? Estados Unidos necesita que India contenga a China, lo cual es, como mucho, una razón negativa.

Su pregunta puede no estar en línea hermano. En mi análisis detallado, comparé cuatro puntos entre India y China. Los resultados del análisis son increíbles. Echa un vistazo a क्या चीन भारत पर हमला कर सकता है? – ANÁLISIS ¿Puede China atacar a la India?

Porque India es un país del tercer mundo con su propia política exterior.

India toma posiciones neutrales en casi todos los problemas internacionales.

Muchas veces Estados Unidos había intentado estar con ellos. Pero la India tomó una posición neutral. Mientras que la India se adhirió más al soviet en los viejos tiempos, pero no a costa de descuidar a Estados Unidos. Rusia es el socio más confiable de la India con un buen historial a largo plazo de confianza mutua.

Entonces, su política exterior será similar a la de EE. UU. O Rusia, y tendrá uno de ellos con un gran apoyo. Pero no creo que sea bueno depender de ellos. Porque haría a India más activa en la guerra internacional como Estados Unidos, Rusia y sus aliados. Así que prefiero tener nuestra propia política exterior.

Primero que nada, India es una nación soberana

Con el CPEC, Pakistán será controlado por China, sus políticas internas extranjeras dependerán en gran medida de China

Aparte de China, no tiene aliados

India no puede ser equiparada con Pakistán, ya que China ve a Pakistán como un peón contra India en un gran juego, mientras que India, que aspira a ser una potencia mundial, no puede ser un peón contra China

India solo necesita aliados, no ningún maestro

Estimado señor,

Por favor, no subestime la combinación de India, Japón e Israel. Estados Unidos y Rusia nunca declararán la guerra contra la India. No son nuestra Elise, pero ciertamente nuestros verdaderos amigos.

Para ser corto y crujiente:

1) No tenemos un país vecino con el que compartamos un enemigo común / país amenazador.

2) No regalamos nuestro
área a otros países para halagarlos .

India nunca siguió a nadie en el mundo a ciegas, nunca permitió ser la colonia, habla como socios iguales, por lo tanto, tampoco puede tener socios ciegos.

China no es amiga de Pakistán, es una lixiviación.