En su opinión, ¿qué debe hacer la Administración Trump sobre Corea del Norte?

Deben hacer lo mismo que Israel hizo con el programa nuclear de Saddam Hussein. Saddam amenazó abiertamente a Israel con una bomba nuclear. Los israelíes bombardearon con precisión con una pérdida mínima de civiles y destruyeron todas las instalaciones nucleares deteniendo todo el desarrollo nuclear de Iraq durante muchos años.

Lamentablemente, los estadounidenses no tienen otra opción. Y por extraño que parezca, será beneficioso para los norcoreanos. Si el tirano coreano loco, totalmente loco, apretará el botón y enviará un solo cohete, toda Corea será destruida por el contragolpe. Los estadounidenses tienen bombas profundas y pueden hacer el trabajo con una pérdida mínima de población, salvando así a los coreanos de la destrucción total.

Deben hacer todo lo posible para ayudar a organizar una resistencia entre los mismos norcoreanos. Esto no es tan poco realista como parece. Hay indicios de que los norcoreanos comunes están respondiendo a los funcionarios de nivel inferior, comprando teléfonos celulares ilegales y usándolos y dirigiendo abiertamente pequeñas empresas privadas. Simpatizantes refugiados de NK están enviando dinero a través de la frontera a través de globos. Esto llevará tiempo y es muy poco dramático. Ya es demasiado tarde para evitar que NK desarrolle ICBM y ojivas nucleares. La amenaza de la aniquilación nuclear debería disuadir incluso a Kim de intentar un ataque nuclear contra cualquiera de sus vecinos, especialmente. los Estados Unidos. Necesitamos ser pacientes. Cualquier intervención militar amenaza con provocar bajas masivas entre los surcoreanos. Si es posible, ponga a China de nuestro lado. Elabore un acuerdo que anule los intentos de misiles nucleares de NK y, al mismo tiempo, mantenga la libertad de la RPC de los opositores en sus fronteras.

Depende de si está en línea con la retórica de su administración o con los intereses de los Estados Unidos. Mi proyecto final antes de graduarme fue sobre este mismo tema. Tiene dos opciones: puede proceder con una huelga, pero solo para salvarse como el presidente estadounidense “fuerte” (en relaciones exteriores), y a costa de muchos cientos de miles de vidas, y el costo del poder blando de los EE. UU. (terror estadounidense del mundo). O sigue golpeándose el pecho, coloca más sanciones (lo mismo de siempre), culpa a Obama y permite que NK obtenga ICBM y finalmente deja el problema para el próximo demócrata que asuma el cargo (ambos encajan en su narrativa “yo”) “)

Realmente necesitamos involucrar a China más. Sin embargo, no veo que eso suceda. Corea del Sur y Japón realmente necesitan ser consultados. Sé que podríamos bombardear / arrojar a Corea del Norte al olvido, pero eso no es justo ni correcto para sus ciudadanos. Y Kim destruiría Seúl con su último aliento.

¿Tal vez los compramos como hizo Clinton con papá Kim? Eso seguro funcionó bien. Una demostración de fuerza no lo impresiona. Uno o dos misiles bien ubicados podrían … pero ten cuidado con la ira del Querido Líder si hiciéramos eso.

Tengo pensamientos, pero todos tienen tales inconvenientes. Sería difícil dar una respuesta sin consultar con los jefes conjuntos y los expertos en la “forma de pensamiento oriental”. Algunas culturas simplemente perciben las cosas de manera diferente que nosotros. Haríamos bien en recordar eso en nuestro próximo conflicto … también en los actuales.

Si NK puede atacar a los Estados Unidos con armas nucleares, y si creemos que quieren, destruimos a NK.

Pase lo que pase no será peor, sino más complicado.