¿Existe alguna correlación entre la elección de Donald Trump y la escalada de tensiones con Corea del Norte?

En lugar de una diplomacia madura, ha habido retórica infantil en ambos lados. Todos sabemos de Kim como un narcisista excéntrico y malhumorado, y también lo es Donald Trump.

Cuando el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, llamó a Obama “Hijo de puta”. Obama respondió “es un tipo gracioso”. Imagine cómo habría reaccionado Trump ante eso.

Hay dos razones por las cuales las tensiones en la península de Corea están aumentando bajo Trump:

1. Comentarios escandalosos de Trump : El 8 de agosto, Trump comentó que Corea del Norte se encontrará con ‘Fire & Fury’ y el 3 de septiembre N Corea probó su bomba de hidrógeno. Si piensas desde el punto de vista de NK, esto era algo razonable para protegerse de la superpotencia más grande del mundo. Trump lo sopló fuera de proporción, con su falta de delicadeza.
2. Deep State : una facción dentro de la Casa Blanca y la gente en y alrededor de Trump quiere que fracase y se vea como un líder débil internacionalmente. Por lo tanto, no está recibiendo la mejor información sobre el tema de Corea del Norte. Después de tantos comentarios arrogantes de Trump, cuando el problema se resuelva a través de la diplomacia, Trump parecería un payaso.

La pregunta, “¿Existe alguna correlación entre la elección de Donald Trump y la escalada de tensiones con Corea del Norte?” Es una pregunta muy interesante y compleja.

La razón es bastante simple, las cosas con las naciones son extremadamente complicadas y cuando las culturas extremadamente antiguas se agregan a la mezcla, las cosas se vuelven francamente complicadas.

A nivel regional, China ha sido durante mucho tiempo una potencia, económica, cultural y como centro educativo primario y secundario. Ese ha sido el caso desde que Europa estaba descubriendo que esta roca extraña podría convertirse en un nuevo metal genial, ¡hierro!
Sí, China fue un importante centro de la industria, la producción de alimentos, la educación y la cultura durante más de 5000 años, por ser tacaño con su larga y creciente cultura.
Si bien la revolución cultural de Mao descarriló algunas cosas, las realidades sociales a nivel conceptual y el secuestro europeo de su gobierno antes de que los comunistas tomaran el gobierno no borraron tanta historia social.
Y clave aquí, China tiene una historia antigua tanto de países clientes limítrofes como de la utilización de esos países como amortiguadores de la invasión. Eso fue reforzado por un tipo de Genghis Khan y sus hordas, que terminaron molestando más a la masa continental que a China, debido a la creciente resistencia de China, que ya tenía un gran muro sangriento.
Eso retrasó un poco a Khan, un ejército sangriento gigantesco le dio la gran idea de moverse hacia el este.

Ahora, todo ese concepto nunca se ha enfriado en China y, sinceramente, estoy de acuerdo, es un concepto defensivo sólido que está probado con el tiempo.

Cargas de la historia reforzada, agreguen una Emperatriz china con problemas mentales y la colonización europea, se den cuenta de que las primeras cinco letras de colonización son dos puntos, donde las cosas se convirtieron en basura y, bueno, una revolución.
¡China es china otra vez!

OK, me cansé mucho, trabaja conmigo. No estoy tratando de escribir un libro aquí, es estúpido en punto aquí y estoy tratando de dar algunos antecedentes modestos para una respuesta adecuada.
Goober Pyle – Wikipedia

Entra en la era “moderna”.
Corea se divide en dos (una historia larga y complicada de Corea está fragmentada durante la mayor parte de su historia y la unificación es una rareza en la historia se omite). Los comunistas se rebelan en el norte, los capitalistas resisten en el sur.
Estados Unidos, en el temor eterno al comunismo, insulta al embajador ruso en la ONU y, como era su costumbre en ese momento, se retiró y Estados Unidos reunió el apoyo para luchar contra los odiados comunistas de Corea del Norte. La medida pasó.
La guerra de Corea comenzó. Queda hasta el día de hoy, ya que China se involucró de una manera realmente grande, enviando toneladas de tropas, con un equipo mínimo, ya que China todavía estaba reconstruyendo el ejército después de su revolución, pero se deseaba un estado de protección satelital (deseo de respirar, deseo de respirar). aire, en lugar de agua, suciedad o aspiradora).
El general MacArthur quería usar armas nucleares, el presidente Truman le dijo que no, MacArthur llevó el asunto al Congreso y al público y fue relevado legítimamente de su comando de insubordinación.
Finalmente, se acordó un alto el fuego. Un estado literal de guerra continúa hasta el día de hoy.

Los deseos de ninguna nación han cambiado desde el primer día de la guerra. Los objetivos no han cambiado, los Estados Unidos se envalentonaron un poco por el colapso de la Unión Soviética.

Una tradición comunista (y otros líderes) es que cada nuevo presidente de los Estados Unidos obtiene sus propias pruebas por parte de los líderes de otras naciones. Cada uno intenta empujar los límites. Cómo ese presidente de los Estados Unidos reacciona y encuentra un nuevo equilibrio es bastante importante.

Nueva investigación ICBM de Corea del Norte, por el amor de Dios, ¡tienen un nivel de confiabilidad del 50%! Armas nucleares de Corea del Norte, también viejas noticias y sabemos bien que la investigación está en curso. ¿Una bomba de hidrógeno? Risa, ya que 100 kilotones están completamente dentro del reino de un dispositivo de fisión reforzado, que si es resistente, podría ser transportado por un misil.

¿Qué es nuevo? Estados Unidos ha decidido un camino novedoso, la noche de aficionados en la Casa Blanca. Se eligió a un líder, que tiene menos experiencia que ninguna en liderazgo verdadero, que previamente había operado en una propiedad de “sí hombre”, a pesar de las múltiples quiebras y no muestra signos de madurez, autocontrol, honor o un deseo de aprender cosas nuevas. Está acostumbrado a lanzar órdenes y lacayos las llevan a cabo, bien, mal, lo que sea, si falla, culpa a todos los demás.

Entonces, Little, Little Kim está presionando sus botones para ver cuánto puede salirse con la suya. Presionando botones en un hombre que es todo ego, cero autocontrol.

La nitroglicerina es infamemente sensible, el nivel de extinción es peligroso de almacenar o manejar por encima del punto de congelación del agua.
Esta situación es un día tropical de verano, la paleta de nitroglicerina está sentada al sol bajo una lona protectora negra y Kim está pateando las cajas en la paleta y Trump se une a él al otro lado.

No, el peligro es mucho peor que eso.
Al menos Corea del Norte tiene liderazgo de adultos.

Después de leer un puñado de artículos sobre la última prueba de bomba, estoy a favor de una explicación para el comportamiento de Kim. Él está tratando de lograr lo que sus predecesores dinásticos no han podido hacer desde la fundación del estado NK. Él quiere dominar toda la península de Corea, unir al Norte y al Sur en sus términos, idealmente. Para lograr esto, necesita separar a SK y los EE. UU. Ya que no hay forma de que pueda vencer a los EE. UU. Si usa la fuerza militar contra el Sur. Al crear un arsenal nuclear capaz de llegar a los Estados Unidos, los pone en apuros si alguna vez trata de invadir el sur. ¿Nos arriesgamos a perder una de nuestras ciudades para proteger Seúl, o incluso el resto de SK? Si Estados Unidos no puede convencer a Seúl de que asumiremos ese riesgo, entonces Seúl debe encontrar otra forma de garantizar su seguridad, y Estados Unidos se convierte en poco más que un importante socio comercial suyo. Las consecuencias pueden ser más amplias que eso. ¿Qué pensaría Japón si vacilara la determinación estadounidense de proteger a su aliado? ¿Harían también sus propios arreglos para garantizar su propia seguridad y soberanía? El resultado de una o más de estas deserciones sería debilitar a los EE. UU. Como potencia política y militar en E. Asia. Puedes ver por qué la reacción de China ha sido ambivalente. Si la influencia de los Estados Unidos disminuye, ¿no aumentaría la cera de China? Por otro lado, no pueden estar seguros de que las ambiciones de Kim no se detengan con Corea, Japón y Estados Unidos, y ciertamente no quieren que Estados Unidos reintroduzca armas nucleares en SK en respuesta a las provocaciones de Kim.

¿Y Trump? Bueno, primero, Trump es un nuevo presidente y las naciones adversarias tienen un historial de probar la resolución de un nuevo presidente. ¿Cómo reaccionará su administración? ¿Se resbalarán? ¿Hasta dónde pueden ser empujados? Desafíos como ese le suceden a cualquier nuevo presidente. Luego, ambas partes hablan y resuelven la tensión pacíficamente, y los negocios continúan como si nada hubiera pasado. China jugó este juego cuando Carter y Clinton habían estado en el cargo menos de un año. Pero esos incidentes fueron menores en comparación con este. No implicaron amenazar a los Estados Unidos con ojivas nucleares. (China construyó la bomba, por supuesto, pero no creo que estuvieran jugando juegos entonces). Kim puede haber exagerado su mano, si probarnos es su objetivo. Segundo, la retórica de Trump ha incluido muchas alusiones de “Estados Unidos primero” a nuestra fase aislacionista antes de Pearl Harbor. Prometió exigir que las naciones de la OTAN aporten una mayor parte de los gastos de la alianza y cuestionó públicamente si la alianza europea merece la pena. ¿Se siente así por Asia en general, SK en particular? La retórica de Trump puede haber tentado a Kim, en otras palabras. Por otro lado, el comportamiento de Kim en los últimos tiempos es una aceleración de las políticas pasadas, no algo completamente nuevo, por lo que no debemos echar toda la culpa de la situación sobre los hombros de Trump.