¿Cuán efectivamente podríamos eliminar la artillería de Corea del Norte a lo largo de la DMZ antes de un ataque preventivo contra las armas nucleares de Corea del Norte?

Esta es una respuesta puramente de lengua en mejilla, basada en ningún conocimiento interno:

Depende de cuán serio sea uno para deshacerse de los molestos blighters. No tiene sentido tratar de bombardearlos desde el aire, ya que no hay suficientes aviones alrededor ni podrías enviar suficientes misiles de crucero basados ​​en submarinos, ya que incluso EE. UU. No tiene tantos para ser efectivos. De todos modos, una acumulación de armas en la frontera sur delata el juego, especialmente porque la inteligencia del satélite espía ruso y chino pasaría rápidamente a Pyongyang.

La mejor manera (no la forma correcta o decente) sería desempolvar los proyectiles con punta nuclear en el campo de batalla con rendimientos relativamente bajos. Puede tomar un año o dos verificar que todavía funcionan y construir algunos más, luego distribuirlos silenciosamente a lo largo de las piezas de artillería del sur que ya están en su lugar.

A la hora señalada, desata el infierno. Me imagino que quinientas armas nucleares de bajo rendimiento arruinarían la línea de artillería del norte.

El problema es, ¿qué haces para detener el ántrax, el sarín, el gas mostaza, etc. que se envían rápidamente como regalo? ¿Cómo evitas que Seúl sea destruido por una represalia Nuke? ¿Son suficientes tabletas de yodo para darles a los residentes de Corea del Sur?

Simplemente no vale la pena el esfuerzo. Kim Wrong-Un no es estúpido, ni tiene un deseo de muerte. Ignorarlo, aislarlo a él y a los países que hacen negocios con él y dejar de reaccionar a sus amenazas y juegos mentales. Se volverá razonable, terminará con el levantamiento de un pueblo, o los chinos eventualmente se cansarán de él y lo reemplazarán silenciosamente por alguien más amable.

Aquí hay un pensamiento; ¿Su carrera por las armas nucleares tiene más que ver con mantener a raya a los chinos que a los Estados Unidos? Probablemente tenga mucho más que temer de ellos.

De todo lo que he leído publicado por militares que deberían saber cómo hacer esto, la artillería de NK * podría * ser efectivamente destruida, pero no tan rápido. Si bien las armas son obsoletas y el entrenamiento de la tripulación quizás no sea el mejor, hay muchos de ellos, y muchos aparentemente están detrás de las puertas de la explosión.

Por lo tanto, según lo estimado que estoy leyendo, dicen que tomaría hasta dos semanas, principalmente por energía aérea. El terreno allí es increíblemente accidentado y no es fácilmente atacado u ocupado desde el suelo.

Mientras tanto, se estima que esta artillería puede matar a unos 50,000 surcoreanos.

Eso me parece alto, pero estoy seguro de que todavía sería un número considerable.

Lo digo mucho, pero Corea del Norte no es una amenaza para Estados Unidos. Ningún país es una amenaza seria para los Estados Unidos. Digo esto incluso con el conocimiento del misil balístico que acaban de disparar y que podría llegar a Akaska. [1] Sin embargo, saben que podemos diezmarlos en cualquier momento que queramos. La amenaza que representa Corea del Norte es para Corea del Sur y China. Si los atacamos, dispararán contra Seúl. Tienen la tecnología para bombardear Seúl fácilmente, y Seúl está lleno de 10 millones de personas. Atacamos a NK, y 10 millones de personas en Seúl, SK, son bombardeadas. Esa es la amenaza que NK representa para el mundo, y es por eso que constantemente estamos negociando y aplacando al régimen de Kim Jong.

Notas al pie

[1] Estados Unidos cree que Corea del Norte probablemente probó ICBM; los expertos dicen que Alaska está dentro del alcance

El problema es que dentro de un minuto de la destrucción de una pieza de artillería NK, todas y cada una de las piezas supervivientes dispararían sobre objetivos predeterminados. Puede que no sea posible eliminar todo el arte dentro del alcance de Seúl antes de que Seúl esté devastada.