¿Por qué Pakistán no se fusiona con India?

Será una gran ocasión para presenciar la reunificación de India y Pakistán, pero no va a suceder. ¿No recuerdan la razón por la que nació Pakistán? Se trataba más de las aspiraciones de las dos personas de convertirse en el primer ministro de la India independiente y sus diferencias habían llevado a la separación de la gran nación.

¿Crees que los partidos políticos de Pakistán aceptarán la idea de la reunificación, sabiendo que India es una nación mucho más grande que Pakistán y las posibilidades de que sus líderes se conviertan en Primer Ministro son bastante bajas? Todos saben que PM es una publicación mejor que CM, así que no creo que vayan a aceptar la idea.

Digamos que los partidos políticos pakistaníes han aceptado esta idea y Pakistán se fusionó con India lo que sucederá ahora.

• ¿Cuál será el himno nacional?

Han pasado más de 69 años desde que ambos países obtuvieron su independencia y tienen una nueva generación completa de niños que no han hablado los mismos idiomas y es un gran problema. Me temo que se manejará pacíficamente.

• ¿Dónde queda la Asamblea Nacional o el Parlamento?

Delhi es una capital de la India y es el centro del poder durante siglos, la reunificación es directamente proporcional a la degradación en el poder de Islamabad.

• ¿Qué hay de la Corte Suprema?

Actualmente, Pakistán tiene su propia Corte Suprema e India tiene la suya, pero ¿qué sucederá después de la reunificación donde va a estar?

• Cómo el Centro va a dar dinero a los estados

India es una economía mucho mejor y más grande que Pakistán y después de la reunificación solo mejorará mucho y será más grande, pero lo más importante es que gran parte de esta economía proviene de los estados indios actuales y si después de la reunificación el gobierno central les brinda a estos estados más apoyo financiero, entonces estoy bastante seguro de que los líderes de Pakistán seguramente levantarán las cejas.

• ¿Qué pasa con Baluchistán y otros estados que no están muy conectados con la India?

Actualmente Baluchistán y sus personas buscan la independencia de Pakistán. Entre el 30 y el 35% de la población de Pakistán, incluidos millones de pastunes, Tayikistán e Irán, no sienten ninguna conexión con la India. Después de la reunificación, tal vez obtendrán sus derechos o tal vez las cosas empeoren para quienes saben.

• Cómo el gobierno tratará los crímenes de odio

Mumbai es una ciudad de ensueño para todos los indios y pakistaníes y recientemente hemos sido testigos de cómo los actores paquistaníes y sus familias son atacados políticamente.

No creo que, después de la reunificación, todos los grupos terroristas activos en Pakistán bajen las armas y no dañen a nuestra gente ni hagan nada malo.

Sin embargo, si Pakistán mantendrá una relación pacífica con India, entonces juntos seguramente nos haremos bien el uno al otro.

No. Absolutamente no …

No soy un indio demasiado patriota o jingoísta, pero estoy tratando de ser práctico y pragmático.

No sé qué hace que alguien piense en la fusión de estos dos archirrivales que, durante un período de casi siete décadas, han librado cuatro guerras sangrientas. De hecho, mientras escribo esta respuesta en quora a esta hora, la India también ya que el ejército de Pakistán ya habría enviado varios grupos de patrullaje y emboscada a lo largo de Loc para dominar la tierra de nadie y evitar que el otro gane una posición dominante.

Ambos países se han enfrentado en casi todo tipo de terreno, ya sean montañas escarpadas de kargil, picos helados de siachin, desiertos de thar, tierra llana de Punjab y tierra pantanosa de run of kutchh.

La base misma de Pakistán se basó en la política de que los musulmanes no pueden vivir en una mayoría hindú de la India. Significa que el tejido en el que se tejió el país fue Anti India. Incluso pensar en su fusión con India equivale a desafiar los cimientos básicos de Pakistán que a cualquier pakistaní no le gustaría.

India no tendrá nada que ganar con esta fusión hipotética sino que tendrá que enfrentar el siguiente problema.

1 Problemas administrativos como gobierno, ley y orden. Incluso Pakistán no tiene control sobre sus propias áreas tribales administradas por el gobierno federal, que es el centro del terrorismo donde cada líder tribal es un Rey en sí mismo.

2 India es mejor conocida como centro de TI y economías emergentes. No sé cómo se llamaría con la fusión de Pakistán, que es infame por sus vínculos con el terrorismo en todo el mundo.

3 ¿Qué tiene Pakistán? Carbón, petróleo, gas natural, infraestructura, industrias … ¡nada! Su economía está en ruinas. Sobrevive con el dinero de China, Estados Unidos.

4 El odio y la intolerancia religiosa están en aumento en Pakistán, donde las comunidades musulmanas en sí mismas se están matando entre sí. Si la comunidad mayoritaria está atravesando el problema, piense qué pasaría con las minorías.

Lamento profundamente la pérdida de vidas de miles de personas durante la partición. Pero una cosa era segura: la partición. La fusión de estos dos países es un espejismo distante que solo se ve bien en películas, poesía e historias.

Porque no tiene sentido. ¿Por qué Namibia no se fusiona con Mongolia? India es extranjera para los pakistaníes y viceversa. Somos personas muy diferentes ahora. La fusión no tiene sentido. En todo caso, la Partición necesita ser profundizada. Debemos detener todos los viajes y el comercio y aumentar la barrera fronteriza.

India es Yoga, Holi, Andaman, Tigres, Rinocerontes, Leones, Elefantes, Loris, Kumbh, Goa, Sula Wine, Sahyadris, ISRO, civilización de 5000 años, Anna Hazare, Om, Mizoram. Pakistán es cosas completamente diferentes. Nadie en el mundo piensa en estos países como iguales.

Hay muchas cosas correctas que no suceden por razones equivocadas. La India unida es una de esas cosas. A juzgar por el estado actual de Pakistán, se ha demostrado sin lugar a dudas que la existencia de un país al explotar una religión es una idea peligrosa. Aunque la población actual de ambos lados detesta esa idea debido al odio, la animosidad de décadas y la propaganda negativa el uno del otro. Sin embargo, tal idea solo puede navegar cuando la religión ocupará un lugar secundario y el bienestar de la sociedad prevalecerá en las mentes de las personas de ambos lados. En particular, la sociedad pakistaní debe pasar por una desintoxicación rigurosa para eliminar el veneno religioso inyectado por el general Zia. De todos modos, esto es necesario si Pakistán quiere sobrevivir durante siglos para venir independientemente, mucho menos como India unida. Puedo sentir puntos de vista pesimistas extremos expresados ​​en otras respuestas, pero cuando Europa puede conciliar diferencias de miles de años, ¿por qué no India-Pakistán durante solo 70 años?

¿Por qué deberían ellos?
Pakistán es un país de 65 años, al igual que India. Ambos países tienen su propia cultura distinta y diferentes economías … fusionarse juntos solo dará lugar a un mayor dolor de cabeza de la administración.
Lo único que debe hacer Pakistán es mantener buenas relaciones con la India, lo que los beneficiará directamente a ellos y también a su economía.

Una pregunta muy seria.

La respuesta corta es que Pakistán no merece unirse a la unión de India en su estado actual. Muchas personas delirantes piensan que solo porque India y Pakistán tienen una pequeña diferencia en su ingreso per cápita, Pakistán e India están en igualdad de condiciones.

El problema con este tipo de pensamiento es que no tiene en cuenta muchas cosas, como la tasa de empleo, la tasa de pobreza y muchas cosas que pueden decidir el destino del país.

Incluso con una población comparablemente más pequeña, Pakistán no ha podido proporcionar un mejor nivel de vida a su gente que la India.

Conclusión: aparte de las voluntades políticas y emocionales, las implicaciones económicas de esto serían drásticas para la India.

(¿Por qué no vemos otro gráfico aquí Iftikhar Alam?)

Porque la mayoría de los indios están vacunados contra los fallecimientos. Pakistán es uno de ellos.
En serio, un país que se está ejecutando en una sola agenda, para seguir odiando a la jurada enemiga india. No cambiará en al menos 500 años

Porque ni nosotros los indios queremos que se unan a nosotros y estoy seguro ni ellos. ¿Por qué ocurrió la partición en primer lugar, porque no querían vivir con personas de otras religiones y supongo que esto todavía prevalece?

No creo que sea una buena idea que se unan a nosotros porque estamos viviendo pacíficamente y si se unen a nosotros habría disturbios en ambos lados. No sentirían que los hemos aceptado y siempre tendríamos preguntas y dudas sobre sus intenciones. Los indios no aceptarían sus caminos y leyes, no abandonarían sus caminos por nosotros. Cuya moneda se usaría. Gandhi sería el padre de la nación, porque estoy seguro de que la mayoría de nosotros no aceptaremos a Jinnah. ¿Delhi seguiría siendo la capital? Tantas cosas que resolver. Y la gente definitivamente dirá NO a poner su tiempo y dinero de impuestos en esto.

Entonces, supongo que es mejor que Pakistán se quede en Pakistán y la India se quede en India.

Esta pregunta se ha hecho como si todo el pueblo de Pakistán se hubiera convertido en santos y predicadores pacíficos. 😛 Es un estado fallido ahora. Y aunque desde el punto de vista lógico, Cualquier Estado Fallido 😀 no puede fusionarse con una nación en Desarrollo.

En 1971, la India podría haber anexado a Pakistán. Pero no lo hizo. Incluso dejó ir las tierras que había capturado, que finalmente se conocieron como el actual Bangladesh.

Entonces, si Pakistán quiere ser parte de la India, es muy posible que tengan que aplicar la forma habitual con las rodillas dobladas para su consideración.

Por cierto, Pakistán es un muy buen ejemplo de un “mal ejemplo de un estado nación”. Y a la India no le gusta cargar con los pasivos.

Dejen que los antiguos nawabs migrados, sus descendientes del norte y centro de la India se llenen, hasta que los hijos del suelo de Pakistán les enseñen a comportarse normalmente. ¡Dios bendiga!

No sucederá y tampoco es necesario.

¿Por qué debería hacerlo? No hay razón para que lo haga.

Escucha este clip. Imagen = Husain Haqqani (ex embajador de Pakistán)

Entonces, ¿por qué nosotros (paquistaníes) partimos en primer lugar. Es una locura incluso pensar en la reunión.

Lo siento amigo ……
india no tiene intenciones de ser jodida … !!!!!!!